Schluss mit der Besserstellung von  Scheidungs- und Trennungskindern!
Wie
 soll man Kidner erziehen wenn die bei jeder Enstcheidung die Ihnen 
nicht passt die Eltern gegeneinader ausspielen können (?Dann geh ich zum
 Jugendamt und sag da ich will lieber zum anderen Elternteil?)? 
Ich
 glaube nicht daß in irgendeiner funktionierenden Familie die 
Kindereinen Anspruch auf einen bestimmten Porzentsatz des väterlichen 
Einkommens als Unterhalt geltend machen können und ich glaub auch nicht 
daß Frauen innerhalb von Ehen Anteile oberhalb der absolut notwendigen 
Kosten (nur das billigste) für Haushaltsführung geltend machen können. 
Kinder die ihre Eltern seelisch quälen und in den Selbstmord 
treiben werden auch in funktionierenden Familien enterbt und zwar 
vollständig.
In einer funktionierenden Familie können sich 
Kinder auch nicht aussuchen ob der leibliche Vater Sorgerechtsinhaber 
ist oder nicht. 
Kinder sollten vilemehr ein eigenes Klagerecht
 eingeräumt bekommenanhand dessen sie dem jeweiligen Stecher der Mutter
 / Motherfucker verbieten könnenauch nur irgendwelche Erziehungsversuch 
an seinem nicht leiblichen Kind zu starten.

Maximilian Baehring Hoelderlinstrasse 4 D-60316 Frankfurt/M.
 per Fax: +49 / (0)721 / 
D- Karlsruhe
 Frankfurt/M., 14. März 2016
 ca.: 11:00 Uhr
XII ZB 436/15 Bundesgerichtshof Karlsruhe
Sehr geehrter Damen und Herren!
 Hiermit beauftrage ich Sie - wie soeben telefonisch besprochen -
 die Frist welche am 15. März 2016 abläuft zu verlängern.
Der Einfachheit sende ich Ihnen meine Schreiben an Prof Dr. Rohnke!
 (insgesamt 25 Seiten: aus technischenGründen:; 2 weitere Faxe zu je 
 10 Seiten und 1 weiteres Fax zu 5 Seiten)
Gru&SZlig;

Maximilian Baehring Hoelderlinstrasse 4 D-60316 Frankfurt/M.
Bundesgerichtshof 
Herrenstraße 45a
D-76133 Karlsruhe
Frankfurt/M., 14. März 2016 
XII ZB 436/15 Bundesgerichtshof Karlsruhe
Sorgerecht Tabea-Lara Riek *19.09.2000
In
 oben genannter Angelegenheit küpndige ich an daß ich fristgerecht einen
 Notanwalt beantrage. Ich habe bisher erfolglos bei nahezu allen bei der
 Kammer  verzeichneten Anwälten versucht anwaltliche Unterstützung für 
mein Vorhaben zu bekommen, auch wenn ich einen weiteren Weg neben dem 
Antrag auf prozesskostenhilfe gefunden habe ?den Waffengang? zu 
finanzieren.  
in vergleichbaren Fällen genügt es fünf 
Ablehnungen der Mandats-übernahme beizufügen. Es stehen jetzt, 14. März 
2016 um 23:50 Uhr noch schriftliche Bestätigungen daß die 
Mandatsübernahe abgeleht wird per Fax/EMail aus.
Abgelehnt haben unter anderem:Dr. Höger für Dr. Siegmann
Dr. Siegmann selbst
Dr. Hall
Dr. Baukelmann
Prof. Dr. Rohnke
Dr. Rädler
abgesehen davon hatte Anwalt 
Kofler 
bei
 dem Mandatsverhältnis wurde Post verschlampt und dann das Mandat 
niedergelegt als ich mich hierüber beschwerte. Bestätigungen daß die 
Mandatsübernahe abgelehnt wird reiche ich dann der vollständigkeit 
halber morgen per Fax ein und urschriftlich auf dem Postwege.
Gru&SZlig;






RB 9452 0681 2DE
Maximilian Baehring Hoelderlinstrasse 4 D-60316 Frankfurt/M.
vorab per Fax: 0721 / 159 - 2512
Bundesgerichtshof 
Herrenstraße 45a
D-76133 Karlsruhe
Frankfurt/M., 15. März 2016
XII ZB 436/15 Bundesgerichtshof Karlsruhe
Sorgerecht Tabea-Lara Riek *19.09.2000
wie im und per Fax, geschrieben am 14. März 2016, 23:50 Uhr, das gestern bis heute morgen um etwa 01:00 Uhr nicht durchging, ihr Anschluß war besetzt, bereits angekündigt:
In vorbezeichneter Angelegenheit
beantrage ich einen Notanwalt
und zwar weil ich nun fast alle Anwälte welche die Rechtsanwalts-kammer beim Bundesgerichtshof im Internet als solche ausweist durchtelefoniert habe und niemand von denen bereit war ein Mandat zu übernehmen für welches die Vorprüfung per Prozesskostenhilfeantrages ergeben hat daß Verfahren kaum Aussicht auf Erfolg hat, auch wenn zwischenzeitlich Möglichkeit gefunden wurde ?den Waffengang? dennoch zu finanzieren.
Um mein Bemühen um anwaltliche Vetretung nachzuweisen lege ich die erforderlichen mindestens fünf abgelehten Mandatsanfragen vor, das ist die Anzahl die in vergleichbaren Fällen (?kein BGH-Anwalt erklärt sich bereit Mandat zu übernehmen?) für erfolgreiches beantagen eines Notwaltes beim BGH erforderlich war.
Schriftliche Mandatesablehnung liegen mir aktuell (ich warte noch auf Faxe) vor und füge ich bei von:
Dr. Siegmann 
Dr. Hall
Dr. Baukelmann
Prof. Dr. Rohnke
Nasall
Tipp mit dem Antrag auf einen Notanwalt gab mir Dr. Rädler.
Ich darf noch anmerken daß ich es sehr gut finde daß man Verfahren jetzt auf dem Wege des Prozesskosenhilfenantrages führen kann. Mir wurde anwaltlich zugesichert daß, wenn der 12. Senat des BGH einen Prozesskostenhilfeantrag wegen mangelnder Erfolgsaussicht ablehne, Verfahren auch nicht zu gewinnen sei.
Ich bin laut Anwalt 
Perpelitz der erste Vater in der bundesdeutschen Rechtsgeschichte der in
 9F 104/01 Ki AG Bad Homburg v.d.H. und 
3 WF 174/01 OLG Frankfurt 
/M. gegen eine Kindesmutter positive Feststellung der Vaterschaft per 
DNA-Test durchgesetzt hat. Diese hatte durch Tricksen bei der 
Vaterschaftsanerkennung nach § 1592 (2) i.V.m § 1595 (1) BGB versucht 
Einklagen eines Umgangs-rechtes zu verhindern. 
Damals wie auch hier im Falle des Sorgerchts bin ich nun angetreten um mit alten Traditionen zu brechen.
Wäre die Erfolgssaussichtsprüfung eines Prozesskostenhilfenantrages gleichbedeutend zu einer gerichtlichen Endentscheidung ? etwa eines Urteils - würde wohl niemand mehr vor ein Gericht ziehen sondern nur noch vor die für Prozesskostenhilfe zuständige Stelle.
Dennoch 
freue ich mich daß der 12. Senat des BGH meine Meinung über den 3. 
Familiensenat des Oberlandesgerichtes Frankfurt M. dahin-gehend 
bestätigt daß dort anscheiend nicht Volljuristen sondern Vollidioten 
ihre Arbeit tun die, wenn sie irgendetwas in eine Entscheidung 
schreiben, hier die explizite Zulässigkeit der Beschwerde vom OLG zum 
BGH nach § 70 Absatz 2 Satz 1 Nummer 1 FamFG 
aufgrund 
grundsätzlicher erheblicher Bedeutung des Verfahrens bei fehlender 
höchstrichterlicher Entscheidung, groben Unfug verzapfen.
Mit freundlichem Gru&SZlig;,
Frankfurt/M., 15. März 2016
Maximilian Bähring
Anlagen:
siehe Text das Mandat ablehnende Schreiben 
von mindestens fünf Anwälten bei dem Budnes-
gerichtshof









Wenn ich das zitiere was Uta Riek zu mir sagt werde ich dafür 
verprügelt und die beamten gehen straffrei aus. grund: das was Uta Riek 
sagt sei eine Beleidigung.
Datum und die Stempelbeachten die ich mir auf meien Kopien habe geben 
lassen als ichdas eingricht habe. Ich bin bereit zu beschören daß all 
dies hier authentisch ist.
So sehen die ?KEINE VERELTZUNGEN? aus 
die man dabei erleidet wenn man von IOrndungsamt und Polizie 
zusammgeshclagen wird weil man sich dienstufischsbeschewrt udn die 
Beamten strafabngezigt hat. Zum Dank sorgen dei Denunzianten auch noch 
dafür daß mein sein Kind los ist.









Maximilian Baehring Hoelderlinstrasse
4 D-60316 Frankfurt/M.
Einschreiben
Einwurf
vorab per Fax: +49 / (0)721 / 9101 - 382
Bundesverfassungsgericht
Postfach 1771
D-76006 Karlsruhe
Frankfurt/M., 21. März 2016 
AR
1514/16 Bundesverfassungericht Karlsruhe
Schreiben der Frau Rittler vom 16. hier eingegangen am 21.03.2016
Verfassungsbeschwerde
negativer Prozesskostenhilfeentscheid in Sachen 
XII ZB 436/15 Bundesgerichtshof Karlsruhe betreffend das Sorgerecht 
für meien Tochter Tabea-Lara Riek *19.09.2000 verletzt das Grundrecht der Gleichheit
vor dem Gesetz Armer was richterliches Gehör angeht.
Ein Mensch der über Einkommen verfügt kann sich einen Anwalt nehmen
und klagen bis der Rechtsweg erschöpft ist. Das garantiert Art. 19 Abs. 4 Grundgesetz.
Es dürfte unbestritten sein daß eine Vorprüfung einer Sache auf Erfolgsaussicht nicht gleichbedeutend mit einem
endgültigen Urteil ist, wenn etwa in einer Hauptverhandlung noch weiterer Sach-vortrag
geleistet wird. Ansonsten würden findige Kläger nur noch Prozesskostenhilfeanträge
einreichen und keinerlei Verfahren mehr führen, so würde man sich Kosten sparen.
Wenn jetzt ein vollwertiges Beschwerde-Verfahren, für das immerhin
drei Richter am Oberlandesgericht Frankfurt a.M. genug Erfolgsaussicht gesehen
haben um die Rechtsbeschwerde zum BGH ausdrücklich zuzulassen, ein anderes
Endergebnis haben KANN oder zumindest KÖNNTE als die Vorprüfung dann wäre der
HartzIV-Empfänger, der ich bin, aufgrund meines Vermögens VOR DEM GESETZ benachteiligt
wo ja alle Menschen gleich (zu behandeln) sind, also auch Arme und Reiche. Das
wäre also ein Vertoß gegen Art. 3 Abs. 1 und 3 Grundgesetz.
Das OLG Frankfurt a.M. hält
die Sache für Zitat: ?VON GRUNDSÄTZLICHER BEDEUTUNG? die ?HÖCHTSRICHTERLICH NOCH
NICHT ENTSCHIEDEN IST?.
Soll ich diesen Richtern
dort jetzt von der Prozesskostenhilfe-Vor-prüfungsstelle des BGH her ausrichten
daß sie eine Bande von Voll-idioten sind die juristisch keine Ahnung haben? Das
mache ich gerne, allerdings erst wenn der BGH auch in der Hauptsache dem
Oberlandes-gericht widerspricht und meiner Beschwerde stattgibt und nicht in bereits
bei der Frage der Prozesskostenhilfe. 
Die Verfassungbeschwerde
wird daher aufrecht erhalten.
Mit freundlichem Gru&SZlig;
Maximilian Bähring 






Mal sehen was das Bundevsefassungericht sagt zum Thema 
Prozess-kostenhilfe biem Budnesgerichsthof. Dort läuft ja prallel Antrag
 auf Notanwalt.


Da Sie aus Gründen der AUSSAGEREPRESSUNG in Sachen RELAYING/ABSENDER 
?@BAD-HOMBURG.DE? sich seit über eienme Jahrzehnt RCHTSWIDRIG weigern 
für den Mandanten Maximilian Bähring tätig zu werden führen Sie in der 
Sache künftig Korrespondenz über dessen Anwalt in der 
MITTEILER-ANSCHRIFT. 
Hiermit ersatte ich Strafanzeige gegen 
JUTTA RIEK 
AUF DER HIRSCHHÖHE 20 
61267 NEU-NASPACH 
wegen versuchten MORDEs doer zumindest des versuches ihr pfer in den Slebstmord zu hetzen. 
Jutta
 Riek praktiziert als ?Reiki-Meisterin?, das ist ein esoterisches 
Heilverfahren. Diejnigen die sich das - durch ihre Tochter Uta Riek 
angelockt - ansehen und dafüre einmalig DEM 200,00 zahlen bekommen 
gesagt so wörtlich: Wenn Sie nicht die zwote Enweihung nicht mitmachen 
wird Ihnen alles so vorkommen wie in einem Spiegel und sie werden sich 
umbringen müssen um dem zu entgehen. Für die neuerlichen 'Einweihungen? 
will sie dann 20.000 DEM. 
Es handelt sich um eien Sekte. Das beschreibt auch Sekten-Info-NRW so und Frau Caberta von der Stadt Hamburg. 
http://www.reiki-land.de/reiki-forum/reiki-praxis-f2/magische-angriffe-mit-reiki-und-schwarze-magie-t9084.html 
Auf
 Sekten-Aussteiger wurden gleich mehrere Mordversuche und 
Brandstdiftungen an deren Häusern verübt die möglicherweise insofern in 
Zusammenhang stehen als vor dem ersten randnsclag ein gelber 
Bekennerschreibenflyer von Fundamentalchristen im Briefkasten lag. 
http://take-ca.re/downloads/1-flyer-drohung.pdf 
http://take-ca.re/tumblr.com/wuergerjagd.1.pdf 
http://take-ca.re/tumblr.com/wuergerjagd.2.pdf 
http://take-ca.re/tumblr.com/wuergerjagd.3.pdf 
http://take-ca.re/tumblr.com/wuergerjagd.4.pdf 
Abgesehen
 davon kam es zu durch Viren- und DDOS-Attacken bedingten 
existenzvernichtenden wirtschaftlichen Schäden an Unternehmen (Hack auf 
msd managelment solutions development ltd., Loisenstraße 101, 61348 Bad 
Homburg) 
Die Polizei Bad Homburg weigert sich zu arbeiten weil 
sie von Mitarbeitern der geannaten MSD versucht hat illegal 
Verbindunsgdaten zu erpressen als ein Kunde der msd, die Kur- ud 
Kongress GmbH, Burkhard Bigalke auf den mangelhaften Relayingschutz von 
bad-homburg.de hinwies (Pop Before SMTP lässt Verwendung des für Windows
 bordeigenen Outlook Express nicht zu) indem Emails unter dem Absender 
'OBERBUERGERMEISTER@BAD-HOMBURG.DE?) versendet wurden. Die Frau 
gefährdet ganz akut Kinder und Jugendliche ISNEBSONDERE MEINE TOCHTER 
und stellt eien erhebliche Gefahr für ihre Umwelt dar. 
http://take-ca.re/tumblr.com/tabea-lara.1.pdf 
http://take-ca.re/tumblr.com/tabea-lara.2.pdf 
http://take-ca.re/tumblr.com/tabea-lara.3.pdf 
http://take-ca.re/tumblr.com/tabea-lara.4.pdf

Maximilian Bähring
Hölderlinstraße 4
D-60316 Frankfurt a.M.
11. April 2016
Maximilian Bähring - Hölderlinstraße 4 ? D-60316 Frankfurt a.M.
Einschreiben/Rückschein
Amtsgericht
Auf der Steinkaut 10-12
61352 Bad Homburg
92 F 360/16 EA SO Amtsgericht Bad Homburg v.d.Höhe
Sorgerecht für meine Tochter Tabea-Lara Riek geboren 19.09.2000
Soeben, 11.April 2016 erhalte ich per TNT-Briefpost Schreiben vom Amtsgericht
datiert auf den ?04. 04./06.04.2106? mit Stellungnahme der Richterin Körenr zum Ablehungsantrag
datiert auf den 17.03.2016.
Ablehnungsgesuch wird aufrechterhalten.
Ich gebe zu Bedenken daß der Antrag auf Erlaß einer einstweilgen Anordnung am
12. März 2016 gestellt wurde und die Reaktion erst heute, ganze vier Wochen später einrtifft.
Normalerweise  kann man auf Erlass einer einstweiligen Anordnung warten und sie gleich
mitnehmen. Das  geht im Regelfall binnen 24 Stunden. 
Ich halte ses für neuerliche Hinhaltetaktik wenn es ebreits weder vier Wochen
daurrt bis sich  überhaupt etewas tut.
Falls es keines Anmwaltes bedarf? Warum schickt mir dieselsbe Richterin am
selben AG fürs OLG in Sachen Sorgercht im Avrefahren 92 F 493/13 SO dann einen Formulare
für Antrag auf Prozesskosenhilfe mit Datum des 20./21.02.2014?
Neuerlicher illegaler Versuch von SACHFREMDen Erwägungengetragen Vermögensauskuft
zu erlangen?
Gru&SZlig;
Maximilian Bähring





Maximilian Bähring
Hölderlinstraße 4
D-60316 Frankfurt a.M.
15. April 2016
Maximilian Bähring - Hölderlinstraße 4 ? D-60316 Frankfurt a.M.
Einschreiben Einwurf
Amtsgericht
Auf der Steinkaut 10-12
61352 Bad Homburg
92 F 360/16 EA
SO Amtsgericht Bad Homburg v.d.Höhe
Sorgerecht für meine Tochter Tabea-Lara Riek geboren 19.09.2000
Soeben, 19. erreicht mich per TNT-Briefpost, ausweislich des Frankierstempels
abgesandt am 14. und versehen mit Begleitschreiben vom selben Tage Beschluss vom
Amtsgericht datiert auf den 13. April 2016.
Weder gibt es eine Verfahrensordnung
namens ?stopp? (Seite 1 des Beschlusses vom 13. April 2016 
letzte Zeile) noch ein OLB (Seite 2 zweite Zeile).
Wenn ich in einen Antrag hinsichtlich einer Einstweiligen Anordnung direkt mit
hineinschreibe wer nicht über Ihn befinden soll weil möglicherweise
Befangenheitsgründe vorliegen wäre es ? wenn man das Verfahren hätte
beschleunigen wollen ? am einfachsten gewesen Sache einem Richter zur
Entscheidung vorzulegen der nicht genannt war statt langwierig zunächst über
Befangenheitsanträge zu befinden.
Mir, dem in 9F 104/01 KI Amtsgericht Bad Homburg v.d. Höhe über das komplette
erste Lebensjahr meines Kindes hinweg, der Kontakt zu diesem vereitelt worden
war weil ein seniler Richter Dr. Walter anscheinend nicht wusste daß man
DNA-Vaterschaftstests minimalinvasiv mit Speichelprobe statt mittels Blutentnahme
durchführen kann was keinerlei Beeinträchtigung des Kindes (das zu klein sei
für eine Blutentnahme) zur Folge hat, werfen Sie Verzögerung vor? Ein
Vaterschaftstest der notwendig geworden war weil irgendjemand der Kindesmutter,
die mich als Vater angab (woraufhin ich Vaterschaft anerkannte § 1592 (2) BGB)
geraten hatte einfach gegenzeichnende Unterschrift nach § 1595 BGB zu
verweigern damit das Kind de jure keinen Vater habe und ich keine Umgangsrechte
einklagen könne. Nachdem ich das Umgangsverfahrenshindernis dann beseitigt
hatte spielte der gegnerische Winkeladvokat auf Zeit hinsichtlich
Rechtsmittelfristen.
In 9F 434/02 UG des Beschlusses reichte ich Antrag auf Erlass einstweiliger
Anordnung von Umgang ein. Fast auf den Tag genau ein halbes Jahr ließen sich
Dr. Walter und Richterin Leichthammer Zeit (in der ich Dienst-aufsichts-beschwerde
beim hessichen Minister der justiz. Dr. C. Wagner einreichte) bis sie die Sache
mündlich verhandeln wollten. Hierbei überzog die Kindesmutter mich mit 15
Seiten eklehaftester Denunziationen.
Ihr Anwalt ließ mir per OFFENEM BRIEF ins Sekretariat unserer Bürogemeinschaft
zustellen ich solle mich psychiatrisch begutachten lassen, nähme Drogen, hätte
Steuerprobleme, etc.Aufgrund dieses Kübels Jauche den ,meien Ex über mich ausschüttete der mich
und meine Mitarbeiter und Geschäftspartner und das Unternehmen existentiell
bedrohten und eine Erpressung darstellen der Form: ?wenn Du als Vater Umgangs ?
oder Sorgerechte geltend machst zerstöre ich Deine Existenz? habe ich mich
epressen lassen die Sache nicht weiter zu verfolgen.
Außerdem war damals die Rechtslage so daß noch kein gemeinsames Sorgerecht für
unverheiratete Väter möglich war ohne Zustimmung der Kindesmutter.
Egal wie sich meine Ex mir gegenüber verhalten hat so hatte ich doch darauf
geachtet dem Kind seinen anderen Elternteil nicht zu nehmen und daher auf
Verfahren nach § 1666 BGB ff. verzichtet. Erst im Zuge der Verfahren die später
unter 92 F 493/13 SO Amtsgericht Bad Homburg geführt wurden wurde ersichtlich
daß die Mutter das Kind so weit entfremdet hat und auch weiterhin so
unkkooperativ ist, daß ich diese Strategie geändert habe. Dazu bewogen mich auch
die Vorkommnisse um mytseriöse Todes-fälle im (BDSM) Umfeld der Kindesmutter
(Mojschewitsch), der Sekte welcher Sie angehört und die Veröffentlichung eines
weiteren Sektenopfer-Berichtes in Buchform.
Das Kind leidet nicht nur am ?Stockholm Syndrom?, nein es ist auch druch das
praktizeren von ?Reiki? 
? die Schneeballsystem-Sekte - auf das extremste und auch akut gefährdet.
Ich habe nicht einen einzigen Tag unnötig verstreichen lassen. Sollten jemals
Termine verschoben worden sein, dann von Dr. jur. Peter Finger meinem total
unfähigen Anwalt und seinen Vorgängern, Agenor Perpeliz und Dr. Stephan Wetzel.
Würden Sie in den Mai 2000 zurückgehen könnten Rechts-anwalt Dr. Sieg ebenso
wie das Jugendamt bezeugen daß ich mich bereits vor der Geburt des Kindes nach
Möglichkeiten erkundigt hatte ein gemeinsames Sorgerecht zu erlangen.
Ein durch und durch sexistisches Gericht (Väter sind zum Geld ranschaffen da
und haben in der Erziehung die Fresse zu halten), der Gesetzgeber mit seinem
langatmigen Änderungsverfahren des 
§ 1626a BGB und die Polizei die keine einstweilige Anordnung des Richters Dr.
Knauth durchsetzen wollte, haben mit ihrem über ein jahrlangen hinziehen der
beiden Verfahren dafür gesorgt daß ich das komplette Aufwachsen meines Kindes
verpassen musste: erste Worte, erstes krabbeln , erste Schritte, ?
MIR VERSÄUMNISSE ODER VERZÖGERUNGEN
VORZUWERFEN IST EIEN UNGLAUBLICHE FRECHHEIT
Die ich mir auch nicht bieten lasse. Ich ersatte Gegen Sie Richterin Schramm
und Richterin Körner Strafanzeige wegen neuerlicher Rechtsbeugung. Ich werde
gegen Sie Dienstaufsichtsbeschwerde einreichen.
Und ich werde ihren eingangs benannten Beschluss per sofortiger Beschwerde
anfechten.
Gru&SZlig;
Maximilian Bähring
~~~
Maximilian Bähring
 Hölderlinstraße 4
 D-60316 Frankfurt a.M.
15. April 2016
 Maximilian Bähring - Hölderlinstraße 4 ? D-60316 Frankfurt a.M. 
Einschreiben Einwurf 
Oberlandesgericht
 Zeil 42
 60313 Frankfurt a.M. 
92 F 360/16 EA SO Amtsgericht Bad Homburg v.d.Höhe
 Sorgerecht für meine Tochter Tabea-Lara Riek geboren 19.09.2000 
hiermit lege ich on vorgenannter Sache gegen ablehenden Beschluss 
 (umseitig in Kopie) meines Ablehungsgesuches das Rechtsmittel der 
sofortigen Beschwerde  ein. Die Begründung entnehmen sie bitte meinem 
Schreiben an dasAmtsgericht mit heutigem Datum. 
Gru&SZlig; 
Maximilian Bähring
~~~
Maximilian Bähring
 Hölderlinstraße 4
 D-60316 Frankfurt a.M.
 15. April 2016
Maximilian Bähring - Hölderlinstraße 4 ? D-60316 Frankfurt a.M.
 Polizeipräsidium Westhessen
 Saalburgstraße 116
 61350 Bad Homburg v.d.Höhe
 92 F 360/16 EA SO Amtsgericht Bad Homburg v.d.Höhe
 Sorgerecht für meine Tochter Tabea-Lara Riek geboren 19.09.2000
hiermit erstatte ich Strafanzeige gegen Richterin Körner sowie Richterin Schramm wegen Rechtsbeugung in mehreren Fällen insbesondere durch unnötige Verfahrenverzögerungen.
Durch das benennen nicht existierender Verfahrensordnungen wie
?alternative ZPO?
oder hier:
?stopp?
Und das Erfinden von Gerichtsinstanzen wie dem
?OLB?
 versucht  Sie aus sexistsichen, Männer = Väter dirkrimierenden Motiven heraus
 Sorgerechtsantragssteller in den Wahnsinn zu treiben (Beweis: umseitig).
Gru&SZlig;
Maximilian Bähring










Maximilian Bähring
Hölderlinstraße 4
D-60316 Frankfurt a.M.
15. April 2016
Maximilian Bähring - Hölderlinstraße 4 ? D-60316 Frankfurt a.M.
persönlich 
Frau Kühne-Hörmann
Ministerin der Justiz
des Landes Hessen
Luisenstraße 13
65185 Wiesbaden
Dienstaufsichtsbeschwerde
gegen die Richterinnen Körner und Schramm
9 F 104/01 KI, 9F 434/02 UG, 9F 493/12 SO und 92 F 360/16 EA SO jeweils
Amtsgericht Bad Homburg v.d.Höhe betreffend Vaterschaft, Umgangs- und 
Sorgerecht für meine Tochter Tabea-Lara Riek geboren 19.09.2000
Sehr geehrte Frau Ministerin Kühne-Hörmann!
hiermit beschwere ich mich über die rechtsbeugenden sexistischen Richterinnen
und Richter des Amtsgerichtes Bad Homburg v.d. Höhe (die des 3. Familiensenates des OLG
Frankfurt a.M. stehen  diesen in nichts nach) und zwar nicht das erste mal.
Ich verweise auf meine Dienstaufsichtsbeschwerde vom 10. Juli 2002 sowie vom
24. Februar 2003 (damals noch bei Herrn Minister Dr. Wagner)!
Wegen permanenter Verfahrenverschleppung sehe ich mein Kind seit 15½ (in
Worte: fünfzehneinhalb) Jahren nicht mehr
Aktuell halluziniert Richterin Schramm eine neue Verfahrensordnung namens
?stopp? herbei und erfindet eine Instanz namens ?OLB?.
Gru&SZlig;
Maximilian Bähring




komisch daß die Rückscheien immer erst Wochen später hier eintrudeln.

Maximilian Baehring Hoelderlinstrasse 4 D-60316 Frankfurt/M.
 vorab per Fax: 0721 / 159 ? 2512
 Einschreiben Einwurf
 Bundesgerichtshof
 Herrenstraße 45a
D-76133 Karlsruhe
Frankfurt/M., 22.April 2016
 XII ZB 436/15 Bundesgerichtshof Karlsruhe
 Sorgerecht Tabea-Lara Riek *19.09.2000
 sofortige weitere Beschwerde
 Hiermit lege ich gegen den Beschluss des BGH vom 13. April 2016 
sofortige weitere Beschwerde ein. Rechtsgrundlage hierfür bildet
 das mir erwachsende Beschwerderecht § 78b (2) ZPO. Der Beschluss
 wurde mir soeben per Email vorab zugesendet. Wohlgemerkt von einem Anwalt der kein Mandat mehr hat.
Begründung der Beschwerde:
Überhaupt gegen das vorinstanzliche Verfahren 3 UF 167/15 Oberlandes-gericht Frankfurt /M. Beschwerde einzulegen war nicht meine Idee, nein, das Oberlandesgericht Frankfurt /M., also die Richter und Richterinnen Reitzmann, Kummer-Sicks und Heußler haben ausdrücklich die Beschwerde beim BGH als Rechtsmittel zugelassen. Das war also deren Idee.
Jetzt wollten die wohl verhindern daß ich schon den ebenfalls möglichen Antrag nach § 1672 (2) BGB stelle indem Sie sich wieder einen Sünden-bock suchen der herhalten kann für weitere absichtlich Verfahrensver-zögerung, denn ich führe nicht mehrere Sorgechtsverfahren mit unter-schiedlichen Zielen (einmal nach §1666 einmal nach §1672 BGB) parallel.
Ich kann nichts dafür wenn der BGH monatelang braucht um Prozesskosten-hilfe Anträge auf zu bescheiden. Eingereicht wurde der Antrag September 2015 abgelehnt im Februar 2016 da ist schon wieder ein halbes Jahr rum.
Ich kann ebensowenig dafür wenn die Post des Rechtsanwaltes Kofler auf dem Weg zu mir verlorenzugehen wohlgemerkt scheint, ich gehe davon aus der hat das gar nicht abgeschickt. Sonst hätte dieser Parteiverräter wieder behauptet er habe Akten per Internet/Email nicht bekommen nur um dann im Nachhinein eine EMail zu senden (aufzeigend daß es am Versandwege nicht gelegen hat) in der er die angeblich per Post verlorengegangene Entscheidung unaufgefordert - UND DIESES VORGEHEN IST VERRÄTERISCH - nochmals per Email zustellt ganz kurz vor Fristablauf.
 Außerdem merke ich an 
daß ich mich im Widerstandsfalle (Bürgerkrieg nach Artikel 20 Absatz 4 
Grundgestez) gegen die Regierung Merkel und von ihrer Gnaden ins Amt 
berufene Richterinnen und Richter befinde.
 Ursache hierfür war das 
inhaltlich analog zu meinem Falle verlaufende Verfahren ?Görgülü? daß 
zur ?Änderung? (von ?Sorgerecht nur wenn die Mutter will? hin zu 
?Sorgecht auf Antrag bei Gericht das aber nur falls die Mutter nichts 
dagegen hat? ? also keiner - ) des §1626a BGB führte und die ewigen 
Streitereien zwischen BVerfG und EGMR über Zuständig-keiten im Vorfeld 
von 1 BvR 420/09 Bundesverfassungsgericht. Seit Ende 2006 bis Mitte 2013
 blockierte man so Sorgerechtsverfahren. Mein Wider-stand richtet sich 
gegen ihre permanenten Menschenrechtsverletzungen.
 Nach Artikel 8 EMRK habe ich ein Recht auf ein Eineltern-Familienleben.
Ich werde mir diese Unverschämtheiten gegenüber Vätern die ? abgesehen davon daß sie sich im Wehrdienst erschießen lassen dürfen und Unterhalt und Steuern aus denen Kindergeld gezahlt wird erwirtschaften bei der Erziehung der eigenen Kinder die Fresse zu halten haben - auf keinen Fall bieten lassen. Bullen die Väter die Umgangsregelungen durchsetzen wollen sind vielleicht keine Menschen, sondern wie der Duden richtig schreibt: Rindviecher; aber Väter sind Menschen und nicht Bürger zwoter Klasse wie die Türken oder Yugoslawen die anders als die ?EU-Mitbürger? den Deutschen in den Verträgen von Lissabonn hinsichtlich der Bürger-rechte weitgehend gleichgestellt werden.
Wenn der Weg der notfalls bewaffnete Widerstand gegen Institutionen der Bundesrepublik sein soll weil sich Behörden jahrzehntelange einfach weigern ihre Arbeit zu machen dann soll mir das nur Recht sein Artikel 20 Absatz 4 Grundgesetz in Verbindung mit Artikel 1 Absatz 2 und Artikel 20 Absatz 3 Grundgesetz ermächtigen mich auch zu demselben.
Ich wünsche Ihnen daß man die Verhältnisse von den Vätern unter den Richtern zu ihren Kidnern genauso staatlich - wie in der DDR - zerstört wird wie das von mir zu meinem Kinde. Da haben Sie und andere ganze Arbeit geleistet und stehen dem Unrechtsregime von Honecker in gar nichts nach.
 Sie helfen einer Kindesmutter bei dem Vater sein Kind nunmehr 15
 (IN WORTEN: FÜNFZEHN) JAHRE LANG vorzuenthalten.
 So eine Riesen-Schweinerei.
 Ich verfluche Sie!
Maximilian Bähring






http://tabea-lara.tumblr.com/post/140338606683/
Darf ein Rechtsanwalt der kein Madat mehr hat für seinen ehmaligen 
Mandanten Post entgegenehmen oder ist das schon Unterschlagung?
Dem (Nasenscheide)-WeNDt-NASAL seine Sekretöse heißt BISCHOFF wie der prügelnde Stadtpolizist. Weitere bekannte 
Foren
- Pseudonyme : THOMAS S. - BÄCKER KOFLER - ?DOKTOR MED.? Bout(u)rUS (ASFOUR) - (HW) Schilling ?




Kommt mir irgendwie bekannt vor und es fehlt der Vermerk des Zustelldatums




Maximilian Bähring
Hölderlinstraße 4
D-60316 Frankfurt a.M.
Maximilian Bähring - Hölderlinstraße 4 ? D-60316 Frankfurt a.M.
Einschreiben Einwurf
Amtsgericht
Auf der Steinkaut 10-12
61352 Bad Homburg
23. April 2016
92 F 360/16 EA
SO Amtsgericht Bad Homburg v.d.Höhe
Sorgerecht für meine Tochter Tabea-Lara Riek geboren 19.09.2000
Soeben, 23. erreicht mich per FÖRMLICHEr ZUSTELLUNG, WELCHSELBIGE HIER OHNE
VERMERKTES ZUSTELLDATUM in meinem Briefkasten lag, versehen mit
Begleitschreiben vom und dem Vermerk ausgefertigt am 21. Beschluss vom
Amtsgericht datiert auf den 13. April 2016. Darin geht es um den
Befangenheistantrag gegen Amtsrichterin Körner den Richerin Schramm ablehnend
bescheidet.
In dieser Angelegenheit habe ich inhaltlich bereits am 15. April 2016 
Stellung
bezogen.  Anscheinend hat die Richterin die nicht existente 
Verfahrensordnung ?stopp? auf Seite 1 in
einer neuerlichen Aus-fertigung des Beschlussess mit Datum vom 21. April
 2016 korrigieren lassen.  Doch da ist noch mehr zu beanstanden: 
Zitat: ?? da der vorgetragenen
Ablehnungsgrund auch aus Sicht des Antragstellers den Vorwurf der Befangenheit
nicht zu begründen vermag.?
So einen Schwachsinn
(abgesehn vom sprachlich schlechten Stil ?Grund begründen?) habe ich ja noch
nie gehört. Der Ablehnungs-Antragsteller bin ich und aus meiner Sicht ist der
Befangenheistantrag selbstverständlich begründet sonst würde ich denselben ja
nicht stellen. Richterin Schramm selbst spricht von einem vorgetragenen Grund. 
Allerdings muß ich dazu
wissen an welchen Richter ich mich mit der Begründung wenden soll. Würde ich
den Ablehnungsrund dem Richter der abgelehnt wird selbst vortragen könnte
dieser einfach den Antrag als unbegründete Verafhrensverzögerung verwerfen ohne
daß der Antrag von einem zwoten Richter (hier Richterin Schramm) also durch
jenen Richter gegen den der Befangenhistantrag zu laufen begonnen hat (hier
Richterin Körner) unabhängig geprüft worden wäre! 
So lange ich seitens des
Amstgerichtes keine Nachricht erhalte daß die Akte an einen Richter gegangen
ist gegen den von mir kein Befangengheitsantrag läuft der diesen dann prüfen
will werde ich ? um der Gefahr der Antragsverwerfung durch den Richter gegen
den Befangenheitsgesuch läuft zu begegen ? auch nicht begründen können.
Auf Seite Zwo findet sich der nächste Fehler.
Zitat: ?bei dieser Sachlage
liegt kein Grund vor .. weil selbst für den Fall? wofür aufgrund des Umstands
? dies kein Grund darstellte der zur Befangenheit führte.?
Hier müsste es lauten ?dies
keinEN Grund darstellte? und ?führen würde?.
Ich stelle außerdem nicht
?pauschal? Anträge gegen FÜNF EINZELrichter ? und raten Sie mal wer von einer
Verfahrensverzögerung profitiert. Ich jedenfalls nicht. Und schon deshalb ist
ihr Argument Unfug.
Ich habe eben mit einer
ganzen Reihe von Bad Homburger Amtsrichtern schlechte Erfahrungen gemacht. Und
die Richterin Leichthammer, die schlußendlich selbst zugegeben hatte in der
Sache befangen gewesen zu sein, hatte, nachdem dieselbe ihr Amts als MISSBRAUCHt
hat indem sie 
versuchte den Antragsteller auf Nimmerwiedersehen verschwinden und (auf ihr
Geheiß hin mit Psychoterror?) foltern (?) zu lassen um ihn einzuschüchtern  Dezember 2002 VOR ZEUGEN in der Verhandlung zu
9F 434/02 UG Amtsgericht Bad Homburg zugegeben daß der so wörtlich
 ?Wirbel den ich um das Verfahren veranstaltet
habe?
womit sie meine Beschwerde
beim hessischen Minister der Justiz gegen den Richter Dr. Walther 
WEGEN DESSEN PERMANENTEN VERFAHRENSVERZÖGERUNGEN 
meinte, sei Thema einer
Besprechung von ihr und diesem Richter gewesen woraus sich eindeutig herleitet
daß es am Amtsgericht Bad Homburg eine Kaffeklatschrunde gibt in der man sich
über Kläger die man für Querulanten hält austauscht. Gerne benenne ich meinen
Zeugen für die Äußerung über das richterliche Krähenprinzip.
Das man mit einigen Richtern
die jeweils ERWIESEN haben nicht OBJEKTIV urteilen zu können kommt im 
Rahmen von 15 Jahren prozessierens (allein in Sachen meiner Tochter)
schonmal vor.
Bei Richterin Schramm liegt
die Besorgnis vor da Sie mit dem Rechtsanwalt Schramm aus dem inzestiösen (wenn
Kinder keinen ?Erzeuger? haben sondern fundamentalchristlichen
Wahnvortsellungen nach  ?jungfräulich
empfangen? werden wie 9F 104/01 KI Amtsgericht Bad Homburg) Stadtteil Kirdorf
verwandt ist. Im letzten Verfahren 92 F 492/13 Amtsgericht Bad Homburg hat Sie
diese Vermutung meinerseits angesichts eines Befangenheitsantrages jedenfalls
nicht ausräumen wollen. Solche Familienbande sind in der Familie Schramm nicht
ungewöhnlich. Der Rechtsanwalt Claus?Christoph Schramm der Stammkunde der
Kneipe HXXXXkXXXXX und Mitbewohner der Ober- Eschbacher Wohngemeinschaft  von dessen Wirtin AXXXXX RXXXXXX, einer
kurzzeitigen Liaison von mir während meiner Studienzeit, war erzählte mir ?
wenn ich das richtig verstand - er hätte mit den Türstehern am Musiklokal
Gambrinus, der Dorfdiscothek der Bad Homburger Jugendlichen, nur deshalb strafrechtlich
zu tun weil man ihm seine Zulassung ewig verweigerte weil eine nahe
Familienangehörige von ihm Richterin sei. 
Dieser Anwalt Schramm vertrat
die Beklagte AXXXXXX in einer Rechtstreitigkeit um eine Zahlung hinsichtlich
gegen meien Eltern das Ehepaar Bernd- und Ilse-Marie Bähring. Unser
Bevollmächtigter war damals der Anwalt XXitzXX (der Vater der besten Freundin der langjährigen
Lebensgefährtin meines Freundes und Schülerzeitungskollegen FXXXXX
BXXXXXXXXX). Es ging damals um das bezahlen des Verlegens von Leitungen eines
geteilten Grundstückes in der Kappesgasse 2 in Ober-Erlenbach die nicht durch
eine Garage überbaut werden durften. Das war ? wenn ich recht entsinne ? sein
erstes Verfahren in dem er es dem Geldsack Bähring (er verwechselte meinen Vater
mit dem Chefredakteur der Börsenzeitung der ebenfalls Bernd Bähring heißt)
zeigen wolle. Auch dieses Verfahren zog sich ewig.
Und genau wie im nun seit 15
Jahren geführten Verfahren um meine Tochter die ich seit 15 Jahren nicht zu
Gesicht bekomme ließen Klägervertreter Termine platzen, es gab Säumnisurteile,
alles was nach Parteiverrat riecht nur nicht das was man von gewissenhaft arbeitenden
Juristen erwarten würde.
Ein anderer Anwalt der meist
bei ?Tillmann? im ?Luna-Y-Sol? seine Feierabenddrinks genoss, Claus-Jürgen
Exner, mit dem ich zusammen mal dort Musik aufgelegt habe erzählte mir ebenfalls
er habe ein Richter in der Familie. Sein Vater sei bis zu dessen Tode Landrichter
in Frankfurt gewesen wenn mich nicht alles täuscht.  Der vertritt Trunkehitsfahrer mit Schwerpunkt
Verkehrsrecht wenn ich das richtig mitbekommen habe.
Man trifft abends viele
Alkoholiker-Anwälte in Bars. Wobei ich glaube daß der Frank(?) Weber
hauptsächlich eher Mietsachen macht.
Wie sie sehen empfiehlt es
sich eigentlich schon deshalb, damit das Private privat bleibt, solchen
Befangenheitsanträgen einfach stattzugeben. 
Wie ich schon in meinem
Schriftsatz vom 15. April anmerke ist nämlich der einfachste Weg ein Verfahren
nicht zu verzögern indem man die Sache ? so man als Richter abgelehnt wird ? an
einen Kollegen abzugeben anstatt, und spätestens das ist ein Befangeheitsgrund
der an richterlicher Objektivität zweifeln lässt; nämlich wenn jemand Ablehnungsgesuche
 als PERSÖNLICHEN ANGRIFF WERTET und
KRAMPFHAFT versucht; AN DER EIGENEN ZUSTÄNDIGKEIT für solch Sache FESTZUHALTEN.
Daher lehne ich jetzt auch die
über das Ablehungsgesuch befindende Richternin Schramm ab.
Das Schreiben geht Ihnen auf
dem Wege des Einwurfeinschreibens (ohne Rückschein) zu da ich momentan mehrere
Verfahren führe und gerade gegen Monatsende das Budget meiner HartzIV
Portokasse aufgebraucht ist.
Gru&SZlig;
Maximilian Bähring
~~~
Maximilian Bähring
Hölderlinstraße 4
D-60316 Frankfurt a.M.  
Maximilian Bähring - Hölderlinstraße 4 ? D-60316 Frankfurt a.M.
Einschreiben Einwurf
Oberlandesgericht
Zeil 42
60313 Frankfurt a.M.
23. April 2016 92 F 360/16 EA
SO Amtsgericht Bad Homburg v.d.Höhe
Sorgerecht für meine Tochter Tabea-Lara Riek geboren 19.09.2000
meine Eingabe vom 15. April 2016
zur sofortigen Beschwerde gegen den Beschluss vom 13. ausgefertigt 
am 14. (liegt vor) und den mir heute zugegangen vom 13. ausgefertigt 
am 21. April 2016 (fast, wortgleich, anbei in Kopie) hinsichtlich meines 
Ablehungsgesuches gegen Richterin Schramm reiche ich hiermit Sach-
Vortrag zum mir heute zugegangenen Schreiben ein, zu entnehmen 
meinem Schreiben an das Amtsgericht mit heutigem Datum.
Gru&SZlig;
Maximilian Bähring 
~~~
Maximilian Bähring
Hölderlinstraße 4
D-60316 Frankfurt a.M.  
Maximilian Bähring - Hölderlinstraße 4 ? D-60316 Frankfurt a.M.
Polizeipräsidium Westhessen
Saalburgstraße 116
61350 Bad Homburg v.d.Höhe
23. April 2016 Strafanzeige gegen die Amtsrichterinnen Körner und
Schramm
meine Eingabe vom 15. April 2016
zu meiner Strafanzeige vom 15. April gebe ich Ihnen die 
sich aus der beigefügten Begründung eines Befangenheits-
antrages zu entnehmenden neuen Informationen.
Gru&SZlig;
Maximilian Bähring   









Maximilian Bähring
Hölderlinstraße 4
D-60316 Frankfurt a.M.
15. April 2016
Maximilian
Bähring - Hölderlinstraße 4 ? D-60316 Frankfurt a.M.
Einschreiben Einwurf
Amtsgericht
Auf der Steinkaut 10-12
61352 Bad Homburg
92 F 360/16 EA SO Amtsgericht Bad Homburg
v.d.Höhe
Sorgerecht für meine Tochter Tabea-Lara Riek geboren 19.09.2000
FrAuULEin RICHERTIN, (DU bist doch
ein MAEDCHEN, oder?) KOERNER!
In einem Staat der Väter wegen ihre Geschlechts hinsichtlich des Sorge- oder Umgangsrechtes diskriminiert darf man sowas schreiben! Das ist nämlich schwerwiegender diskriminerend als eine einfache Beleidigung weil der Menschenwürde- und Geschlechtergleicheitsgrundsatz in der Verfassung garantiert daß alle (bio-)deutschen (Artikel 116 GG) Staatsbürger Menschen erster und nicht Väter / Männer Bürger zwoter Klasse sind (wobei das natürliche - also biologisch/genetische Elternrecht sogar ein Menschen- und Grundrecht ist das auch für ausländische Einwohner und Besucher an deren leiblichen eigenen Kindern gilt). Das ist wie einen Mord verbal androhen oder ihn tatsächlich durchzuführen. Die Tat ist schwerwiegender als die Verbalinjurie. Das ich um Gleichberechtigung in Sorgerechtsfragen überhaupt kämpfen muss ist als ob man
Barack Obama nicht nur
als NIGGER bezeichnen, nein 
Ihn auch noch behandlen würde wie einen 
Juden (deren Andenken man dank ?Stolpersteinen? als Frankfurter Deutscher im
übrigen mit den Füßen treten darf) oder einen geistig Behinderten (eine Gruppe die
sie bei Gericht ja auch heute gerne noch diskrimineren, wie meine Verfahren aufzeigen)
zu Zeiten des Nationalsozialismus 
nämlich als 
zwotrangig 
und 
menschenentrechtet 
aufgrund einer körperlichen Eigenschaft, hier nicht des Geschlechtes sondern
der Gene/Abstammung.
Eben am 26. April 2016 erhalte ich per TNT-Post ihr Schreiben vom
19.04./20.04.2016. 
Jetzt reicht es mir aber mit Ihrer unverschämten nd sexistischen,
strafrechtlich als Rechtsbeugung angezeigten und relevanten Verfahrensführung.
Grund für ihre einseitig eine Partei 
begünstigende Verfahresführung sind Dientaufsichtsbeschwerde und die Frage
ob Polizei oder Staatsanwalt
jeweils aufgrund meiner Korrrepsondenz vom 15. April des Jahres gegen Sie
ermitteln.
Sofortige  Beschwerde richtet sich  an das nächst instanzliche Gericht. Dort habe
ich Sie eingereicht. Sonst würden Sie sie abfangen.Immerhin hat gestern nacht auch
ein Pulk Polizsten einfach jene Computer konfisziertauf denen in elektonsicher
Form Dienstaufsichtsbeschweden und Strafanzeigen sowie
Strafverteidigerkorrespondenz in Verfahren wegen Polizeibrutalität gegen diese
Beamten abgelegt ist. Damit ich im Zweifelsfall mangels eingescanntem Doppel
nicht mehr nachweisen kann daß ich solche Verfahren angestrengt habe. Das ich
Beschw4rde beim OLG einreichte steht auch ganz am Ende des Schreibens vom 15.
auf Seite Zwo; Zitat:
?Und ich werde ihren eingangs benannten Beschluss per sofortiger Beschwerde
anfechten.?
Da  Beschluss gegen Sie betreffenden
Ablehnungsantrag noch nicht rechtskräftig ist, ist es für das Verfahren gar
nicht erheblich ob sie, Zitat aus heutigem Brief:
?Schriftsatz vom 15.04.2016? ?nicht als Beschwerde? ?werte?n
und zwar weil bis letztinstanzlich über ihre Ablehung befunden (aktuell per
Beschwerde) wurde
ES IHNEN mangels innehabens von Amstgewalt GAR NICHT OBLIEGT irgendetwas ZU
WERTEN. 
Abgehsen davon beweist ihr Schreiben daß Sie die Möglichkeit einräumen daß mein
Brief als Beschwerde angesehen werden könnte.  Und statt ? was ein neutral bis mir wohlwollend
gegenübertretender Richter es einfach getan hätte ? denselben an das OLG
weiterzuleiten mit dem  Vermerk: ?Beschwerde??
und dasselbe dann hierüber befinden zu lassen versuchen Sie die Beschwerde erstinstanzlich
zu kassieren (unterschlagen?) oder das Verfahren so zumindest weiter zu
verzögern.
Einen besseren Beweis für ihre parteiische Verfahrensführung konnten Sie gar
nicht liefern.
Ihen geht es nur darum mich so lange zu quälen und malträtieren bis sich mich
am besten noch umbringe damit die Riek dann an das viele geile Geld meiner
Eltern kommt. 
Gru&SZlig; 
Maximilian Bähring





TOLLE BEGRÜNDUNG. WORUM GING ES DA NOCHMAL?
Wozu sollten wir 
FAULES GESINDEL VOM BVERFG uns überhaupt mit Sorgrechtsverfahren 
beschäftigen. Jeder Lackschaden an einem Auto ist wichtiger. Und jede 
Nachbrashecke doer jeder Ast der in ein fremdes Grundstück hineinragt. 
UND NATÜRLICH BRAUCHEN DIE MILLIONEN FLÜCHTLINGS-.ZUWANDERER DI AN DER 
KOSNTABLERWACHE DEALEN ALLESAMT EIN AUFENTAHLSTRECHT DA MÜSSEN 
INNERDUETSCHE SCHEN HINTEANSTEHEN.  Wer nicht Zangsarbeitet oder sich 
vergiften lässt bekommt seine Kinder nicht zu Gesicht DENN BEI EINER 
SEKTE (http://reiki-direkt.de/huessner/) die mehrer menschen auf dem 
Gewissen hat sind sie ja besser aufgehoben.
Getsern gabe is im BR
 in KONKRET eien Beitrag in dem es datrum ging wie toll der Staat die 
Elternzeit fördern würde. BULLSHIT. Die evrsuchen nichts als Vätern so 
viel nich Steien sondern FEllsbrocken in den Weg zu legen wie es nur 
geht.
/NUTTI darf so in der Gegend rumhuren daß Sie nicht aml 
mehr weiß mit wem alles (http://take-ca.re/) und Mänenr HABEN IN SACHEN 
DER ERZIEHUNG IHRER WOHLGEMKT EIGENEN KIDNER DIE FRESSE ZU HALTEN UND 
DAS GELD HEREBEIZUSCHAFFEN.
Ich versteh warum Deustchalnds Mänenr
 iM Zeugungtssterik sidn und ich bin dagegen den Effekt dieses Streiks 
dadurch kaputtzumachen diese Lücken mit ?wenn Due es nicht machts macht 
es eben jemand anderes? Streibrechern zu aufzufüllen wie auf dem 
Arbeitsmarkt.
15 (IN WORTEN FÜNZEHN) JAHRE LANG VERWIGERT MIR DAS
 DRECKSTÜCK VON KINDESMUTTER NUN SCHON MEINEN UMGANG UND KNÜPFT MEIEN 
ABSOLUTEN MENSCHEN UND GRUNDRECHTE AN ZUTIEFST HERABWÜRDIGENDE, 
EXISTENZRUINIERENDE GESCHÄFSTSCHÄDIGENDE BEDINGUNGEN DIE SIE GAR NICHT 
ZU STELLEN HAT. 
Da geht es nur darum Kohle zu kassieren UND DAS KIDN ERKENNBAR GEGEN DEN EIGENEN VATER AUFZUHETZEN. 
ES REICHT. 
WIDERSTAND!



Es ist nicht etwa Freitod wenn man von korrupten Behörden und einer Skete hinein getrieben wurde sondern MORD!

???



Rekordtempo mal wieder!

§§
1666, 1666a BGB (alt)
? §1672 (2) BGB Verfahren
Karslruher NAtZIonalisten bei BGH und BVerfG wollen ? wie bei Görgülü ? 
mal wieder so tun als seien sie die höchste Instanz! IRRTUM: Es ist 
Beschwerde beim EGMR anhängig.






Maximilian Bähring
Hölderlinstraße 4
60316 Frankfurt a.M.
Amtsgericht
Auf der Steinkaut 10/12
61352 Bad Homburg v.d. Höhe
92F 360/16 EASO Sorgerechtssache
Am 04. erhalte ich mit einfacher TNT-Post ihr Schreiben vom
03. Mai 2016, ausweislich der Datumsangabe geschrieben am ?29.04./03.05.2016?.
Erst am 09. Mai 2016 erreicht mich der (ABGEFANGENE?) Rückschein meiens Einschreibens
RB94 522 532 6DE von eienm Herrn Schlott oder so ähnlich am 14. März 2016
gegengezeichnet. Das ist erneute Unterschlagung von Postsachen.
Es handelt sich nicht um eine Kindschaftssache sondern um ein
Sorgerchtsverfahren! Die Vaterschaft haben wir mühsam klären lassen nachdem die
Kindesmutter zunächst angegeben hatte ich sei der Vater, als sich dann daraus
aber Umgangsrechte gletend machen und sie nicht nur für unerwünschtes Babysitten
kassieren lassen wollte gabe Sie dann beim Jugendamt an ich sei nun plötzlich
doch icht der Vater meines Kidnes wenn ich mich selbst darum kümmern wolle.
Dieses Verfahren mit dem Aktenzeichen 9F 104/01 KI hat das Amtsgericht Bad
Homburg v.d.Höhe bereits SCHULDHAFT über ein Jahr lang VERSCHLEPPT um Tatsachen
zu schaffen.
Ich mache das jetzt aber mal genauso und stelle mich in Sachen Unterahlt auf
den Standpunkt daß ja eine Vaterschaft wohl nicht besteht was das finzeillen
ageht wenn man da mit zwoerlei Maß messen kann je nachdem ob es darum geht
Väter finanziell auszunehmen WOZU DAS GERICHT EIN KARTELL VON RECHTSANWÄLTEN
UND JUGENDAMT NACHWEISLICH BEIHILFE leisten oder Rechte wie Umgangs- oder
Sorgerecht gewähren zu müssen. Ich lasse mich edenfalls nicht druch KIDNAPPING
dazu erpressen LÖSEGELDER in Form von Unetrahlt zu zahlen.
Die Babysitter meiens Kidnes die eien Anspruch auf Bezahlungen haben suche ICH
aus. Und nicht rgendeine Kartell aus Grünen-Parteischranzen und dem
sozailverband der katholischen Frauen im Jugendamt! Frau Kriwise arbeitet beim
Jugendamt : Die Faru des Herrn Krowisi der mich mehrfach von weisungsgebudnenen
Stadtpolizisten zusammenchlagen ließ udn als Verwaltungsrat der Klinik dr. Baumstark
personalverntortlich ist für den Hausmeister der mich als Zivildienstleistendem
Schutzbefolhlenen sexuell missbraucht hat. Man hat mich monatlang augehungert
und gefoltert durch weisungsebundene ärzte. 
Seit mehr als 15 Jhren unterbindet die Mutter druch allerlei verleumdungen
jeglichen Kontakt zwischen mir und meienm Kind um das ich mich NACHWEISLICH
stets bemüht habe. Grund ist daß sie es mit Hilfe des gerichtes geschafft hat
das Kind in eine Sekte hineinzuziehen. 
Und das gegen meien erklärten Willen. Und das war acuh Ursache der
ternnung/Auflösung der ehenähnlichen Lebensgeminscaft.
Ich habe bereit Kontakt mit den Taliban aufgenommen und denen gesagt ich will
nicht daß deuscteh Gerichte  mir mein
Kind wegnehemn um es in einer fremden ?Religion? zu erziehen. Wa skommt als
nächstes? Islamische Eltern bekommen kein Sorgercht damit die Christenmafia
ihre Kinder gegen deren Willen taufen kann? Ich dachte die zeiten der Kreuzzüge
sidn vorebei? 
Aber Sie führen hier eien Kreuzzug für eien SCIENTOLOGY-artigen Sekte
Ich werde dazu aufrufen mit Gewalt zu verhindern daß Kinder gegen den
einstimmigen Willen ihrer Eltern in Religionen hinein erzogen werden von denen
das mindetsens ein Elternteil nicht will.
Was sie amchen ist Moslems zangszumissionieren udn wer nicht mitmachen will
wird unter Rechtbeugung in ihre christlichen Klöster (Haina) eingesperrt und
GEFOLTERT wie im Mittealter.
Das ist genau der Grund warum es in Afghnaistan täglich
Sprengstoffanschläge  gibt!
Und was mcih angeht hätte ich wirklich ncihts dagegen wenn wir das aus dem Irak
heireherverlegen um die wirklich schuldigen wie Richterin leichtahammer eien
Kopf kürzer zu mache für die es nur dei christliche unbefleckte Empfängnis gibt
in der menschnrechtsverachtend es keines Vaters als Erzeuger (herabwürdigender
begriff) eines Kindes bedarf.  Wenn
?Islamisten? die Gerichte , paralamente und Polizeistatuione sprengen und
Deutsche als Geiseln nehmen SCHULD am zigtausendfachen Tod sind
Fundamentalchristen (Sektenangehörige?) aus 
Bad Homburg, sie leifern die moralische grundlage für solche Angriffe
gegen ?Kreuzzügler?.
Jeder Armeee der Welt hat das Recht hier sofort einzumarschieren udn die
menschrechtsverachter wie dei Bad Homburger Richter ZU TÖTEN so wie das in
ekrlärten Kriegen nunmal üblich ist. 
Sie haben Kinder entführt (Tat durch Unterlassen) und es
dann einer  fremden Religion einverleibt.
Das was Sie getan haben ist ein SCHWERES VERBRECHEN gegen die Menschnrechte.
Sie haben Urkunden gefälscht als ich daraufhin aus der Kirche ausgetreten bin
umihren liggelaen Proteges Kirchensteuer zu sichern. Das sit betrug zu Gunsten
der evangelsichen Kirche. Nicht Mündige 14jährige sollten über Konfirmatioen
über ihre Kirchensteuerzugehörigkeit nestchieden. Ich lehen soclhe Religion ab.
Und jetzt zum MEHR AlS 
ALS WIRREN Inhalt dieses Schreibens.
Über die Beschwerde im Ablehnungsverfahren entscheidet nicht das Verfahren
blockierende Amstgericht sondern das Oberlandesgericht. VERDAMMT NOCH MAL. Es
sind nämlich bereit ssämtliche Bad Homburger Richter abgelehnt ud damit geht
Ablehnungsantrag automatisch  
an das nächsthöhere Gericht. DU DUMME NUTTE!





Maximilian Bähring
Hölderlinstraße 4
D-60316 Frankfurt a.M.
Uricher & Coll.
Reichenaustr. 15
D-78467 Konstanz
12. Mai 2016
57/16 hö - Erb- und Pflichtteilsverzicht 
Stellen Sie untera llen Umständen sicher daß das Misttück von meienr Ex ebenso
wie die misratene Tochter die ich seit mehr als 15 jahren nicht zu gesicht
bekomme - sattdessen werde ich aus diesem Lager mit den allerübelsten
Verleumdungen überzogen und man versuchte mich in den Slebstmord zu treiben - auch
nicht eien Cent sieht. Genauso wichtig ist mir daß vom verbrecherischen deutschen
Staate nicht ein einziger Cent erlangt werden kann.
Das muß so drinnestehen, ich will verhindern daß meien Eltern oder mein Bruder
an mir vorbei Geld an diese wirklich üblen Personen die in eienr Sekte (Reiki) engagiert
sind zahlen wenn sie etwa erpresst werden oder ihnen nachgstellt wird wie mir
dem man mehrfach versucht hat das Miteshaus anzuzünden in dem er wohnt und der
mehrfach Opfer von Mordattacken wurde die mutmaßlich aufs Konto der Sekte
gehen. 
Ich bitte mir aus eien Stiftung zu errichten die Sekten bekämpft und hierbei
Öffntlichket herstellt/die Pressfereiheit auch gegen korrupte Gerichte
verteidigt indem Sie sich internte-Servern im Ausland bedient und sicherstellt
daß meien Internetpräsenzen auch über meinen Todesfall hinaus erreichbra
bleiben. Momentan bestreite ich das mit fast 100 Euro Budget aus meinem
HartzIV.
Hintergrund ist die Beschlagnahme jener Rehcner die mein Bruder mir
bereitgestellt hatte druch die durch und druch korrupte Polizei Frankfurt a.M.
die auf sexuelle Missbrauchsopfer einprügelt und sie versucht mundtot zu machen
anstatt ihnen zu helfen weil sonst herauskommt daß im Politkermilieu der
Rhein-Main CDU (Causa Friedmann) Drogen konsumiert werden und die Politk
komplett von der Drogenmafia entgegen der Interssen der Bevölkerung gemacht
wird.
Stellen Sei zunächst dringend Sicher daß von den auf
http://take-ca.re/tumblr.com/ 
und  
http://take-ca.re/downloads/  
verlinkten PDFs Backups  gemacht werden.
Anbei übersende ich Ihnen die Beschlagnahemquittungen der Rechner meines Bruders Magnus.






ohne Worte.
    
    
    DIE FLOTERN LEUTE ZU TODE DAMIT ANWÄLTE GEBÜHREN AUS DEM ERBE
    ERHALTEN KÖNNEN. SIE GREIFEN ALSO IN FREMDER ELUET TASCHEN. DA GEHT
    ES NUR UMS GEDL.
    
    
    
    
    
    
    Wenn
      Menschen im Rahmen von Selbstmordsterben dann werden Sie dafür mit
      Ihrer permanenten Rechtsbeugung und Verweigerung die Verantwortung
      tragen.
      
      
      Sie versuchen Verfahren dadurch zu erledigen Väter zu bedrohen
      (Willkürpsychiatiserung mit Folter und Vergiftung) und dann im
      Hungerstreik
      umkomme zu lassen. Also durch MORD!






Wir wollen keien Abkehr vom Abstammungsprinzip der Blutlinie (Eltern 
sind diejenigen die mit dem Kind biologscih verwandt sind) hin zu 
Multikulti nur damit hier ein paar Armuts-Einwaderer so tun können als 
hätten sie einen identischen Anspruch auf unser Land wie diejenigen die 
hier seit Generationen siedlen. Ihr habt auhc keien Anspruch auf usners 
Kinder.
Seit hunderten von Jahren muss man zu keienm herrscher 
mehr höflich sein wenn mans eien Rechte infodert WEIL SIE EINEM VERBIEFT
 ZUSTEHEN. Die rückkerh ins Prinzip des Gutsherrenmanierlichen Willkür 
die diese Fotze Götz-Tallner da an den Tag legt ist VORSINTFLUTLICH 
(erstes verbrieftes Recht: 10 gebote). Abgeshen dazu sollte man zu 
leuten die einm die Kidner entführen um geld zu epressen nicht auch noch
 nett sein sonst fühlt sich sowas bestöätigt..

Maximilian Baehring
Hoelderlinstrasse         4
D?60316 Frankfurt am Main
Fon:     +49 /
(0)69 / 17320776
Fax:     +49 / (0)69 / 67831634
E-Mail:                                        maximilian@baehring.at
Maximilian Baehring Hoelderlinstrasse 4 D-60316 Frankfurt M.
    Einschreiben Einwurf 
    vorab per Fax +49/(0)69/1367-2976
    
    Oberlandesgericht
    Zeil 42
    
    D-60313 Frankfurt a.M.
Frankfurt a.M., den 03. Juni 2016
3 WF 86/16 Oberlandesgericht Frankfurta .M. / 92 F 360/16 Amtsgericht Bad
Homburg v.d. Höhe
Soeben, am 03.  nachmittags
erhalte ich Beschluß des NICHT BESCHLUSSFÄHIGEN Oberlandesgerichts Frankfurt
a.M. (ein Senat bedarf mehrer Richter um beschlussfähig zu sein) datiert auf
den und ausge-fertigt am 01. Juni 2016, das ganze wie schon öfter falsch
adressiert (eine Hölderinstraße gibt es nicht) 
und zudem ohne vermerktes Zustelldatum auf dem Umschlag (was es fraglich
erscheinen lässt ob das ganze Ding überhaut gültig ist respektive als
zugestellt gelten darf).  Wo wir gerade
dabei sind: man hat auch gleich noch vergessen die Beschwerdeführerein, die
Kindesmutter richtig zu schreiben.
Auf Seite 2 im 2. Absatz, 8. Und 9. Zeile (von oben) steht ,Zitat,: ? Mit
Schriftsatz vom 15.04.2016 hat der Kindsvater seine Beschwerde begründet? . In
3. Absatz. 2. bis 3. Zeile behauptet der man dann plötzlich ?Die beschwerde
[?] ist jedoch unbegündet?. Was denn nun, begründet oder unbegründet? 
Der Befangenheitsantrag selbst ist bei dem Gericht zu stellen dem der abgelehnte
Richter angehört. Das ist soweit auch richtig aber DAS RECHTSMITTEL der
BESCHWERDE gegen ablehnenden Beschluss ein Befangenheitsgesuch betreffend geht aber
in die nächste Instanz § 6 FamFG, §§ 567 ZPO es ist hier also FORMFFEHLERFREI
eingelegt, sein Einlegen kann beim erstainstanzlichen Gericht zu protokoll
gegeben werden-  muß aber nichtI! Der
Einzelrichter hat in diesem Falle die Sache dem Senat in der im GVG vorgesehenen
Besetzung zu übertragen § 568 (2) ZPO und zwar weil er selbst ebenfalls mit abgelehnt
wurde : er ist unter anderem wegen Rechtsbeugung
in genau dieser Sache ereits einmal angezeigt worden. Auf Seite 3 behauptet
er sein ?Senat? sei ?aber auch berechtigt ? in der Sache selbst zu entscheiden
und von diesem Recht mache er? jetzt aber als Einzelrichter ?Gebrauch?. Ein OLG
Senat IN FAMILIENSACHEN besteht aus drei Richtern nicht aus  Einem. 
Sowohl OLG als auch AG setzen sich über das Beschleunigungsgebot aus § 155 (2)
FamFG eigenmächtig und rechtsbeugerisch hinweg. Dort sagt der Gesetzgeber
eindeutig das BINNEN EINES MONATS ent-schieden werden muss so es sich um Umgang
oder SORGERECHTFRAGEN im normalen Hauptsache-verfahren  handelt. Hier geht es um ein NOCH DRINGLICHERES
Einstweiliges Anordnungverfahren!
 Was ist da geschenhen? NICHTS! DAS IST
EINDEUTIG UND NACHWEISLICH RECHTSBEUGUNG!
Und es fehlt die Rechtmittelbelehrung. Rechtsmittel lege  ich aber 
ein undzwar auch gegen die
Gebühren-entscheidung, schon wieder versuchen sie von HartzIV-Empfängern
  Gebühren zu erpressen um diese an der Durchsetzung
ihrer Rechte zu hindern.







Maximilian    Baehring
Hoelderlinstrasse    4
D?60316    Frankfurt am Main
Fon:         +49 / (0)69 / 17320776
Fax:        +49 / (0)69 / 67831634
E-Mail:        maximilian@baehring.at
Maximilian Baehring  Hoelderlinstrasse 4  D-60316 Frankfurt M.
per Fax +49/(0)69/1367-2340
Präsident des Oberlandesgerichtes
Frankfurt m Main
Zeil 42
D-60313 Frankfurt am Main
                            Frankfurt a.M., den 06.06.2016
Dienstaufsichtsbeschwerde vom 13. versendet am 20.Mai 2016
313E HBg26-16 Präsident des Landgerichtes Frankfurt a.M.
3 WF 86/16 Oberlandesgerichtes Frankfurt a.M.
92 F 360/16 Amstegricht Bad homburg v.d.Höhe
Sehr geehrter Herr Präsident Dr. Poseck!
§ 155 FamFG schreibt bei Hauptverfahren (also nicht den noch 
dringlicheren einstweiligen ?Anordnung?en) zu Sorgerechtsangelegen 
Anberaumung eines Termines binnen 1 Monat vor. Weder das Amtsgericht Bad 
Homburg v.d.H. noch das Oberlandesgericht Frankfurt a.M. halten sich daran.
Stattdessen werde ich von Richtern die NACHWEISLICH Nebeneinkünfte Geld 
mit privaten Vermittlungs-verfahren verdienen wollen eingeschüchtert und 
RiOLG Reitzmann hat mich 24. Dezember 2014 versucht
in den Suizid zu hetzen nachdem ich mir einige Tage  vorher per Fax 
erlaubt hatte (es file explizizt das Wort ?Todusurteil?) um Sachstand in 
einer jahrelang beim OLG herumliegenden Sorgerechtsfrage zu ?NERVEN?.
Zuvor hatte man mich des nachweislichen Falschvorwurfs meiner Ex wegen 
ich würde Drogen konsumieren
seitens der Polizei und Statdpolizei zusammenschlagen lassen um mich zu 
nötigen an eienr psychiatrischen Begutachtung der Falschvorwürfe wegen 
teilzunehmen. Fotos meiner Verletzungen füge ich bei. Ich habe 
inzwischen eine Entschädigung zugesprochen bekommen, so sehr lagen Sie 
mit ihren Diffamerungen daneben, mein Job im eigenen Unternehmen das an 
solchen Verleumdungen kaputtging habe ich dennoch verloren.
Seit mehr als 15 Jahren versuche ich nun Sorgrecht für mein Kind zu 
bekommen (die Kindesmutter gehört einer Art Sekte an) und nur weil ich 
eien Mann bin tun Gerichte nun wirklich alles um mir hierbei STEINE IN 
DEN WEG ZU LEGEN wie man so schön sagt. Aktuell versuchen sie wieder 
alles an Anträgen was ich einreiche pauschal abzublocken und mir ? 
HartzIV Empfänger ? so unnötig Gebühren aufzuerlegen und das Verfahren 
zudem unnötig zu verzögern.
Ich hattee den Richter Reitzmann der sich über Befangenheistanträge 
einfach hinwegsetzt bereits in der Vergangenheit wegen Rechtsbeugung 
angezeigt. Nachweislich hält er die Fristen Im Gesetz grundsätzlich 
nicht ein. Siehe: http://take-ca.re/tumblr.com/tabea-lara.1.pdf, 
http://take-ca.re/tumblr.com/tabea-lara.2.pdf
http://take-ca.re/tumblr.com/tabea-lara.3.pdf und 
http://take-ca.re/tumblr.com/tabea-lara.4.pdf
KuEmmerN SIE sicK bitte umgehend darum.


Maximilian Baehring
Hoelderlinstrasse         4
D?60316 Frankfurt am Main
Fon:     +49 /
(0)69 / 17320776
Fax:     +49 / (0)69 / 67831634
E-Mail:                                        maximilian@baehring.at
Maximilian Baehring Hoelderlinstrasse 4 D-60316 Frankfurt M.
    Einschreiben Einwurf 
    vorab per Fax +49/(0)69/1367-8046
    
    Gerichtskasse Frankfurt
    Heiligkreuzgasse 34
    
    D-60313 Frankfurt a.M.
  Frankfurt a.M., den
08. Juni 2016
Gerichtskassenrechnung X015240600103X
3 WF 86/16 Oberlandesgericht Frankfurt a .M. 
Maximilian Bähring ./. Riek
Soeben, am 08.  erhalte ich Rechnung in
vorgenannter Sache datiert aufd en 02. Juni 2016. Es muß sich um einen Irrtum
handeln. Gegen den rechtsfehlerhaften Beschluss ist nicht nur sofortige weitere
Beschwerde eingericht worden sondern gegen den abgelehnten Einzelrichter der
das verbrochen hat ist auch noch Dienstausfichtsbeschwerde anhängig. Ich füge
beides in Kopie bei. Der Richter wurde außerdem mehrfach wegen Rechtsbeugung
strafangezeigt. 
Väter haben die Fresse zu halten und sehen ihre Kinder seit 15 jahren nicht
(weil der für diesen Unfug zuständige Richter Reitzmann das Gesetz nicht nur
beugt sondern sogar NACHWEISLICH BRICHT § 155 FamFG) aber dafür sollen sie
gefälligst zahlen ? Und zwar HartzIV Bezieher genau den gleichen Satz wie Milliardäre?
Es geht hier nicht irgendwelche Strafzettel oder Äste die auf ein
Nachbargrundstück reichen sondern um Sorgrecht.
Um in jedem fall eine Vollstreckung zu verhindern beantrage ich zudem HILFS-
/ERSATZWIESE Zahlung in sechs Raten, wovon ich die erste angewiesen habe (siehe
Anlage).
 Schließlich beziehe ich HartzV udn bin
in keinster Art und weise Leistungsfähig, nicht zuletztweil mich Polizisten als
Antwort auf eine Dienst-aufsichtsbeschwerde zum Krüppel geknüppelt haben.  (Mit Vätern kann man das ja machen: Ich habe
in Deutschland dem Staat - Erich Mielkes und Adolf Hitlers - noch nie erlebt
daß eine Frau VERPFLICHTET gewesen wäre Leben oder Gesundheit in Form von
Wehrdienst dem Staate zu opfern aber deutsche Männer ? selbst die im
Zivildienst sexuell missbrauchten - haben, das sieht man an der exzessiven
Polizeibrutalität ja kein Grundrecht auf körperliche Unversehrtheit).
Daß Sie sich nicht schäen denjenigen die durch kindesmütterliche Verleumdungen
ihren Job verloren haben und in ALG2 das ist Sozailhilfe abgerutscht sind die
Butter vom Brot zu hemen. 
Ich jedenfalls könnte nicht damit leben
Sozailhilfempfängern die Butter vom Brot zu stehlen. Und zwar dafür daß ich
ihnen druch RECHTSBRUCH ihre Kidner vorenthalte. Ich fände das grob UNANSTÄNDIG.








Erst fehlt die Rechtsmittelbelehrung und jetzt das ?


ENTWURF
Maximilian Baehring  Hoelderlinstrasse 4  D-60316 Frankfurt M.
Einschreiben Einwurf 
vorab per Fax +49/(0)69/1367-2976
Oberlandesgericht
Zeil 42
D-60313 Frankfurt a.M.
   
                     
                    
                    
                    
                    
                    
 
Frankfurt a.M., den 14. Juni 2016
3 WF 86/16 Oberlandesgericht Frankfurta .M. / 92 F 360/16 Amtsgericht Bad
Homburg v.d. Höhe
unter  Zuhälterei versteht man im
Allgemeinen  eine Tätigkeit bei der
jemand Drittes dadruch an Einnahmen kommt daß eine Person die als Gegenleistung
für ?sexuelle Gefälligkeiten? von jemand anderem Geld erhält durch diese
ausgebeutet wird.  Unterhaltsansprüche
gehen im Regelfalle  auf ?sexuelle
Gefälligkeiten? in der Vergangenheit zurück. Ehen waren/sind nur gültig wenn
sie ?vollzogen? wurden, das bedeutet daß eine Ehe aus der ein
Versorgungsanspruch gegenüber dem besserverdieneden Gatten (in dem Wort steckt
die Tätigkeit des begattens ja schon drinne) herrührt ist ebenfalls ein
Prositutionverhältnis, allerdings für Dumme, sozusagen als Abofalle. Als das
Schuldprinzip bei der Scheidung abgeschafft wurde hat der Gesetzgeber ist
Fremdegehen nicht mehr unbedingt Scheidungs-grund, eine Ehe steht damit nicht
merh für ein Treueverhältnis. Als der Straftatbestand der Vergewaltgung in der
Ehe eingeführtwurde hat der Gesetzgeber betrügerische Scheinehen und
Steuersparmodelle end-gültig gegenüber der tatsächlichen Familie aus Vater,
Mutter und einem oder mehreren  genetischen
Abkömmlingen derselben bevorzugt. Gipfel dieser pervertierten Entwicklung ist die
Homo-Ehe.
Was schießt der Idiot von Attentäter von Orlando denn 49 Schwule tot wenn er
stattdessen sich einfach bequem mit Bier und Vhips  die Europameisteschft vor dem Fernseher
genießen könnte und daruf warten daß sich das Problem von selbst erledigt. Aus
Homo-Ehen gehen keine Nachkommen hervor und daher sterben diese Menschen samt
ihrer Erblinie sowieso binnen einer Genartion aus ? ganz ohne daß irgend jemand
auch nur den geringsten Impuls von außen dazu gebene müßte, ganz genau wie
zölibatär lebende katholische Priester und Mönche, wovon einige ihr
Priestersalär damit verdienen daß sie durch Trauungen am Sex der andern
mitverdinen oder dadruch daß Sie deren Kinder durch Taufe oder Kommunion kirchen-steurpflichtig
machen noch bevor dei überhaupt geschäftsfägig sind.
Zuhälterei hat viele Gesichter. Im Prinzip ist der über dei exklusivität
ehelicher Treue wachender  Priester
nichts anderes als der Zuhälter der dafür sogt daß es ?immer schön derRreihe
nach? zugeht. Warum dieser Exkurs?
Nun, Familienrichter verdienen von Erbschaftsstreitigkeiten zwischen
Institutionen abgesehen nur dann Geld wenn die Leute ?schnaggserln?. Ohne
Nachkommen würden alle Erbschaften automatisch dem Staat zufallen so andere
köerschften wie Kirchen oder Stiftungen nicht behaupten könnten ebenfalls Erben
zu sein. Familiengerichte regeln Angelegenheiten von Kindschaft, Umgang/Sorge,
Ehe und Tod. Und zwar nur bei Sreitigkeiten. Also Streitfälle die Sex oder Tod
zur Grundlage haben. Ein schmutziges Geschäft, ?Im weitesten Sinne  Zuhälterei.
Daher dieser Exkurs, ich beginne nämlich nochmal, mit der Anrede
Zuhälter Reitzmann.
Sie sind ein Kindesentführer im Sinne des § 235 (4) StGB. Denn Sie verdienen
ihr Salär damit daß sie einer Mutter dabei helfen für sich einen Unterhaltsanspruch
herzustellen indem sie druch eine Verfahrens-verzögerung nach der anderen
verhindern daß der Kindsvater (das bin ich) das Kind selbst versorgt und
erzieht udn deshalb auch nicht unetrahostpflichtig wird, sie Sexist.
Jetzt wiessen sie mal welches ?Standing? sie bei mir haben, das eines
Verbrechers.
Sie unterstützenFrau Grohmann - vom Jugendamt Bad Homburg oder doch vomSozailverband
der katholiscne Frauen - bei ihren durch und durch üblen Machenschaften.
Katholiken haben nämlich damit begonnen durch Adoptionen richtigen Eltern ihre
Kidner zu entreissen und sie falschen zuzuordnen.
Und um die zu finanzieren sollen das richtige Elternteil erpresst über sein
Kinder Zwangsarbeot leisten.
Auch Heinrich der Achte von England hat sich als er der Praxis Gewahr wurde
nach der Ehe , Erbe/Thron-folge nichts mit der Abstammung (?aus dem Geschlechte
der ??) zu tun haben sollte dabei mitgemacht Europa in jahrhundertedauernde
Kriege zwischen Protestanten und Katholiken zu verwickeln. Ich bin nicht
der  erste dem das Katholikentum, der Versuch
die Menschen dumm und analphabetisiert zu halten um absolutistischen, also
diktatorischen Herrschaftsformen in die Hände zu spielen, nicht passt.
Aufklärung begann nach Gutenberg, Luther 
und Zwingli, waren Menschenrechte schon Bestandteil des alten Testaments
gewesen (? aus der Gefangenschaft in Ägypten befreit ?) wusste die Menschen
nichts davon wiel es keine Gesetzbücher gab. KIRCHEN SIND ZUTIEFST
VERBRECHERISCHE ORGANISATIONEN.. Sie missbrauchen ihr  ?Notarsrecht? für Abstammungsbeuurkundungen
(ursprünglicher Zweck einer Taufe) um Abstammungen zu verfälschen. Die Ehe (wie
in ?vorher? ) galt früher allein dem zweck daß eien Frau postkoital nicht
?Vergewaltigung? brüllen konnte. Daher ist der Vergleich zwischen Zuhälter,
Standes-beamtem,  Priester UND IHNEN durchaus
angebrcht. Kirchenkampfschriften ?Eltern bleiben ein Leben lang?  unter Umgasgrecht zu verorten ist grober
Unfug, so es nicht um die Betrachtung einer Erblinie geht. Ich bleibe sehr zu
meien Leidwesen immer Kind meiner mich schwerst seelisch udn tatsächlich misshandelt
habenden Eltern . ?Eltern bleiben? bedeutet nicht: Wenn jemand volljährig
geworden ist hätten Eltern noch irgendwelche Rechte aus bestimmung oder
Mitbestimmung von dessen Lebensweg.  Meine
Eltren haben sogar Versucht mich entmündigen zu lassen nur wiel es Ihnen noch
nicht genug war mich 18 Jahre lang quälen und drangsalieren zu können.
Der begriff ?ELTERN? ista lso eindeutig definiert als Vater und Mutter eines
Kindes. Und nur das nennt sich Familie. Udn nur die sethet unter dem
besonderen  Schutz des Staates. Das ist
jedem normalen Menschen auch intsinktiv klar. Mit Abstammung haben nur
Zuwandrer Probleme oder US-Amerikaner.
Sie, Zuhälter und Kindesentführer Reitzmann (den Namen haben sie sich
wahrscheinlich irgendwo zusammengegoogelt wo Fallen für Internet-Foms-Stalker
aufgestellt worden sind) dem der BGH bescheinigt hat daß er zutiefst unsinnige
Urteile fällt, nämlich bei der Zulassung einer Beschwerde nach 
§1666a BGB satt derm Verweis auf den Neugeschaffenen §1672 (2) BGBversuchen nun
mich erneut zu provozieren. 
Wenn ich mit der Sache zum BGH gehe dann herrscht spätestens dort
Anwaltspflicht.
Der BGH macht das dann ganz einfach. Der gibt Die Sache seiner Geschäfsstelle
für Prozesskostenhilfe. Und da bleibt die sache dann midnestens mal ein halbes Jahr
liegen.
Und das ist hier wieder ihre Absciht. Sie wollen das verafhren durch solches
Vrogehen erneut hinaus-zögern um dann das Kind weiter gegen mich aufzuhetzen
damit es dann behauptet es wolle seinen Vater nichts ehen.
Außerdem helfen Sie noch mehrfachemsexuelln missbrauch und einer Vergewaltigung
und Freiheitsebraubung bei.  Ich wude
NACHWEILSICH 1999 der feiheit beraubt und unter bewusstseins-verändernde Drogen
gesetzt wobei  Uta Riek mir das Kind
anhängte.
Befragen Sie mal Florian Bruckmaier, Ralf Grünberg udnd andere oder schun Si
eienfach mal in meien EMails von Anfang 1999. Da stehts genau drinne was
anchher passiert ist. Daß man mir Kidner ahängenw ollte um aln geld zu kommen.
Ich erzeiehe aber meine Kinder leiebr selbst satt entf+her zu bezajlen.
Sie KIDNAPPER.
Sie zögern Jahr um Jahr Verfahren heraus und das ist Rechtsbeugung und im Falle
des § 155 FamFG 
erwiesenermaßen RECHTSBRUCH. Dafür gehören 
sie Schwein (denn ein Mensch macht sowas nicht) 
lebenslänglich in einen der hesssicehn Folteräast gesteckt, TODESSTRAFE IST für
Leute wie Sie ZU MILDE. Sie wollen nur Geld und sind an der Sache nicht
intressiert. Es ist eine Schande daß Leute wie Sie Richter werden können.
Ich hfofe irgendjeandem platzt mal der Kragen und er acht Ihnend ie 
Hölle heiß.
Für mich stehen sie nicht mit Hitler auf eienr Stufe denn Hitler hat mir
 persönlich  nichts getan, ich finde Sie sind schlimmer
als Hitler. Und jetzt sagc ich Ihnen mal was mein ehemaliger Mitarbeiter
 Schilling
zu sagen pflegte ?
?FICK DICH INS  KNIE?und dann setze ich noch daruf was Jutta Riek, die Mutter der
Kidnesmutter sagte?ARSCHLOCH?.
Ich werde einen Mob zusammentrommeln de schlimmer als das ist was direkt vor dem
OLG am Tag der EZB Eröffnung passiert ist, als Demonstarnten die Polizweiache
dem Gebäude gegenüber angegriffen und Polzeiautos in zerstört haben.
Ich verfluche Sie!
Sie wollen die sache nämlich nict dem BGH vorlegen sondern druch ein Vorlegen
der Nebensache das Verfahren verzögern. Dem dient auch die Abrechnung bereits
während des laufenden Verfahrens.
DAS FAMFG kennt das Rechtmittelder FORTOGEN WEITERNE BESCHWERDE und Sie haben
vergessen eien erchtmittelelehrung zu machen § 39 FamFG (Sprungrechtsbeschwede
meint BVerfG), § 526 1 (2) ZPO, §57 FamFG, § 58 FamFG



Maximilian Baehring Hoelderlinstrasse 4 D-60316 Frankfurt M.
Einschreiben Einwurf 
vorab per Fax +49/(0)69/1367-2976
Oberlandesgericht
Zeil 42
D-60313 Frankfurt a.M.
Frankfurt a.M., den 14. Juni 2016
3 WF 86/16 Oberlandesgericht Frankfurta .M. / 92 F 360/16 Amtsgericht Bad
Homburg v.d. Höhe 
Revision/Berufung
Euer Durchlaucht!
Schreiben datiert auf den  06., frankiert
am 10. erreichte mich mit normaler Post am 11. Juni 2016. Stopp,
Moment mal, neben der materiellen kann ich auch noch formal die Rechtsbeschwerde
am OLG einlegen 
- Sie hatten Rechtsmittelelehrung vergessen § 39 FamFG, § 526 1 (2) ZPO, §57
FamFG, § 58 FamFG -
über Sprungrevision zum BUNDESVerfG muss nicht belehrt werden, aber die nächste Instanz IN SORGERECHTS-(anders als in Betreuungssachen wo das Landgericht im Instanzenzzug zwischen Amts- und Oberlandesgericht liegt ) nach FamFG wäre im ORDENTLICHEN RECHTSZUG wohl der BGH.
Wenn Sie, Richter Reitzmann, dorthin Beschwerde explizit zulassen passiert da selbe wie beim letzten male: ich bekomme für das Gericht, an dem ich anwaltlich vertreten werden muss, keine Prozess-kostenhilfe und das bekomme ich erst nach einem halben Jahr mitgeteilt was wieder unnötiger Zeit-
verlust ist, wobei der gestzgeber deutlich Zeigt daß er es Umgangsvereitelnden Müttern schwer machen will bei jedem deshalb verhängten Zwangsgeld bis zum BGH vorzustoßen und nicht dem prinzipiell teilsorgeberechtigten Vätern ihre Rechte durchzusetzen.
Abgesehen davon: Die halten Sie (samt ihrem Senat) in Karlsruhe für einen kompletten Vollidioten der Ihnen unnötig Arbeit bereitet. Schauen Sie doch mal unter XII ZB 436/15 Bundesgerichtshof Karlruhe nach.
Dem Prozesskostenhilfenatrag haben die nicht stattgegeben weil die Sache nicht von Bedeutung sei, anders als Sie und ihr Senat meinten.
Daher also satt §§ 58-69, §§ 70-55 FamFG RECHTS-Beschwerde wegen § 526 (1) 2 ZPO ? dass die Anfechtung formaljuristischer Natur ist - geht aus meinem Schreiben hervor das im ersten Satz die Worte das ?NICHT BESCHLUSSFÄHIGE OLG? enthält.


Die (formaljuristischen RECHTBeschwerde zuätzlich zur Inhaltlichen Beschwerde geht erstmal vom AG ans OLG. 
Schaun
 Sie einfach mal aufs Datum das ist der 14. und nicht der 1. Juni 2016 
gewesen! Abegsehen davon steht da explizit drinne daß das Rechtsmittel 
der RECHTSBeschwerde zusätzlich zu B beschwerde beim OLG eingelegt wird.



Der Termin ist SICHERLICH EIN ZUFALL ODER?
Eien Verahndlung WEGEN FASLCHBESCHULDIGUNG druch Frau Zajac die Ihren 
Sctecher, denMann der versucht hat mich zu erwürgen damit zu schützen. 
Das ist Nowter, keien Köorperversltzung. sie sit auf mcih lasgegeangen, 
sie wollte mich nicht loslassen sondern schlug mit der Faust immer 
weiter auf meien Kopf ein.
Von den Zeugen die ich beannt habe 
laden lassen steht kein einziger auf der Liste. Das ist ganz Typisch für
 diesen Penner von ?Rechtsanwalt? Kai Guthke. UND es wird eien 
Sciherunsgverfahrne geebn also ein verfahren mit tsyhciatrie bei dem die
 Öfentlichkeit unter dem orwand ausgeschlsossen werden kann es würden ja
 um schüteznswerte gesundheitsdaten vom angeklahgten, mir gehen. Damit 
de Presse von den skandlösen Machenschften nichts erfährt.
So
 ein Zufall aber auch der nebenberuflich FAMILIEN-MEDIATOR Kaiser Kaln 
den ich jetzts chon zwo mal abgelehent habe terminiert am Geburtstage 
MEINES KINDES der ihm aus emein Ausführungen bekannt ist.
?
KAISER-KLAAN (?petit prince?)  / (Familie vom ?Kaiser?)
ist ein PROFILIERUNGSSÜCHTIGES
RIESENRSCHLOCH
Richter will Vater der diese seit mehr als 16 Jahren nicht zu Gesicht bekommt
wobei über ihn ? den ist das zu entnehmen ? nur abfällig und herwabwürdigend
gesprochen wird zwingen dieses Kind GEGEN SEINEN ERKLÄRTEN WILLEN zu beschenken
mit Dingen seiens Bruder die ihm gar nicht gehören. Tenor: Jedes Kind hat
Anrecht auf ein egschnk egal wie es sich zum schnkenen verhält udn ob es diesen
seelisch grausamst in den Selbstmord treibt. Schleißlich will es ja nur ans
Erbe. Er will dan grossspzrig so tun sieht Du und ich sprre den vater den du
nicht magst weil man dich ihm absichtlich enfremdet hat in den Knast indem ich
aus Notwehr körperverltzung amche.. 
Väter sind die Deppen die bzahlen und ansonsten die Fresse zu halten haben,
egal wie man sich Ihnen gegenüber verhält Lieber bring ich mich um as mcih so
eienm Leben auszusetzen. Aber das sich der pervresen udn sditischen Folter udn
Psycholfter, dem herumexpermintieren alssen ans sich mit Medikamenthen drurch
Sizid enthzihen will muss natürlich weil er das himmelschreiede Unrecht nicht
mehr erträgt dafür bestraft werden. En Selbstmord heisst deshlab MORD wie das
Tötungsdelikt weil man teilweise von drittehn hinegetriben wird was eigentlich
ttabestand eienes staatnwaltlichen Ermittlungverfrhens sein müsste.




Was
will diese dumme  Schwein da noch
GEGEN
MEIN GELD IN FORM VON ZUSATZHONRAREN IN 
SEIEN TASCHE natürlich ?vermitteln??
Zu diesem Zeitpunkt hat man mir durch Untätigkeit 
von Gericht und Jugdenamt und des Gestzgebers (bei  
(der § 1262a BGB Reform) fast volle 16 jahre lang 
MEIN Kind vornethalten.
Das ist
mit nichts und nie wieder gutzumachen.
Ich spreche einen Fluche
gegen Ihn und seine Familie!

Jetzt wird es richtig zynisch: Obwohl ich nachweilich bereist zwo 
raten gezahlt habe udn als HartzIV Empfönegr auch überhaupt nicht 
letsungsfähig bin stezt man noch eien obedrauf indem man meien 
gestellten Anträge auf Ratenzahlung (hier einegscannt) ignoriert, meienn Einspruch gegen 
denKostenetscheid ignoriert sioendern einfach nur Abskassiert, das was 
Juristen als einziges können nämlich Geld aus Menschen herausquälen, 
geld das Ihnen eigentlich gar nicht zusteht. Da hat wieder jemand sein Mütchen gekühlt.
PLÜNDERN
 nenent man das. Wir nehemn uns was wir wllenund wir drpend das wield er
 ?Rechtstaat? ja nicht funktioniert udn die Polizei korrupt ist. 
Alles
 wieder wie 1933-45 als amn die Judne neteignet hat, Alles wieder wie zu
 der Zeit als die DDR oberen meien Großmutter Maragarthe enteigneten. 
Hustiz
 ist was um dei körperliche Unvershrtheit von Frauenzu garantieren, oder
 kenen sie eien Wehrpflichtigen der erfolgreich gegen den Staat auf sein
 grundrecht geklagt hätte körperlich Unversehrt zu bleiben udnd ehslab 
nicht am Krieg teilnehemn zu müssen? Recht das nicht für nd alle 
gelichermaßne wirkt ist keiens sdnern UNRECHT.
Und hier egts es 
vor allema uchd darum mir mein Essegsld das ich vo sozialamt bekomme 
wegzufänden damit ich mich vor Gericht nicht zur wehr setzen kann indem 
ich in InternetCafes elsbt briefe ausfetze weil Anweälte arbeiten ja nur
 gegen Zusathonrarvreinbarungen = Schmiergeld 8wahcreinlich telien sie 
das mit den Richtern). Vile Vermiter sidn anälte wie kommen die nur imer
 so billig an Häuser udn WOhnungen - sind das Opfer der Justiz?

Maximilian Baehring
Hoelderlinstrasse         4
D?60316 Frankfurt am Main
Fon:     +49 /
(0)69 / 17320776
Fax:     +49 / (0)69 / 67831634
E-Mail:   maximilian@baehring.at
Maximilian
    Baehring  Hoelderlinstrasse 4  D-60316 Frankfurt M.
    Einschreiben Einwurf 
    vorab per Fax +49/(0)69/1367-8046
    
    
    Gerichtskasse 
    Frankfurt a.M.
   D-60256 Frankfurt a.M.   
 Frankfurt a.M., den 11.
Juli 2016
X0152400600103X Gerichtskasse Frankfrt a.M. - Verfahren 3 WF 86/16 001 (010)
OLG Frankfurt a.M.
Bähring ./. Riek - Wir lehnen grundsätzlich jeden ncoh so berichtigten
Befangenheitsantrag ab 
Also jetzt wrden sie auch noch zynisch. nIcht nur daß ich meien raten pünktlich
und unaufgefordert überwiesen habe- Nicht nur daß ich sie merhfach darauf hingeweisen
haben harzIV zubeuzihen. Nein, mein total verblödeter anwalt der leiber säuft
und fußball schaut  und der vor lauter
(mmit rtockern?) Motortrradfahren vergisst daß ihm ungefähr zwnazig
entalstungszeugen geannt wurden, davon mindestens drei dei auch aussagen wollen
wenn es darum geht een anklageschrift zu erwidern so ein korruptes faules
Scheinist das, ja in solch eienr situation wollens ie jtzt ganz klar dafür
sorgen daß ich der fianziellen Mittel ? MEIENR SOZIALHILFE ? beraubt werde
damit ich mich nicht ? WENN ES SCHON MEIEN ANWALT NICHTMACHT ? SCHRIFTLICH ZUR
WEHRS ETZEN KANN, DENN MIETRCHNER/INTERNETCAFE, PORTO ETC ALL DAS KOSTET JA
AUCH GELD UND DIE RCHNER DIE MEIEN BRUDER GELIEHEN HATTE HABEN SIE DDRECKSÄUE
JA AUS DEM HGELCIHEN GRUDN PFÄNDEN LASSEN. DAMIT ICH EKIEN SCHREIBGERÄTE HABE
UM MICH WEHREN ZU KÖÄNENEN SONDERN ANCH MÖGLICHKEUIT MICH GAR NICHT VERTEIDIGEN
KANN. DAS ERINNERT MICH AN EIEN DRECKSBULLEN DER MIR
SELBSTVERTEIDIGUNSWANHWERAAFFEN ABNHEM WEIL DIE BUILLEN JA DIE OPFER
ENTWAFFENEN DAMIT DIE TÄTER FREIEBAHN HABEN UDN DANN ZSUCHAUEN WIE DIE WDERHOLT
AUF DIE OPFER VON  GEWALT EINPRÜGELN. Sie
nehemn uns Opfern jegliche  Möglichkeit
angriffe wie den der Frau Zjak vom 08.08. abzuwehren udn wenn es zu
gerichtsverhandlungen kommt lassen sie schnell am besten noch sämtliche Beweise
verschwinden, Compuetrfetplatten auf denen Belege engescannts ind daß man seit
ajhren eine Strafanzeigen nach der anderen gegen die Täter Zajac udn Michaek
eingereicht hat die allesamt nicht berabeitet wurden sondenr die der Herr
Staatsnwölt könig in den Papierkorb geshcmissen hat statat sie zu berabteiten.
Nichtmela eien Eingansbestätigung hat man bekommen. So ein faules und
koprruptes udn saditsiches Dreskchwwein ist das. Der Richte macht sich über
eien auch noch lustig. Roland fresiler ist dagegen ein waisneknabe. DAS IST
PUREER PSYCHOTERROR WAS SIE HIER VERANSTALTEN. Ich habe für Barack Obama den
Shwerverbrecher der mich dehalb hat enziegen lassen wil ich mal Laut gerbüllt
habe daß Gunatanamo noch nicht gesclossen sei was er als Wahlsverprechen
anbegegeben habe mal die Foklterbilder aus Abu Graib zsuammengsuht. Mir istd
abei aufegallen dß ich eienrganzen reihe dieser Foltermethoden selbst
ausegtetzt gewesen bin 2013. Ich wurde nämlich erwiesenermaßen UNSCHULDIG monatelang
n U-Haft schmorengelassen wobei man geflissentlich jedes gestz bebeugt und
gebrochen hat was es zu brechen gab. Es interssiert uns nicht das es
eienAnhörungsfrist von 14 tagen gibt nach § 118 (5) StPO.
Das giong soweit daß man sichw eigerte mir ftotkopien
anzufertigen de ich für meeinverteidigung benötogte wiel akten monatelang
spurlose verschinden bei Gericht. Dann hatte man mal kein papier, keien
Kugelschreiber, keine Briefumscläge keien Briefmakren damit ich eingaben an den
Landtag machnen konnte, als ich vom gericht aufegordert wurde shcnell per fax
zu antworten untersagte man mir das fax zubenutzen udn dann log man nachher das
habe man mir ncht ntersagt ich hätte aus eiegener Enstchdieung den langsamren
und ohne Quittung für den Versand eiens Briefes gwählt. Als man das seitens ?
ich weiß nicht ob es meine Petitionen war oder die zahllosen Strafanzeigen bei
den Staatnwlstchaften Marburg und Giessen die eich sresattete die dazu führten
daß man von dem Anstalstleiter eine Erklärung forderte log dieser auf das
allerdreistetset. Ich habe Zeugenaussgaen das Gegentel beweisen. Gestzebücher
die Ich anfodere, eien StPO und ein StGB wurdne mir erst Monate nachdem ich
darumgeebten hatte in Uralt ? fassung aus den 1970ern zugeleitet so daß ich
cihSchirigekeiten hatte die Vorschrften anhand von paragrafen zu ziteuiren die
sie die ganze Zeit vereltzeten.
Man wollte daß ich dem Versager von Rechtwanwalt Bonn der lieber in den Urlab
fuhr als sich um meine Sache zu kümmern, der Anfangs tagelang nicht ereicbra
war für mich widerpruchslos in seienr Untätigkeit ausgeliefrt war. Einagben die
ich machte wurden einafch ifgnoeriert.
Als ich mich im sechten tage eien Drust und Trink zusätzlich zum hngetsreik
gegen eien weiter Foltermaßnahe befand und binnen weniger Studnen zu versterben
drohte, meien Organe sind irreparable geschädigt unetrtütze mich mein Anwalt
nicht sondr man dmoralisierte mich (ist mir doch egal ob sie unschuldig sind
fügen sie sich gefälligts dahineien und so wörtlich ?essen  sie etwas?). Erst wurde mir vorgeworfen wenn
ich Dsuchen würde währendd es Trinkstreiks würde ich sicherlich heimlich Wasser
zu mir nehmen udn dann beschwrete man sich über dei ausdüstungenw enn ich
daraufhin das Duschen untreließ.
Ich habe noch nie so ewtas abgrundtief mesnchenverachtendes udn bösratiges
erlebet we das Personal dort, die Kidnershcänder udn Mörder die ort einegsperrt
sind hingegen sind realtiv feidlich. Der Psychologin die keien psychiatrische
subildung hatte UND NUR AN GELD INTERSSIERT WAR hab ich gesagt sie haben doch
gar keien Psychiatrische ausbildung wie willen Sie denne ein sychitrisches
Guatchten erstekllen? Dafür sidn sie doch gar nicht komptetent. Daraufhin hat
mich die Frau von Gorillas packen udn nackt in Isolatiosnhaft stecken lassen.
Überpitz dagestellt so wei aif diesem Bild aus dem Fokterknats abu Graib.
Eienn Shcäferhund hate man als ich noch im Göteznmühlweg 69 in bad homburg
wohnte auf mich gehetzt. Als ich die deutlich sichtraben Bissunden am rechten
berschnkel zeigte lachten mich die Polisiten aus. Auch hat man mich solange auf
das sadistischste gequält das ichlier tot sein wollte als weiter gefoltert zu
werden und mir die Pulsadern aufschnitt. Von genau solchen FOLTERMETHODEN haben
wir bilder aus Abu Graib. Von denAufgeschnitten Pulsadern habe ich Ihnen den
Polizeibreicht udn Fotos egscickt.Vorehr, ein andres mal war ich von Ploizisten
zusmmegprügelt worden bis das Blut spritzet. Dain hat man in der Goteh Uni-Klik
fotos gemcht.
Das lässt nur eien Schluss zu: Haina/Giessen ist ein Folterkast wie Au Graub.
Und sie wollen mir jetzt meien Sozailhilfe streichen damit ich ekeien Mittel
merh ahbe deei Wletöfftnlcihkeuit vond en üblen Machenshcften drot auszuköären.
Da sita als hätet man Anne Frank ihr tagebuch weggenommen. DAS HABN SICH
NICHTMAL DIE ANZIS GETRATUT. Soar in den russsischen Folterknästen Stalins
jkonnte Literaturnobelpreisträger SOLCHENIZYN seien archipelGulag schrieben.
Nur im moderen Strafvollzug istman so rückschrittlich daß es schlimemr ist vond
enZustaändern er als im finstersten Mittelater, Diktaturen wie denen von Hitelr
doer Stalin.
Sie persöänlch wirkne hierbei mit. Sie persönlcih wirken bei Folter mit. Ich
willdaß das in den Gerichstakten zu finden ist daß ich sie bezichtige zu
foltern udn ich versende Kpien meienr Schrieebn nciht aus Spaß an diplomatsiche
Verterungen von menshcrechtsfruenlcihen Rechtsastaaten wie China oder  Nord-korea den nn so schliemmw ie inD
eustchalnd ist es mal wieder nriegdnwo auf der wlet.
Acuh wenn Rüdiger Mülelr Sberner verscht die Internetblogs die auch ich
betreibe vom Neztz zu nehemn wiel ich sei 
ehrumexperminetieren mit alelrlei GIFTNE/DROGEN an seien unfreiwilliegn
atienten mitd en Mscnhenversuchen der Kz-Ärzte wi Joseph Mengel vegrliche hält
man ihn, der bei der Sache mit den faxen gelogen NACHWISLICH gelogen hat, Ihn
der für jeden zusätzlich inhaftierten in seiner profitrienteirt geführetn
Haftanstalt zusatzlcihGedl verdient weshalb es sehr uwnarscheinlcih ist dass er
sichs elsbt überflüssicg mact durch enGuatchten das sein gehalt gefrhdte idnem
es der Hafstanstalt weniger Fallpauschalen vom Staat zufallen lässt wird er
auch dann ncoh als geeigneter Guatchter beschrieben wenn er von adneren
Gefangene unabhägig von mir ebenfalls der Folterbezichtigt wurde.. Das Internet
ist vollvon berichten wenn man nur danach sucht. Googlen Sie mal de fall ?Denis
Pascal Stephan?. Daß das was der Müler-Isberenr vorwirft stimmt kann ich
nämlich bestätigen.
Den hattenSiwe wie mich aus PolitischenGründen über die Budnestagswahl aus
demverekr gzogen, chaune sie aml ind die Whalprüfungssache WP88/13 bei
deusctehn Budnestag.
ich ae Ihne insegsamt gelich zwo Anträge auf ratenzalung egschickt udn zwo mal
inpreuch eingelgt gegen ihren dämlichen beschid. Dieser Beschid besthet nur
deshalb weil WILLKÜRLICH einfach jede Einageb abgelehent wird die ich mache.
Wenne in ebfangenheistantrag begründet st dann kan man dem nämlcih auch einfach
aml stattgeben. Es nicht zu tun zeigt ja gerade wie befanegn amn ist.
Ich zum Beispiel ahbe nie eien Problem damit geahbt wenn ein kudne
sicheienanderen Liefernaten gesucht hat. (Das sita sueer ine einm fall nie
vorgekomemn in dem ich wollte daß dieser Kudne ein SPAM-Versender die firma der
Schwesetrudnd es Vaters emeirn Ex schleunigsta us meien Netzwerk verschwindet).
RESINENDE SLL MAN NICHT UAFHALTEN.
Wie verissen richter und Gutahter darum kämpfen daß se nicht befangens eien
zeigt gerade das geegntil, sowhl Landrichter als auch Guatchter gibt es wie
Sand am mehr, In Frankfurt arbeietn etwa 200 Landrichter. Warum die
angelehenten dann unebdingt den aflla n sich reissen wollen satt zu sagen mach
ich es nciht dann macht es eben ein andere ich hab da vollstes Vertruen in die
professionlität ud fäghigkeit meir Kollegn, da sist schon mehr als komisch.
Wahrschinlichleigst das daran daß jeder Guachter der Unabhängig ausgescht wird
zuanderen egrbenissen kommt als das Schein von Mükller.-isebrner. So ahtte
GEGEN MEINEN ERKLÄRTN Willen der Guatchter Dr. Hasseleck ein Guatchten
abgfertigt  aut dem eiereli psychische
erknrakung festzsuetelllens ei. Setsam meherere Guatcjhten, meherer Meinungen.
Und dann wollenS ei unebdingt an denGuatchtern festhalten die es darauf
abegshenhaben mich zu bealsten, udn zwar anchdem sie, die Guatchter
BEshculdigte mherre Starfanzeiegn waren für was Sie sich mit negativguatchten
röchen  das soll ein unabhägiges
Gerichtsein daß sowas anordnet?
Rechtsatalich ist an diesen Verafhewen sowieso üerbhaupt nichts denn Sie sind
nicht öffentlich. Kein Mensch krontolliert diese ?GEHEIMJUSTUIZ? di da wenn das
in Abu Graib Folter ist
Oben rechts im Plkatat des Dokumentarfilms ?5 Jahre Leben? der Story des ?Murat
Kurnaz?d er Gunatanaamo Bay überlebte ist ei Hubschrauber zusehen,, ein
Transport der bestellt wurde um ihn angeblich freuizualssen und der dann doch
wieder abflog ohne ihn mitzunehmen.
Diese Foltermethode hat man in Giesen hainas auch merhfach angewandt. Man
Demoraliserte mich mit Anwälten die nagerufen hatten Sie känmen udn dann jnciht
kamen, mn demoralisrtete mcih und das ist die Fotermethode mitd em heli. Indem
man sagte machn sie sich fertig siebkeommen irhe richterliche anhörung nur um
als ich dann an der tüsr stand zusagen es kommt doch knicht zsuatnde wueil kein
Transoprt da ist.
Sie eheen Folter wie in Gutanamao Bay.
Und sie mitendrinn die nicht pfädnbare Sozallaietungen egrpfänden will für
willkürlich auferleget gerichstegbürhen damit mir ekin geld merh belibt um mich
mit Brieebn wie diesem an die Öfftnlichekit zu wenden oder zu verteidegen. Sie
sind ein Flterkencht überlster sorte, ein mesnchrechtserbecher wie ermann
Göring, eien Name den die tatsnwalstchaft gerne auf brieen an mich evrwendet um
it zu zeiogen daß ihenn meien poltishce eisntellung im mir diagnostizierten
QUREULATROENWAHN nicht opolitscieh lin genug sei daß ich mcih von lohndumenden
schienslebstöändigen zunadreren auch noch mehrfach zusmmesnchlagen lasse.
Jetzt mal zu den Fakten: Ich sende Ihnen nicht nur jedes
Schreiben als Eisnchiebn zu weil sie sonst als verloregnegenagen gelten, nei
ich scanne das alles ein und stekle es nins Netz. So auch im falle ihrre
Unvershcämten willkürlichen Gerichtskostenrechnung. Daher könenn sie heir
nachlesen
http://tabea-lara.tumblr.com/post/145605124723/
und nochmal hier
http://tabea-lara.tumblr.com/post/145605124723/
das IGNORIERT SIE FOTZE EINFACH! siehe hier
http://tabea-lara.tumblr.com/post/147091723473/
daß ich nicht nur Anträge aufZahlunsgerleichterungen mherfach gestellt ahte
sodnern daß sie diese einafch in den Mülleiemer werdfen udnd ann brüllen ich
hätte keien einegricht. So was ähnliches passiert mir egrade beim
verwtaungericht Frankfurt wor ich für das Whalrehctkeleienr parteien streite.
Sogar die gegenseit weist inhaltlich in inhrer Kalgerwiederung darauf hin daß
ich Proezsskosetnhilfenatrag gesteltl aheb. Die richterin übersieht ihn
trotzmmehrfachen hiwneises. Bei BEGH verchlapt man in Sachen besiodnerds dringlicher
eintweiliger Verfügungen die Proezsskosenthilfeanhträge monatlang udn die
Anälte die ein evrafhren für gewinnbar hatlen so lange es Geld dafür gibt sagen
plötzlich das Verafhren sei nicht, wie auch drei Oberladergreichstrichter meien
zu gewinnen, sondern nicht merh zu gewinnen soabld es nicht genügend geiles
Geld dafür gibt. Es ist sehr selstam dieser Zsuammenhagzwichen Geld und dem
verafhrensresultat.
Im falle das Fmilienrechts ist die Herausgabe eiens Kdnes nur eggen Zhalungen
sogra nach den Bcuhstabendes Gestzes der strafatatbestanddes Kidnapping oder
menshcen-/kidnerhandels. Der gestzgeber hat peinlichts darauf geachtet daß geld
udn Umagsngs oder sorgerecht nichtmiteiender in Zsuammenahng stehen dürfen,
Gerichte intersssiert das ind er Praxis eien Scheissdreck.
Wie sie ehen habe ich also nicht nur mehrfach Anträge getseltl auf
zahlunsgerleichterung, Ich abe die raten auchunafegfordert udn überpüktlich
überwiesen. Wäre ich jetzt ein millionär würde ich ja einshen daß sie dagen der
solldas mal in eenmr ructh zaheln aber ich bin ein Härtfall für den es
ratenzahlungen gibt eien Sizailhilfe alsoHartzIB Emfpäger. Warum egrade dem
keien ratenzalung mehr ermögklicht werdne soll ist eine UNBILLIGE HÄRTE.
Ich halet es für eien regelrchte sadtsice rache undnerliche Foltermethode des
ruch udn druch sedxitsichen väterfeindlihen deustchen justiz. Das ist nicht
meien privatmeinung sodnern die meinung von interssenverbänden hinter denn
HUNDERTTAUSENDE Bäter stehen. Aber da nur am Rande.
Obgelich es mich zutiefst anidert Ihnen auch nur im geringsten eien einzgen
Cent zukomemn zu lassen wollte ich nun ncohmal ? udnarum schrieb ichd as mit
der Folter in U-haft hier auf mutteilen daß ich für die Haft in dr ich zu
Unrecht gesessen ahbe eien entshcädigung berhalten ahbe. Es ist also geld da.
Dieses geld wird llerdings von Rechtsanwlt Staphan Bonn deshalb nicht
geruasgegeebn weilich Ihn gebeten habe vorab zu kären ob das Jobcnetr heir
Ansprüche geltend amchne kann hinsichtlich eienr Verrechnung mit dem hartzIV
satz, immerhinwurde ich in haft ?auch wenn ich druts udn hungerstreikte .- ja
gegen emeien willen veprflegt dund as sits es nciht einzsuehen wenndas
Jobcneter dafpr doppeklt ebzahtöt.
Nun, anwalt Bonn ahbe ich für sein permanetes ichstun, er evrsuchte noch für
dei von ir GEGEN die ahfstanatalt anegstrengetn verafhren unter ertasuchen ovn
opfer udn Täter (Tenor ?Ach so, das ist keien anzeieg egen sie sodnern von
Ihnen) druch Ausnutzen einer angstssituation ch wrde wieder uschldig in haft
komemn neurlich Hinorabereinabrungenzu erpessen also geld.
ich abe die Sache dann meeinm Anwalt Kai Guthke übergeben.Der der mcih ind er
schae verteidgt in der Barsck obaam persönlich af einFax was ihn an die
einahltung der menschrechte erinenren slllte meien Computer beshclagnahemn ließ.
Soeisht Pressefreiheit iM Westen aus. Ich abe sofort eien weiteren Server
aufsgestzt in Russland für mein Blogs udn offe Vladimier putin ist ein
lupenreinerer Demokrat als Obaaa was das angeht. Nciht daß mein Blog ?Anne
frank 20? Opfer von Löschattacken wird oder unetsr verhlcuß kommt wie diestasi
Akte von Angela Maerkel in derGauck Behörde.
Im Moment sind dei Datenscutzaaktivsiten ja dabi zu beshcließn das die
Holocaust archive dshalb geklöscht wrden müssenw iele s sich um Dtane ahndelt
deren Datenspeicerfirts abgelaufen ist.
Nun, es gint also Ein enstchöädigung. Vond r sollten noch etwa
zweitausneddreihundert Euro übrig sein. Us denenkönnte ich die 45 Euro natrülci
beleichen wenn das Jobcenter keein ansprüche erhebt.
Da sie sinst ja nichts zu tun ahebn als Sozalhilfeepmfänger zu foltern shclage
ich Ihnen dagher vor sie stezeun sich mit den 
Anwälten 
Kai Guthke, sandeg 7, 60316Frankfur a.M.
oder 
Stefan Bonn, Schiller straße 28 in60313 Fankfurt a.M is Benehemne udn teilen
unter volrage deses Shcriebesin dem chSie der folter nezichtige mit dßa sie
Ihen den enstrpechenden betrag auszahlen sollen.Das sind wzar emtoden wie bei
Moskau_inasso aber da ist das einzieg geld üebr das ich evrfüge. Sweoit cihw
eiß seind hatftenshcöädigunegn deshalb pfändungsfrei wielansensten krimielle
prmanentevrsuchen würdenLeuet uschuldig in Haft zu bekommen udn dann dern
sozaillaietungen oder Enstcädigungenzu püfönden. So wie es Zuhälter bei
Zansgwprostituierten amchen. Da sind sie ja in bester Gelslchaft.
Wei egsagt. Die forderung eneteht nur dehalb weil eien richterinS hcramm die
eien erwandte des Anwltes Schramm (jewiels abd Homburg) ist der wiederum ein
Freund meienr Ex Uta irek ist sich mit Händen udn füßen dagenw ehrt aus mir
total undruchsichtien Motiven heraus daß da Verasfhrne eienm UNABHÄGIGEN
Richter übertragen wird.
Cih abe gerade noch s eien flle, eien Landrichter  Kiser-lan de Im Intenet damit wirdbt jene
Sfamilienrechtsterritigkeien gegen Honrar NEBENERUFLICH zu lösen die er mit
seien strafverafhren deren Vrowprfe an den Haaren herbeigezogen sidn (Anklage
gegen das Opfer) blockiert.
Aber inseienm Staat in dem ein Fax auf dem an Meschenrcht erinenrt wird dazu
führtdß eiemsonntag nachts die Bude getsürmt wird mit Zwo Polizeibussen und
sämtliche Copmpzet r beshclagnahmt (leihagenmeeis Briusers dmait ich olitsich
Abristfaähig beleieb udn vor Gericht) eineienem solchen nazi_etrror-regime
wuindert mch gar nichts merh.
Ich fidne es ja prima daß die dei deuscthen die steriken druch
Scheinslebständuge ?firmen? aus demausland erstzen denen die Brüegrrchtsalge
heir indeuscthaldnwurstegas ist udn ichw eiß auch daß das Jibcneter die Luete
onatlang aushungert ohneauch nur Lebensmittegustcheien auszugeben wenn die sich
nciht durch psychiatrsichen Gutatchen diffaierenlassen wollen wo aber sebst
Guatchter danns agen der ist nicht verrückt womit dre Monate hangern dan
umsonst sind. Wer nciht arbeiet sollnichst esse ist ja Staatsdoktoren egworden.
Was bedeute das für Behidnerteudn Kranke?
Wann kommen denlcih die Gaskammern in denen systkritijker wie ich vergast
werde  um Pklatz für suafende prügeldne
Ausändr zu amchen die nur an geld uintersssiert sidn weil ihen die
Bürgerchtlasge nur in ihrer Hiamt wichtigs ein muss in die sie sich jederzeit
zuurückverpissen könennsobald sie heir alles heruntergewirtschaftet ahben wie
eien hesuchrecknpakge um es mit SPD-Chaf Franz Münetfereing zu formuleiren.
Wenn ich mri ansehe wie ibervschämt sie leuten die ihre sozalhilfe dringend für
ihre NOTWENDIGE politscieh 
Inetrseensvertreung benötigen, für ihre Stafrechtlcieh erteidigung udn
für ihr ihre Ienagbena n presse,Lpetitonan an landtage udnKorrepondenz mit
Menshcrechtsverbädnen wie hman rights Wtach doer amnesty, um id OSZE auf
demLAufenden zuhalten über die permanetn Scheeienrein im Wahlrecht infrankfzrt
a,M. Von nciht zugetsellten wharbechtigungspostkaren bis hinzu nicht erlaubtem
plaataktieren on brüherrechtsdemos (Feriheuit StaattAnsgt 2007). Wenn ichalso
ein Minimum an bergad benötige um Birefudn Faxe schriebn zu klönenen udn sie
sich druchihre erweigerung vonRatenzahlusngereinabrungen auch noch in hohem
amße an mener Sozaililfe bereichernwollen, im prinzip eien bettler in den Hut
greifen,dann istd as merh als ein strkes Stück. Auch Rechtssatlichudn
demoktaisch betarchtet.
Es zeigt deutlcih daß das regime nach den vetrgägen von lassabonn Duschaldns
Angela maerkels vom Dgrossdeustchaldn Adolf hilters nicht merh zu unetscheidne
ist.
Ich weiß nicht von wer es war der anlässlich der zsutände in Auschwitz udn
Dachau, bergebnesen etc gsagt hat die zustände ein eienr geselslchaft erekennt
amnd aran wie sie hre genafnegen behandet oder ob das wgend er Gulags von
Stailn gefallen ist. Wasich aber weiß ist daß wenn ich mr guanatanaomo Abu Grai
udn einereinem atemzug eun eienr reihe damit zuneenen den Folterkästen
imhessichenGiessen ud hanian ansehe, ist daß wir länsgt wiser in eienrm rgeime
anegkomen sidn das die gRausamkeiten der Azis _zeit soagr anoch bei wietem
übetrifft. Mir äwre nämlich ekein einziegr afll von jüdsichen Eltern ebaknnt
die vond en anzis mehr als 15 jahre von ihrem Kidn egtrennt wordenw ären
während amnn versuchte asi in den Tod zu hetzen.
Sie sind sclimmer als ein NAZI.
Wegen iherem Sceiss-gedl wendne Sie sich an meen Anälte.
Ich weiß das Ihnen geld wichtiger ist als eklatanat Menshcrechtsverletzungen.
Fast 16 Jahre Kidnestführung sprechben bände.
P.S.: Wenn Sie ein gläuiger Mansch sind. Ich habe Sie iund ihre Fmalie mit eienm fluch belegt. Bei rechtnwlat asfour hat das mal fiunktioneirt, dr brachtet hetzt die Radieschen von unten. Macnhaml gibt es sowas wwie göttliche gerchtigkeit sagt AnwlatExner damals In diesm Sinne, mögen ihre Kidner krnakw erden udn streben, ihre partenr evragalrtigt,.ihere Enrtnen evtrdorenn udn vetreockenen ?








Nueste Folter: Nach vorheriger ansage Anwalt Guthke: ?Die Formate meiner
 Faxe ändere ich wie ich will? ist plötzlich das Faxversenden bei meienm
 Internetprovider gestört. Alles was ich im Hochformat dort zum 
weiterversenden uploade wird plötzlich im Querformat ver-sendet so daß 
der Empfänger nur die halbe Seite zu lesen bekommt. Ich zeige mal ean 
einem Beispiel was ich meine: ich gehe davon asu daß es sich um einen 
Racheakt des SCHWULEN ( = QUEeR) Nachbarn der gay-Community handelt der 
mich ? was er im Internet gelesen haben drüfte - der im Zivieldienst 
Opfer homosexuellen Missbrauchs geworden ist permanent provoziert, er 
ezigt auch gerne mal sein gintal in Richtung der Schule die auf mener 
straßenseite liegt vom Balkon. 
http://wuergerjagd.tumblr.com/post/48454169911/23-juni-2012-christaufder-street-day
Von
 eienr ganzen Bande von Homosexullenw erde ich die gnaze Zeit 
eingeshcüchtert ich dürfe ihn deshalb nicht anzeigen. Sie verstehen: 
Wenn Homosexulle Strafatne begehn istd as wie mit Auslädnern. Die kann 
man dehalb nicht betsrafen weild ei anzis Homos evrfolgt aben. Das ist 
wie mit eseus. Die Homos Damals sind ein für allemal für alle 
zukübnfigen Sünden gestoprben die die schle Community and er Geslslchaft
 begeht. Wenn ich mal an die lesbsichen Kidnergärtnerinen in berlin, 
Frundinnen meienr Ex manuale Nowatius denke dannn üssen die Kidner mit 
denen die Fmailie spielenw ollen ja auch irgendwoher kommen. Und wzar 
sicher nicht freiwillig.
Wäre das ein einafchter technsicher Fehler 
dann wäre er dadruchbehoben daß man das PDF um 90° rotiert und erneut 
versendet. Das funktionert aber ebenfalls nicht.



Maximilian Baehring Hoelderlinstrasse 4 D-60316 Frankfurt M.
Einschreiben Einwurf
Bundesgerichtshof
D-76125 Karslruhe
Frankfurt a.M., den 15. Juli 2016
XII ZB 307/16 BGH Karlsruhe
Herr Dose.
Man kann eien Beshcluss ja in zweierlei Hinischt anfechten . Was die
Materie angeht etwa wenn
man der Meinung ist das gericht würdige in keinster art und weise daß
die Frau das Kind in eine schneeallsystemartige Sekte hineinerzogen hat
obglecih ich eindringlischt gewarnt habe.  Es kam 2000 über die Frage
zur Ternnung da0 ich explizit nicht wollte daß ihre mutter das Kind
dadurch schon bei der Gebrt gefährde daß Sie Handauflehen betreibt satt
dem Kind eien normale ärztliche Versorgung zu emöglichen. Genau das ist
geschehen. Wegen des Reikis kanm das Kind in der Notaufnahme eines
Krankenhauses zur Welt weil Jutta Riek allen ernstes  gemeint hatte sie
als von Gott gesandte heilerin könne alles besser als die Ärzte. Ich
slebst wäre, das muß man dazu sagen, bei miener Geburt fast umgekommen.
Ich habe daher etwas gegen soclhen ESOTERISCHEN PFUSCH.
Dem Jugendamt ist das alles scheißegal wirklich scheißegal gewesen. Die
sind nur an eienm interssiert das Väter Geld dafür ebzahlen daß dritte
ihre Kidne erziehen statt sie selber zu erziehen wiel es da dann kein
geiles Geld für gibt auf das die s scharf sind. Ers stellt schon eeo
eien überflüssigen Jugemdälter ih der frien Witshcaft ein? Alles Jibs
die es nur gibt dankparteibucht.
Was nun die Rechtsmittel angeht gibt es aj auch noch die Möglichkeit
eienen beshcluss in formajuristsicher hinsicht anzufechten. Etwa wenn er
dem faslchen oder eienm falsch bestzten Gericht zur enstchidung
vorgelegt worden ist wie es hier der Fall ist. Dheer muß ich mir der
sache ger nicht zum BGH. Noch bevor der BGH zuständig ist ist znächts
mal ein andere als der Skandalsenat von Reitzmann, Kummer-sicks udn
shcmidt zuständig was die ablhenungd er richterin Shcramm nageht, der
direkten Verwandten von Anwalt Scramm, eies Freudnes/bekannten von Fruz
Riek. Daß die gaze Sache schon wieder weit über die gestzlich erlaubten
firten hinaus hingezigen wird § 155 FamFG wie das schon Richterin
Leichthammer gemacht hat weil sie der meinung ist eienm Kläger der
veraschtw ird stüdne keien Diestaufsichtbeschwerde gegen eien richter
zu. Es gibt dann auch noch Gerichts-diener im AG Bad homburg die
monatelang  Akten verschidnen assen wenn sie dafür genügend Geld bekommen.
Am OLG Frankfurt a.m tauchen gerade auf magische Art und Weise drei
Leitzordner an Strafnzeiegn gegen Beamte auf die dadurch allesamt weder
befördert werden wenn nicht gar strafversetzt die waren in
BEAMTENGEWERKSCHAFtsssolidarität (grossedructesein widersprüchlci)
allenicht berabitetw orden.
Die Anfechtung die ichbetreieb ist rechtlicher Hinsichtund betrifft
Gerichte die mindestens einen Rechtszug unter Ihnen setehen. Nach § 155
FamFG hätte die Eintwielige anordnungs ebsno wie das sich dem
anshcließende Hauptsacheverfahrne längst abgschlossen sein müssen. Duch
Schreiben wie ihres datiert auf den 04. Juli 2016 zögern sie die Sachen
nur weiter unnötig heraus.
Soe wie sie dei Schen nun das 16. Jar hianuzögern, denn hey, wazu sollte
der avter eiens Kindes das Ercht bahen diese Großzuiziehn das steht
nichti m grunzgesetz.
Ein Männerleben zählt nichts in Deutschalnd,d enn Mänenr müssen sich ja
im Wehrdienst fürs Vaterland erschießene oder verwunden lassen, daher
ist die Gesundheit von Mänern immer nachrangig zu der von Frauen.
Versuchen Sie mal ihren Befehlhaber mitzuteilen daß Sie ein Recht auf
körperlich Ubverhehrthaeit hätten udn daß ihr Körper ihr Eigentum ist
?MEIN BAUCH GEHÖRT MIR? und  nicht zu einemm militärsichen Corp(U)s ls
dessen Kopf sich ein Offizier ebgreift und über den ein Befehlhabe r um
in diesem Bilde zu bleibend selbstverletzend verfügen kann wie er will.
Männer sollen für die Menschenrechte der Frauen den Kopf hinhalten
müssen udn was sie dafür bekomemnist sechzehn Jahre ihre Kind nicht zu
sehen und dafür Unterahlstforderungen eobei amn Sie auch noch
diffamiert, in den Selbtsmord treibt, ihre unternehmersche Existenz
ruiniert udnd afür sorgt daß Sie arbeitslos werden, ihen arbeistlsoegled
monatlang vorenthält so daß sie afst verhungenr und bdachlos zu werden
drohen,  und
man MUSS sich im Zuvildiints von Homosexuellen sexuell Missbrauchen
lassen. Befehlshierarchie.
Man wird von der polizei zsuammegschalgen. Wer Anträge auf Gewaltschutz
stellt wird von genau den Keuten gegen die er diese  Anträge gestellt
hat verprügelt. Durch die Denuntaiationen der Frau Riek wurde ich mit
falschenMedikamenten vergiftet woebi belibende schäden zurückblieben.
 Ausländer die trotz dass sich ihr hiesiges Niederlassungsgebiete darauf
beschcränkt daß sie zu dritt bis siebt einzimemr-wihnungen fehlbelegen
lassen ihren Frust  an den ?Biodeustchen? aus indme sie sie halbtotwügrn
wenn sie erstaml ordentlich vollgesofffen sind wie jeden abend. Dafür
finden keine ordentlichen Wahlen mehr statt. Die ganzen Inhaber
fremdländsicher Namen fäsclhen die Melderegister auch aus politischen
Gründen, damit die biodeusctehn keine whalberchtigungspostkarten
erhalten ? ?wir dürfrne hier ja auch nicht wählen?.
medleregister. Das sitd ich nichtd as was Utar Riek verfälcht hat
bscihcltihc, oum eien anonyme vatershcft vorzutäsuchen, oder? Schon
wieder Winkeladvokatie. Wie bei den Fristen. Aber die herrn vom BGH
haben ja keien Eier aml druchzugreifen.
Seit d er Sra schröder herrscht hier eien stimmung vor nach der wie bei
den Faschisten nur die wirtschaftlcihe Verwertbarkeit des Einzelnen
zählt. Wer Arbeit hat kann zuwandern. Wer als Flüchtling kriegsinvalide
ist und usn  Geld kostet soll draußen bleiben. Diejenigen die heir ssl
Ausländer Steuern zahlen meien an diese Zahlungen seien als
Gegenleistung Bürgerrechte gekoppelt wiel eien solche Kopplung von Geld
und Recht ja dafür sorgt daß ? wie im NS-Regime von 1933-45 ?
einheimsiche behidnerte tatola netrechtet werden dürfen. Endstation
GASKAMMER. Siehe Gedenkstätte  Hadamar.
Wer wie ich für Bürgerrchte Demos plakate klebt(?freiheit statt Angst?
gegen berwachung) der soll dafür zahlen statt dass der Staat poluitsches
enaggement fördert, imemrhin gehte s ja nichtd arum gegen ?Kindermörder
Israel? zu demonstrieren oder für die ?Verletzung der territorialen
integrität von Nato-partenr Türkei durch Schaffung eines Kurdenstaates?.
Adolf hat den USA nicht den Krieg erkärt, denn da hätte die whermacht
ja auf Asuwanderer  mit den guten deuscthen Genen wie er meinte schießen
müssen, bei 50 Mio deustchstämmigen amerikanern.
Vielleicht sit das der grund der Deutschland vor seinem Untergang
bewehrthat. Vielleciht war die Stimmunsgalge unter den
afrikansichstämmiegn (erwatungsgemäß neutral) oder sagen wir
irischstämmigen (gegen dei Deustchen die imLufkrieg England
bombardierten) Einwanderren anders.
Deustchstämmige sollten auf ihre eiegen Verwandten schießen. Würd das
die amerikansiche Milde gegenüber den besiegten Desuctehn erklären? Oder
darf man das nich schreiben wiel Obama durch eien Kireg nach dem
nächsten das ethnsich inhomogene ?Volk? gegen eien äußeren feidn zu een
sucht? Ich kommegelich darauf zurück mit der Pressefreiheit. Wir erleben
gerade wieder massive Rassenuruhen. Wobei für die einzigen die Amrika
LEGTIMERWESE besiedeln, die ?NATIVIE INDIANS? gilt, gesten waren wir zu
Zuwanderern Tolerant, heute (sind wir bis auf unsere reservate) Fremd im
eignen Land.  So lange dei amerikaner nicht ethnsich druchtmsicht sind,
also weiße, Afrikaner unAasiaten miteinander gemsicht-ethnsichen
Nachwuchs haben wird ihnen der Staat um die Ohrenfliegen. Warum schreibe
ichd as?
Nun, in deustchland darf jeder,die Öcalan Speratisten dem das
Grundegsetz das nicht erlaubt wiel er keien duestcher ist und das gestz
keien anstachelung zu Angrifsfkriegen erlaubt auf die Strassse gehen. In
Gruppen von mehr als zwei Leuten.
Das Ausländer in Gruppen auf die Strasse gehen führt dann dazu daß
Deutsche verprügelt werden. Wenn
d iese Leute deutsche Passinhaber sind dann fühlen Sie sich trotzdem wie
dei deuscthstämmigen Amerikaner ihren Wurzeln verbunden. Stattals
Deustch mit über eiben polenwitz zu lachen wie sie Harald Schmidt in
seienr Late Nicgt Show so gerne erzählte fühlen sich diese ?Deutschen?
permanent anggriffen.
Udn eshalb prügeln sie los
wiel sie meien nicht ?richtig? dazugehören.
Aus MINDER_WERTIGKEISTKOMPLEXEN heraus
prügeln die in MIHIGRU-Gruppen auf BIODestche Landsleute ein. Udn sunere
Polizei ist rassistsich genug daß sie weiß gegen Mihirus nichtvorgehen
zu fürfen weil sonst die sprichwörtlich NAZI-KEULE ausgepackt wird (wie
die die ich nutze wenn meien benakberaterin mich Göring nennt).
Ich wurde also sexuell missrbacuht. Dneken sie man erlaubt mir das auf
eienr Demo zu artikulieren? Nein. Demonstrieren drüfen nur Homosexuelle
die vor der Schule ihren Schwengel rausholen. Von Polizisten muss man
sich dann noch anhören: ?Ich kann dich auch mal in Uniform vegrewaltigen?.
Wenn ich darauf hinweise daß das Listenkreuz bei eienr kurzen Liste
nicht genauso viel Stimmen hat wie bei eiere langen Liste von Kandidaten
dann ist beim Verwaltunsgericht kein Geld da mir eiben Anwalt zu Seite
zu stellen der mir mit dem kommualen Wahlrecht hilft, nein das geld wir
d komplett dafür benötigt die hier zu 70-75% abgelehent Aslbwerber
anzusiedelndie allesamt eien Anwalt gestellt und bezahlt bekommen.
Zuwanderung wie immer zu Lasten der Rechte der Ureinwohner.
Alas ich neulich al testenwollte ob wenigstens US-Präsidneten ihre
Wahlverpechen einhalten und ein Fax mit ?Close Guantanamo? nach Hannover
sendete als Obama dort wanwesend war stürmten zwo
Mann-schaftswagenladungen Polizistinnen ind polizisten meine Wohnung und
beschlganahmten jene Computer von denn aus ich mein politisches
Internetblogbetreibe. Nebenbei erfhre ich daß man meien telefon-anschluß
abhört weil ich politisch unbequem bin. (Demo ?Freiheit statat Angst?,
sie ereinnern sich).
Aus meienr Sichte ist die Demokratie vollständig abgeschafft.
Wahlrecht, Pressefreiheuit, Versammlungsfreiheit
Alles was Demokratier ausmacht nicht mehr vorhanden. Und wenn man mal
eien einstweilige Verfügung für Umgang mit dem Kidn bekomtm dann weigert
sich ein Waffenträger der Polizist ist diese in Amtshilfe zu
vollstrecken. ?Das nache ich nicht?. Ich hab ihm dnn erklärt daß sich
ein Verweigerunsgrecht aus Gewissengrüden bei Männern die ja so wuderabr
gleichberchtigt sind darauf beschränkt die Art des Dienstes auszuwählen,
nicht aber im Deinst Befehle zu verweigern. Sonst hätte ich mich nicht
vergewaltigen lasse müssen.
Als ich noch Internetserver betrieben habe konnte ich der Stasi
2.0/egdstapo/Polizei die herausgabe von Vorratsdaten verweigern weil ich
der Chef dieses Unternehemns bin. Da müssen Sie sich Dumme suchen die
Musik-Filesharer unter ihren Kunden ans Messer der Verwerterindustrie
liefern. Denen es nicht so wichtig ist daß patientendaten und
Anwalstkorrespondenz im netz ebenso unanstatsbar sind wie
Journalistenmailboxen. Das kann ich weil ich eben nicht Beamter bin
sondern frei.
Aber ein Beamter muss sich an Gestze in jedem Falle halten.Wo kämen wir
denn hin wenn jeder Beamte sagt ?das hier mache ich und das nicht?. Das
sind ja auch keien zum beamtenzwangsdienst verpflichteten wie
Wehrdienstleisetnde sondern Leute die sich den Beruf freiwillig so
ausgesucht haben.
Und wenn die mit automtsichen Waffen und Panzern vershene Polizei
(Kriegswaffenkontrollgesetz) plötzlich meint Sie müsse sich nicht merh
an das halten was Gerichte und Gestze ihr vorschrieben was habenwir
dann? ?THIS IS A COUP? würde NIGEL FARAG sagen. EIN bewaffneter PUTSCH.
Dann werden kriegsfähige Waffensysteme wei Maschienpistlen  OHNE
RECHTSGRUNDLAGE gegen die Bevölkerung eingesetzt. Sie werden verstehen
wenn ich gegen solch eine Terrormiliz Nato-Unterützung anfordern muss.
Und wo die ausbleibt mache ich dann vom Recht zum Widerstand gegen die
Verräter an den Grundrechten Presse- udn Versammlungsfreit Artikle 20
Absatz 4 Grundgesetz Gebrauch.
Wie georg Elser der Adolf Hitler zu ermorden versuchte mit sprengstoff,
wie stauffenberg udn cih drucke Flugblätter dgegen die Fresilser Justiz
wie die geschsiter Scholl und führe meinen ?Anne Frank 2.0 Blog? (wenn
hier nicht weitergeschrieben bin haben Sie mcih vrhaftet udn ich bin
tot). Schön wenn solche aufzeichnungen dehsalb nicht verloren egehn wei
die Srevre eien Safe hrbor dort haben wo die Regierung nicht drannkommt.
Das hier schreieb ich von eienm Mietserver in Ruissland aus damit meien
Korres-pondenz nicht wieder beschlagnahmt wird.Bei hausdurchsuchungen
die dann dem Durchschunggrund fremd ausgewerte werden. (Motto: Da kamene
erst ein paar Terroffahnder und nachher augrund de ausgewerteten Datn
Post vom Finanzamt) Seit der RAF weiß man was man von der deutschen
Justiz zu halten hat. Immerhin wurden Bader udn Meinhof (starfrechtlich
Attentäter wie  Staufefnerg, Elser) mitten im hochshcihertheisttrakt
HINGERICHTET denn von so einem komischen Slebstmord habe ich noch nie
gelesen. Das ist auch besser als dort ein Leben lang fgefoltert
zuwerden, so wie ich i Giesen/Haina wo
ich unschuldig in U?haft saß und gefoltert worden bin.  Die
Entschädigung hat der Anwalt eingesteckt.





Landgerichtsrichter hat Nebeneinkünfte: http://kaiser-klan-mediation.de/
http://www.fr-online.de/frankfurt/frankfurt-eierwerfer-verurteilt,1472798,11156170.html
arbeitet er in dem verfahren ?GEGEN GELD? oder ?FÜR DAS GESETZ?
?Sind
 Sie üebrhaupt gesetzlicher Richter? 
http://www.rbb-online.de/kontraste/archiv/kontraste-09-06-2016/wie-gefaehrlich-sind-die-reichsbuerger.html
?Richterin?
Kummer-Sicks (heißt die wirklich so - Sie verweigerte ihren Ausweis vorzuzeigen
Art 101 GG?) meint Männer dürften deshalb nicht automatisch das Sorgerecht haben weil sie
die Kinder ja gar nicht sehen würden. (Den Rechtsanspruch nicht nutzen =
?verwirklichen?)! Wenn das in irgendeiner Form ein logisches Argument wäre
dürften Frauen auch kein generelles Abtreibungsrecht haben die Kinder
austragen (oder gar keien bekommen). Aber das ist natürlich wie Andreas H. (?Hätte ich als meien Frau mir
eröffnete sie eginge fremd die Pfanne genommen und Sie erschlagen hätte ich
nach sechs Jahren für Mord das alleinige Sorgerecht für meine Kidner gehabt
ohne finanzielle Verpflichtungen?) sagen würde: 
FOTZENLogik.

Einstweilige anordnung bedeutet extrem dringendes Eilverfahren, am 
besten binnen eiens Tages zu beabeiten. Weil mich die Eltern meienr Ex 
des Doregnkonsums falschbeschuldigt haben und mihc die Anwältin meienr 
Ex entmüdigen lassen wollte wobei Sie als Vormund einegstzt werden 
wollte weshalb ich von Polizisten zusammnegeshclagen und in eien 
Psychiatrie verfachtet wurde habe ich Antrag auf gewalstchutz gegen 
meien ex und ihre fmailie gestellt.
Das war am 10. April 2014. Heute 
haben wir den 10. August 2016. Des bedeuetet daß jetzt schon zwo Jahre 
udn vier Monate vergangens sind ohen daß auch nur irgendwas bei Gericht 
veranlasst worden wäre.
Würde die mit dem Messer ind er Hand vor der 
Tür stehen und mich abstechen wollen, ich wäre längst tot be diesem 
untätigen Gericht.
(Nich Vergessen, wer sich mit legalen Waffen zur 
Selbsverteidigung ausstatte bekommt die ja abgenommen wiel das 
Gewaltmonopol bei der UNTÄTIGEN Polizie beliebn soll. Das ist sozusagen 
ein Freibrief für alle Mörder und Schläger.







Maximilian Baehring Hoelderlinstrasse 4 D-60316 Frankfurt M.
Einschreiben Einwurf
Oberlandesgericht
Zeil 42
D-60313 Frankfurt a.M.
Frankfurt a.M., den 12. August 2016
471 F 17156/14 EAGS Amtsgericht Frankfurt a.M.
Gewaltschutz des Maximilian Bähring  vor Familie Riek und deren Schergen
Am 10. August 2016 erhalte ich in einer besonders eiligen Gewaltschutzssache , der
Antrag auf Erlass eiener Einstweiligen Verfügung
datiert auf den
10. April 2105
(den 10., nicht etwa einen 1. April) einen Beschluss hinsichtlich der Ablehnung eines Richters
datiert auf den
05.,
ausgefertigt am 08. August 2016
WIE
 VIELE JAHRE LIEGEN BITTESCHÖN ZWISCHEN EINRECIHEN EIES ANTRAGES AUF 
ERASS EIENR EINSTWEILIGEN VERFÜGUNG der normalerweise am selben Tgae 
beshciden wird UND DIESEM ZWISCHENRSCHRITT im EINSTEIWLIGEN 
ANORDNUNGSVERFHREN nicht etwa Hauptverfahren?
LESE SICH RCIHTIG DAS IHR FAULEN PENNER MENSCHEN AKUT GEFÄHRTDET INDEM IHR EINSTWEILIGE ANORDNUNGEN IN GEWALTSCHUTZSACHEN 
2 JAHRE UND 4 MONATE LANG
UNEBARBEITET LIeGEN LASST. SOLL ICH DAS MAL AN AMENSTY INERNATIONAL FAXEN ODER LEIBER GLEICH DIE TAGESSCHAU? ich lege hiergegen sofortige Beschwerde ein. Wegen Richten wie RiAG Bauer welche sich einfach weigern Gewalstcutzanträge abzuarbeiten wurde ich in anderer Sache am 08. Auguist 2015 Opfer einer Prügel-attacke. DAS IST EIN SKANDAL. IHR RICHTER-PENNER GEHÖRT ALLESAMT WEGEN UNTERLASSENER HILFELEISTUNG IN DEN KNAST GESCHMISSEN.
+++
Maximilian Baehring Hoelderlinstrasse 4 D-60316 Frankfurt M.
Einschreiben Einwurf
Amtsgericht
Gerichtsstraße 2
D-60313 Frankfurt a.M.
Frankfurt a.M., den 12. August 2016
471 F 17156/14 EAGS Amtsgericht Frankfurt a.M.
Gewaltschutz des Maximilian Bähring  vor Familie Riek und deren Schergen
ihr Penner habt 2 jahre und 4 Monate lang für eien einstweilieg Anordnung gebraucht
Wollt ihr damit in Guiness Buch der Rekorde für das faulste Gerichtder Welt oder was?
Außer OPFER verprügeln könnt ihr ja üebrhaupt gar nichts.
In der Anlage meien sofortige Beschwerde beim OLG.




Kehrt erst mal vor der eigenen Tür! 
Als ich U.R. kennenlernte bezog sie neben ihrem Arbeitlosengeld
(später täuschte ihr Vater U.R. ein beschäftigungsverhältnis vor indem er sie
einstellte ?Steuersparmodell?) geldgewaschen über ihre Mutter J.R. die
Pflegevericherungszahlungen für ihre Großmutter (?Oma baden?).

Uta
R. Denk mal scharf nach: Wer  fummelt an anderer Leuten Pickel und Hautunreinheiten rum? Ich jedenfalls
nicht. Und ich verbringe auch nicht meine Arbeistzeit damit geschmacklosen
Leuten zu empfehlen was sie anziehen sollen.  
( Eingeordnet unter: 
/Nuttis ?Kosmetik-Wellness? ist deine AKNE-Behandlung
)

HETZEN IN DEN SELBSTMORD DURCH PSYCHOTERROR
BEWEIS - (zusammen mit den Emails von damals) -
1. - man hat mich gemobbt indme man mich glauben machte ich müsse mir sorgen um mein lebemn machen druch geheimnskärmerei.
2. Uta Riek guibt her inder Verafhrensakte zu 9F 434/02 UG schriftlich vor dem Amtsgericht zu daß sie ganz genau weiß daß ich in keien Klinik will. Trotzdem versucht sie dann aber mit allen mitteln mich dorthin zu nötogen. DAS BEWEIST HIEB UND STICHFEST DASS SIE MIR ABSCIHTLICH SCHADEN ZU FÜGEN WILL. UND PSYCHIOTERROR BETREIBT.


Das Drecksgesindel muss natürlich noch eien drauflegen.





Man klebt keien Umschläge zu sondern man klebt die Umschläge an den Briefen fest.
?
Mit
meinem Kind bin ich verwandt. 
Mit meiner nachweislich (1999) freiheits-beraubenden unter Drogen
vergewaltigenden Ex und ihrer Sekten-sippe den BASTARD- Halbgeschwistern meiens
Kindes oder dem neuen Stecher meiner Ex zu meinem Glück nicht. Das sind leute
mit dene ich auch nicht, absolut nicht zu tun ahben will.
?
Maximilian Baehring  Hoelderlinstrasse 4  D-60316 Frankfurt M.
Einschreiben Einwurf 
Oberlandesgericht
Zeil 42
D-60313 Frankfurt a.M.
 
Frankfurt a.M., den 07. September 2016
471 F
17156/14 EAGS Amtsgericht Frankfurt a.M.
Gewaltschutz des Maximilian
Bähring  vor Familie Riek
und deren Schergen
Es handelt sich nicht um eine Familien- sodnern eine
GEWALTSCHUTZSache 
im Zuge der seit mehr als zow kahren anhägigen eintwiligen Anordnung.
Glpücklicherweise bin ich m9t deisen Stücken ScheSze nicht bewadnt 
ebensowenig
mit Uta Riek sodnern nur ? und das nachweislch 3 WF 174/01 OLG FFM udn 
9F
104/01 KI AG Bad Homburg mit meiner Tochter die vond er Familie riek 
seit
ajhren gegen nich aufgehetzt und in eien Sekte hinein erzogen wird. 
Dagegen
kämpfe ich seit fast 16 jahren ohen eglichen Erfolg weil eine Richterin 
mich  verleumdet hat wie Sie inziwschen eingestanden
hat. Ich wirde auf das massivste exstentiell enötoge ? man verleumdete 
mich am
Arbeistplatz ? mich  nicht um mein Kind
zu kümmern.
Als es im Umfeld der skte mysteriöse Todefälle gab wobei auf
den Srevren der Opfer auf der suche nach Kondolenzanschriften der Opfer Sado-Maso
Websites auftauchten habe ich mich 2012 an die Poliezi egwandt udnd as
Jugendamt. Bid helfen ganz akuter gefährdung nicht ab. Das ista uch nicht
verwudnerlich denn aus meienr Zivildiensteit weiß ich daß sexueller Missbracuh
von Schutzbefolhenen in der städtsciehn Klinik Dr. Baumstark druch den
Oberbürgermeister egdeckt wurde weshaklb mand as Jugendamt dazu neutzte Whistleblower
durch Wegnahme iher Kinder zur Aussagunteralssung zu eprerssen.  Dei bad Homburger Polizei ist rotzfrech und
brutale abe rum Kidesntführeungen kümmert Sie sich ebensowenig wie um
unnatürliche todesursachen. Ich kann das beweisen. Jedenfalls habe ich weil der
strafrrechliche Weg von korrupten beamten blokciert wurd versucht auf dem Wge
des gewaltschutzes das Kidn vond er Skete loszueiense üe die Jaachim huessner
das Buch ?ein weg hinters Licht? geshcirebn hat. 
Dieser EINSTWEILIGE ANORDNUNG n gesltschtzsachen wurde jahrelang unebarbeuite
leiegngalassen wie zwo eitere gewalstchutzsachen. Die eine gegen meienELtern
Bern udn isla-marie Bähring. Dies ahtte sich den ERPRESSUNGEN der Rieks gebeugt
und beigeholfen mich zu verunglimpfen weil irh Gerchtigkeistemfpidnen weniger
ausgeprägt istals das meien. Sie nehmen es gerne mal in kauf daß ejamdn für sie
leidet so lange si dadurchfianzielel vorteile  haben doer soche bei von mir unerwüschetmn
Umagn AUCH  deiser Griósseltern mit
emienm Kidn.
Außerdem hatte ich UNABHÄNGIG DAVON(? Frau Riek vermittelte ponische tagelöhner,e
s gab da eienn Mann namens Adam)  Ärger
mit eienm Nachbarn der im Suff vrucht hat mich zu erwürgen. Das war Anfang 2012
kurz bevor Huessners Buch veröfftnlicht wurde udn die Mahscscfatend er Skete
ans Licht kakmen udnd er Tod des Ex-freudnes der mutter emienr Tochter. Wiel
sie diesen gewlatschutzangtarg ebenfalls unebarbeitet liegen gelassen haben bin
ich von diesen Nachbarn erenut gewlttätig angegriffenw orden als ichd eren
ahusfriednebruch forttografsich drokumenteirte.
Ich bin also Opfer von gewalt geworden wiel sie ihre artbeit nicht machen bei
gericht. Von den Bullen die mich zusammgeschlagen ahben wiel sie Opfer udn Täter
evrwechselnmal ganz abgesehen, da ging es nöämlcih auch noch um hererer
Dienstaufsictsbeshcwerdne wegen untätiger Polize.
Eienm 16 Jahre lang mit voller Absicht - denn ich habe penibel dokumentiert daß
ich mich die ganze Zeit bemüht habe ein Sorgercht für mein Kind zubekommen ?
vom Kind zu nefremden um ancher ein paar berfruendtenPsyhclohgen
zusatzeinnahmenfür unnötige udn fruchtlsoe Fmailientherapien zu verschaffen udn
eienr ganzen Rieeh vonAnwälten druch KIDNAPPING, / ERPRESERRISDHNE MENSCHENRAUB
die Tadhcne voll zu amchen udn Jugendamtsarbeistplätez zu sichern ist eien
ekalatante menschrechstevrlertzung. 
Ich abe mich außerdem direkt mit meiern beschwrede an das OLG gewandt.
Die Akten waren daher dam Amtsgericht gar nicht vozulegen.
Rcihter bauer ist ein Stück Scheisze udn eien richter der SHCULDHAFT UDN
NACHWEISLICH Verafhren verzögert kann man dafür anzeigen udn abelhenen.
Zumidnets so lange der richter der darüvber befidnen soll kein krimineller Zuhälrerischer Kidner-/Menshcvnhändler (Kind egegn geld) ist der derartiog eistersgestört ist daß es dirgend geboten ist ihn aus dem amt zu entferenen. Es gibt hierfür imdeuscthen Rcht die apssenden verfahrensvorschrifte.n Und darüber hionaus im StGB ein ganzes kapital für Straftaten im Amt. Also dem StegB das ich beniutze, ind er ausgba vonPolizei, Saatwnaälten udn egrichten schinen die paragrafen nicht abgedruckt zu sien die sich auf etwa Rechtbeugung beziehen. Ich stelle neuerlichen Ablehungnasantrag. Strafaneziegn gegen die korrupte geldegeile Richterjunta sind seit spätestens 2013/14 anhängig.
Das was sie mahcne ist eien mehr als znsiche Scheienrei. Das
ist ekein erchstbeugung merh das ist ein eklatanter rechtbruch.
Und cih kann Nachweisne daß derseleb rechtsanwlt Cklaus Chritoph Scharmm,
dessen tante richterin ma amtsgeric´ht Bad Homburg ist das verafhren
manipulietr hat zusammen mit rehctsnwalt Fritzel um mich um meien Erbeteil, das
haus meierr Letern ind er Kappesgasse Abd Homburg ed.Höhe zu prellen. Meien Letern
haben sienerzeit einverafrhen der anwlatshaftung gegen rechtwnalt fritzel
ansternegn müssen wiel der einfach nicht zum Gerichtsterkine rshcienen ist.
(Fragen Sie mal die freuen Homburger wähler über ?Klärschlamm? und ?Ober-Erlenbach?).
Es geht darum ganze iegenheime räuberisch zu epressen üebr Kidnapping  / Wegnahme von Kindern.
Denn wem ien Kidn angehängt wird, udn das noch unter NACHWEILICHER
Ko-tropfenarteiger also genötogter Drogengabe, der Muß der /Nutti dafür ein
haus abuen satt das Ergebnis der vergewaltigungd ruch Uta Riek, das Kind Tabea-Lara
Riek einfach dem avter zuzuordnen um ihen aus derr Epressung durch den Clan der
Kidnesmutter zu befreien. 
Wenn ich ejamdnen inTötuingsabsicht vor die Bahn shcubse ist das Mord. Was Sie
hier mahcen ist ebenfalls ein mordvercuh udn zwar duch unterassenHilfelistung,.
















Maximilian Baehring Hoelderlinstrasse 4 D-60316 Frankfurt M.
Einschreiben/Einwurf
Oberlandesgericht
Zeil 42
D-60313 Frankfurt am Main
Frankfurt a.M., den 14. September 2016
Picture of a white Oil-Barrel- with ?UN? written on itacting as a table
and some Dollar-Notes lying on this table.  MILITARY CONTROL of
SANCTIONS on OIL EXPORTS in the GULF Region! North- and Southsteram
Russian Gas Pipelines for Oil-Independence! Really no Military influence
on Economy according to presidnet H. Köhler (impeached by Journalist
Bähring) :in other words:
Un-fass-bar.
3 WF 208/16 Oberlandesgerciht Frankfurt a.M.
471 F 17156/14 Amtsgericht Frankfurt a.M.
Schutz des Bähring vor Gewalt vor der Familie seiner Ex
hier: SOFORTIGE BESCHWERDE gegen den beshcluß vom 09. Augefrtigt am 12.
September 2016
Soeben, 14.. September 2016 erhalte ich in mit klebetsreifen versehenem
Briefusmchg für förmliche Zustellung Beschcluß des OLG Frankfurt a.M. in
vorbezeichneter Sache vom 09. Ausgefertigt am 12. Spetmber 2016 nebst
Begleitschreiben vom slebn Tage
Daß die selbe Richterin Kummer-Sicks (ein Doppelname staht schon für
eien bestimmte grudhaltung zu Familirechtlichen Themen) die schon das
Sorgerechtsverfahrene in haupstach und im Zuge der einstweiliegn
Anordung  jahrelang schuldhaft und rechtbrechersich § 155 FamFG verzögrt
hat am Verahlten ihre Kollegen Bauer nichts auszusetzen fidnet
verwundert mich nicht.
Es ist das ?Stück ScheiSZe? -  die Worwtahl muß erlaubt sein wenn Jutta
Riek mich in aller Öffent-lichkiet ungestraft als Arschloch beschimpfen
darf - von Herr Bauer gewesen der es in Ordnung fand mich der Freiheit
zu berauben, an ein Bett zu fixieren und mich durch Fhelmedikamenteirung
mit roher Gewalt zu vergiften nachdem ich Jugendamtsmitabeitern,
Polizisten die in Sachen der Sektenmitgleidschaft meiner Tochter - um
die es in dem oben genannten Sorgechstverafhren ging - angedroht hatte
diese für den Fall daß meienm Kinde ihrer Untätigkeit wegen etwas
zustoße einen Kopf kürzer zu machen. Damals erreichte mich die Nachricht
vom Tode des Ex- Feudnes der mutter meienr Tochetr der ? so teilte man
mit mit ? auf mysteriöse Art und Weise zu tode gekommen sie. Als ich
nach einer Kondolenzasnchrift suchte fand ich auf seiner InternetWebsite
eine  Webpräsenz Sado-Maso Bildern.  Etwa zur gelichenZeit kam zudem das
Buch ?ein Weg hinters Licht? von ?joachim hüssner? auf den amrkt udn
wurde imfernsehen unter anderem inder Sendung ?Nachtafce? besprochen
wodruch ich darauf aufmerksam wurde daß ich nicht der einzige betroffene
bin was die Reiki-Sekte angeht. Die Schilderung von Hüssner deckts ich
ziemlich genau mit dem was icherlabt habe. Die Polizsiten hat das nicht
interessiert. Auch als ich Monate später bei Jugendamt, Polizei und
Gericht Sachstand anfragte verweigerte man mir jede Auskunft. Daraufhin
habe ich den Beamten das gesgat was ein guter Vater sagt. Wenn
euretwegen meienm kidn ewtas zustößt bringe ich euch um. Das führte ?
neben den ERIWESENEN FALSCHvorwürfen meienr Ex ich würde Drogen
konsumieren ? zur Einweisung, denn Polizsten arbeiten nicht die bringen
renitenten Anzeigeerstatter lieber  in die Psychaitrie satt zu arbeiten
da könen sie früher Feierabend amchen. Ich habe 25 tage hunger gestreikt
bis überhauopt ein Richter aufgetaucht ist. Die Frau die sich als mein
Verfahrensbesistand ausgab war konrtraprdouktiv ich habe ggen diese
Verfahren bei der Rechtsanwlstkammer angestrengt. Die wollte nur Kohle
fürs nichtstun kassieren. Nachdem ich einen Richter Cuntz der mich
anbrüllte ?weil er selbst schwerhörog war - abgelehnt hatte hatte man
mir wochenlang einfach keien zwoten Richter geschickt. Erst als dem
Landegericht dann irgendwann auffiel daß die rechrliche Betreung meiner
Person von der Anwältin meiner Ex übernommen worden war die auf diese
Art und Wies versucht hat die Konten leerzuröäumen und auf das Vermögen
meiner Eltern druchzugreifen kam ich frei. Den Richter habe ich
angezeigt. Im nachhineien wurde mir aber mitgeteilt daß ein richter mit
dem namen Cuntz nicht im Geschäftsverteilungsplan stehe. Es handelte
sich also ganz offenischtlich um eien illegale Freiheits-beraubung zur
Epressung von Geld.
Ich bin von Ämtern ja so einiges gewohnt, so hatte man 2007 verucht mich
drei Monate lang auszu-hungern. Mittellos geworden war ich nachdem meien
Ex mich gegenüber meinen Mitgesellschaftern und demgrößten Kunden
(outgesourcte EDV Abteilung) verleumdet hatte (Falschvorwurf Drogen) und
ich meien Job verloren hatte. Daher bin ich auf Sozailhilfe angewiesen.
Schauen sie einfach mal in die Akte 3 Zs 1795/08 Generalstaatswnlstchaft
Frankfurt a.M., die Vorunstanz war 3540 Js 219084/07 staatswnlstchaft
Frankfurt a.M., irgendein Legastheniker hat daraus teilweise 3540 Js
219084/08 Staatswnlstchaft Frankfurt a.M. gemacht).
Ich hab mich natürclih beschwert was dann dazu führte daß Beamte
vorbeikaen und mich berdohten wenn ich es nicht unetrlassen würde
Starafneziegne gegen untätige Polizsiten udn Staatsnwälte oder
rechstbeugende oder missbarcuhende Reichetr zu schreiben werde man mich
in eienr psychiatrie verschwinden lassen. Als ich das wiederum angezeigt
hatte kam ein Rollkommando Bullen vorbei und schlug mich zusammen. Für
die Notwehr hiergegen saß ich dann moatelang unschuldig in
psychistrischer U-haft. Ich wurde ersterKlasse freigesprochen
(Nichetröffnung aus matrillen gründen) und entschädigt.
Alles weil die Behörden nicht das amchen was sie sollen sondern so faul
sind daß sie diejenigen die ihre gutes Recht durchsetenwollen als
Störfaktor in ihrem beamteneschlaf betarchten der mundtot gemacht
werden muß wenn er sich beschwert.
Ich bin so was von sauer ich würde ihenn am liebsten eine BOMBE in ihr
GErICHT werfen.
Was sie überhaupt nciht im geringsten würdigt, die Richterin ist der
Umstand daß das gewaltschutz-verfahren aus 2014 ist und auf Erlass einer
einstweiligen Anordnung abzielt. Ich habe noch zwo weitere
Gewalstchutzanträge gstellt. Der eine wurde erst negativ beschieden und
dann wurde ich von genau der Frau gegen die sich der Antrag richtete
angrgriffen.
So ?funktioniert? Justiz  ud?Präventon?. Immer feste druff nicht auf die
täter sondern auf die Opfer.
Das deckt sich mit meein ersten Erafhrungen mit der Polizei als ich
Morrddrohungen eiens Urlich Rossmann anzeigen wollte 1998. Als ich um
Schutz bat wollten die mich statatdessen in ne Psychiatrei vrrfarchten.
Wahrschinlich wiel Ihnen das gerade gut in demKram passte weil dann der
seuxlle Missbrauchsvorwrf gegen den Hausmsiter der klinik Dr. Baumstark
Pater Hett nicht zur Vehandlung kommenwürde dessen Dienstvrogestzter der
Oberbürgermeister der Stadt Bad Homburg ist der wohl auch das ihm
unetrstehende Jugendamt angewisien hat mir meien Kidn nur herauszugebnen
wenn man mich darüber zu eienm unsinnigen Guatchten zwingen könne mit
dem man mich im Missrbacuhsvefahren gegen den Hausmsiter mundtot machen
könnte. Es war der Oberbürermeister der mir ein Hausverbot beim
Jugendmat erteilen wollte. Das hab ich schriftlich. Und es gibt auch
noch ander Opfer mit denen die das selbe gemacht haben. Mänenr werden
beimjugendamtnicht bedient. Daß die Stadt mit ?REIKI? Geld verdient, der
hypnoseartigen technik die auch die Sekte der Jutta Riek einsetzt um
ihre Mitglieder finziell auszupressen als sei es Scientology rundet das
Bild ab.Wäre das gesund oder würde es wirken: die Krankenkasseen würden
es zahlen. So ist es Abzocke von Hilfebedrüftigen. Und ausdruck einer
fehlgemenagten Klinik in der dei angstellten den aptienten IGEL
Leitungen verkaufensollen um zusatzeinküfte zu erzeilen satt daß man
etwa an lagerarbeiter harentritt die über irhene Brufsverband Amssagen
für ohre erhöhte Konochenbelastung erstreiten. Sowas verkauft man
berufverbänden als zielgruppe udn nicht hilflosen painetne. Aber das ?
die Ursache daß man nicht gegen reiki vorgeht weildei Kur und Kongress
es betreibt - nur am Rande.
Ich galueb ich werde gegen Richterin Kummer-Sicks udn richter Bauer
strafanezieg einreichen wegen unetralssener Hilfelsitung . Und natürlich
weil Richterin Kummer Sicks in anderem Falle die Frist des § 155 FamFG
von einem Monat um jahre überchritten hat. Ich habe schon anläßlich der
shclampereien in3 WF 174/01 Oberlandegricht Frankfurt a.M. angeregt daß
man künftig mit der sleben Inbrunst udn Hinagbe Steurn bezahlt mit der
sich das verbnrechherrgie hier Eilsachen widmet.
16 jahre kein Sorgecht. Rechtsverweigerung. Tatsachen schaffen. Genwu
wie es 2002 von mir und meienm anwalt  vorausgesgt wurde. Erst haltenwir
sie jahrelang hin udn dann behaupten wir jetzt kann man nichts mehr
machen wiel beim Kidn die enwticklungsstörung des stcokholm-Syndroms
voll ausgerpägt ist.
Da sollet amn eiegntlich noch Strafanzeieg wegen körperverletzung druch
das untätuige Gericht hinzufügen. Aber das birngt bei der Justiz/Polizei
soweiso nichts.
Ich ebatrage die Richterin Kummer-sicks abzulhene und nach § 21 (1) und
(59 DriG aus dem amt zu entefenen wiel sie ihr Richteramt missbraucht um
ihrem Klischeedenken von ?mann Täter frau Opfer? aausdruck zu verleihen
owbei deSie die obektiv nachweisbra Realität vollständig verkennt.
Ich lehen die richterin auf dem wege der Sfortuigen beshcerde gegen den
beshcluss ab weil von eienr Verafhren verzögernden richterin nicht zu
erwarten ist daß si eienm ebenfalls verafhren verzögenrdnen richter
einhalt gebietet. EINE KRÄHE HACKT DER ANDEREN KRÄHE KEIN AUGE AUS DAS
SIT DOCH BEKANNT.
Ich denke ? aus egmachter erfhrung ? daß es effektibver ist korrupte und
untätige staatdiener mit sprensgtoff zu bekämpfen als vor ihren
untätigen Gerichten, das seh ich inzwischengenau so wie die RAF
die dieser haltung durch die ermordung von S. Buback Ausdruck verlieh.




Ausser rehcnungena usstellen könenn die nichts. und die werden 
nicht bedroht udn man klaut Ihen telrefone udn telfonnumemrn sondern die
 bedrohen vielmehr andere indem Sie Prügelkomandos auf einen hetzen wie 
am 23. Mai 2013 wenn man sich beschwert.



Ausser rehcnungena usstellen könenn die nichts. und die werden nicht 
bedroht udn man klaut Ihen telrefone udn telfonnumemrn sondern die 
bedrohen vielmehr andere indem Sie Prügelkomandos auf einen hetzen wie 
am 23. Mai 2013 wenn man sich beschwert



Wie
Im Logo dieses Blogs sah meine Tochter vor ca. 16 Jahren aus. Sie wurde heute
vor 16 jahren geboren am 19.09.2000 meine ex hielt es erst für nötig mir das
Tage später mitzuteilen.  Faulen und
durch und durch  korrupten
rechtsbrech-enden und beugenden Gerichten und einer stinkendfaulen korrupten
untätigen Schmiergeld Polizei und einem absolut untätigen Jugendamt und
Schutzgelderpressenden Awälten ist es zu ?verdanken? daß es das mein letztes
Bild von ihr ist. Dieser Blogs schildert 16 Jahre Kampf. Ich werde mit jedem
Tag saurer auf diesen Staat und diese Gesellschaft. Ich
werde Rache nehmen.

Weil ich mittelss anften drübersterichen nachsah ob das 
MICHSCHORF oder eine essensrest am auge des Kidnes war wollte meien ex 
mich als KINDERSCHÄDNER hinstellen
~~~
Ich solle mich eiwneisen lassen - weil ich nicht wollte das mit dem Kidn" ?REIKI? gemacht wird sondern eine weisscnhaftlich medizinsiche gebrurt dasss ich sozusagen als kidnerscädner dastehe, der kidner verletzt.
diese druch udn druch ÜBLE faslche PERSON.
Sie evrweigert den Umgang macht nur stress und dann darf man nichs dazu sagen vilemehr stellt sie das so dar als wäre man aggresiv gewesen. allenfalls evrbal aggerssiv udn wnn dannauch nur der blöden FOTZe gegenüebr und nciht dem Kind.
MUTTERMILCH KANN MANN AUCH ABPUMPEN!
Ich wahab mir überlegt een Kiderazt hinzuzzuziehen weild as Kidn am Auge eine Verletzung aufweise die Uta riek ihr zugefügt zu habens chien.
SIE WOLLETE INE FREUDNIN IHRER MUTTER DIE PSYCHOLGIN IST UND IN DER REIKI SEKTE VERMITETLN ALSSEN DAS HABE ICH ABGELEHNT.
IHRE PSYCHOLGIN INTERSSIERT MICH EIEN DRECK. SI EVERHIDNERTD EN UMGANG. NCIHT ICH HABE EINPROBLEM. SIE IST MIR SHCEISSEGAL. MIR GEHT ES NUR UMS KIND.
Bei dem Telefonat mit Herrn Hoffmann handelte es sich um die von ohr weimmer noch nicht uenrtschrieben Geburtsurkudne. Die hidnerte mcih daran - und das sorgete für neeun stress - das Kind
EIEN FRAI DIE !6 JAHRE LANG EIN KIDNE NTFÜHRT UND MCIH MENSHCRÄUBERSICH ERPRESST unetrtsellt mir Kidnetführung wiel ich dem Kind damit es meein Stimem kenen lernet bruhigend erzähle wigrendwann wenn due größer bist fliegen wir mal auf shopping tour mit georgine (damals bormann). wenn ich mit den ypoies anstoße weil auf die geburt meisne kidnes hei´ßt das bei uta riek ?gesoffen?. dieses ekelhafte inhumane stück scheisZe.
UTA RIEK IST DIE ÜBELSTE PERSON MIT WEITEM ABSTAND ÜBELSTE UDN VERAHCTENSWERTESTE PERSON DIE ICH KENNE.
Hätte Sie mich nicht VERLEUMDET UM EINE BETRUUNG ÜER MICH ZU ERRICHTEn - WIEL SIE EINEN JOB ALS KUNSTTHERAPUETIN IN DER KLINIK DR. BAUMSTAARK VERMITTELT HABEN WOLLTE, DORT WO ICH SEXUELL MSISBRAUCHT WORDEN WAR DAS WAR WOHL GEGENLEISTUNG FÜR DIE EINFÜHRUNG VON ?REIKI? DORT, DAS MAN DEN MISSBRAUCHER SEXUELLER SCHUTZBEFOLHELENR PETER HETT DURCH EIN pSYCHITRISCHES GLAUBHAFTIGKEITSGUTACHTEN SOZUSAGEN FREIPRESSEN WOLLTE UM EIEN SKANDALA FÜR (BIERTEST) ASSMANN (UANDT STIFTUNG) UND (DROGEN) BRUCKMAIER ZU VERMIDEN-


anhand des beigefügten beweisstückes können sie erkennen
?Zu diesem Zeitpunkt wollte ich Ihn noch als Vater angeben!?
Sie hat also absichtlich Gebrutsukrunden gefälscht um nachher vor Gericht zu behaupten ich wäre nichtd er Vater damit ich nicht an Sorge- oder Umgangsrecht komme. Sie wollte Geld erperessen! Hier (s.o.) haben wir es in der Verfahrensakte scharz auf weiß.
Falschangabe oder Unterdückung der Vaterschaftsangebe! 
§ 169 + 267 StGB 
STRAFBAR!
http://take-ca.re/zettel.htm (oder) http://zettel.dynip.name 
http://take-ca.re/ja.htm (oder) http://dynip.name/ja.htm 
+++
gerade im TV
EKELHAFTE HETZE GEGEN VÄTER IM ALLGEMEINEN UND MOSLEMS IM BESONDEREN http://www.tvinfo.de/fernsehprogramm/376370708-gott-und-die-welt
Die Tussi wusste ja mit wem Sie in die Kiste steigt, dazu hat Sie niemadn gezwungen[1]
Ich bekomme gerade das kotzen ob der ARD/DasErste Propaganda. Niemadn evrbitet der Frau auszureisen udn sie enthält im das Kind vor (DER SCHUFT KÖNNTE JA JEDEN TAG EIEN UMAGNSGRECHTSANTRAG STELLEN UND DAS MUSS SEITENS DER MUTTER VERHINDERT WERDEN). Und das deustceh Fresnehen hilft bei einer Kindesnetführung mit. VON UNSEREN GEBÜHRENGELDERN!
PFU!
[1] (ich hingegen wurde unter bewusstesinverändende Drogen =Psychpharamkavergftung gesetzt und der Freiheit beraubt 
- das ist was anderes)

Maximilian Baehring Hoelderlinstrasse 4 D-60316 Frankfurt M.
Einschreiben Einwurf
Gerichtskasse
Heiligkreuzgasse 34
D-60313 Frankfurt a.M.
Frankfurt a.M., den 27. September 2016
Kassenzeichen X015559300101X
3 Wf 208/16 001 (010) OLG Frankfurt /M.
Gewaltschutz des Maximilian Bähring vor Jutta, Uta, Udo und Nicole Riek.
In vorbezeichentre Angelgenheit erkläre ich daß ich am 16. Ihre Rechnung
datiert auf den 12.Sept-ember 2016 erhlten ahbe. fechte ich hiermit den
Kostenfestzungsbeschcluss an. Bitter genug daß das gericht RECHT nicht
SPRICHT sondern BRICHT indem es Anträge auf einstweilige  Anordnung von
Gewaltschutz jahrelang unberabiette liegen lässt! Das ist endeutig
unerlassen Hilfeleistung deren Folge schwerste Gesundheistschäden an mir
waren. Hierfür werde cih die Versager von richter persönlich in Haftung
ehmen. Ungeachte der noch abzuwartenden weiteren beschwerdeenstchdiung
beantrage ich Ratenzahlung, die Begründung dürfen Sie bei Kassezeichen
X015240600103X einsehen.
Um meinen Guten Willen zu dokumenteren werde ich amFreitag den 30.
September 2016 eine erste arte in Höhe von 15,00 Euro als 1/6 des
betrages plus 5 Euro Berabeitunsgebühr an Sie überweisen.
Vorher eght nicht. Ich muß eien Bade druch udn druch korrpter
Rechtsanwälte fianzieren (Ra Amann, Ra Bonn, Ra Guthke, RA Huassmann)
die einfach meine Verteidigung unterlassen wiel sie meien daß es ihen
zustetht im Rahmen von Notwehr falsch beschuldite Opfer von Straftaten
mit Freiheistentzug bedrohen zu könene druch unetrlassen der Verteidgung
§ 53 StGB. Für eien veretidgungwollensie dann Zusatzhonorare erpressen.
Anscheiend machen die da halbe-habe mit dem Richter der im Internet
seine Nebentätigkeiten als privat zu finanzierender Streitschlichter
bewirbt was den Verdacht naheligend amcht daß er eien Infstruktur
besitzt um Nebeneinküfte zu verbuchen, denn der tut nchts gegen diese
Auswüchse. Man hat mich auf ähnliche Art udn weise schon genötogt ?
unter nachweislicher Folter ? ein privates zweitgutachten in Auftrag zu
geben weil man dafür sorgen wolle daß die staatlichen Gutachten sich in
der Sache gegen mich richten würden. Außerdem nötogte man mich ? nach §
343 StGB strafbare aussagerpressung ? Dokuemnte zu unterchsreiben die
das Gehalt des Guachters sichern während mann mich im Durst/Hungerstreik
befindlich daran hinderte eien alwat zu sprechen, mir mich eindutig
entalstendes beiwesmaterial in Form vonSchriftstückendie ich bei mir
trug wegnahm, ir ncit erlaubte mich ans gericht oder eien
petitionsasuchuß zu weden. Man hat mich sämtlicher Grudn- und
Menschnrechte die rechtsaatalichkeit ausmachen beraubt. Bewesimiottel
die ich einreichte evrschnaden auf Nimmerwiedersehen, man wiegrte sich
mir Fotokopien  anzufertigen um das zu verhidnern, ich musst Dkument von
Hand abschrieben udna cuh das wr esrt möglich nachdem man mir nach
mehrernWochen Papier und Stifte organisierte. Mehr als 10 Euro im Moat
kann ich beim besten willen nicht leisten. Ich beziehe seit 2007
HartzIV. Die Überbordende Kriminalität (Personalkosten aus Hacks und
Traffickosten aus DDOS-Attacken) einhergehend mitVerleumdungen meiner Ex
deren Ex-Freudn beid er konkurrezn arbeitet ruinierten meien
Geschäft,ich verlore meinen Job. Meien Bedürftigkeit ist mehr als
ausreichend geprüft.
Hier wird in strafbarer Art und Weise verucht auf das Vermögen meiner
Eltern druchzugreifen. Illegalerweise  versucht man mich zu nötigen
Schuldem bei meien Eltren zu machen damit diese die Gläubiger die ich
nicht hätte wenn Polizei und  Gerichte mal ihre Arbeit machen würden
ausbezahlen. Das ist galskare Nötigung /Erpressung auch durch das Gericht.
Sie din eien Bande scherstkriminelelr erpresse die
Gerichtskostenrechnungen fäslcht. Das erkeenn ich schondaran da es
eienen rechtbehelf der Erinnerung nicht gibt. Das wäre allenfalls eien
zvilrechtliche Mahnstufe. Aufgrund der auf Seite 2 fehlerhaften
Rechtshilfebelehrung ist ighre Rechnung soweiso ungültig. Was sie hier
betreiben ist NÖTIGUNG Und EPRESSUNG.
Denn Richter dei für Eiwneilige anordnungen dei sie um mehrer jahre
verzöert udn auch noch faslch bearbeiten auch noch die Frechheit
besitzen Geld einzufordern gehören an einen Galgen.
In dresend haben sie egstern ancht eien Bombe geworfen. Dneken sie mal
daran wie die Zeil 33 das ist bei Ihenneggenüber am 18. März 2015
ausgesehenhat. Wo Gerichte versgaen in der form daß man die kidner
weggenommen bekommt udn dann kalavenarbeit verichtensoll damit dritte
Geld fürs Kidnappen bekommen da läft nicht nur etwas schif, sondern ?
acnhdem der rchtweg erschöpft ist ? belibt der Bevölkerung auch gar
keien andere möglichkeit mehr als mit Spregstoff zu bekämpfne.
Ich verpreche Ihnen daß dei Bürger die erkenenn msüsen daß dei Regierung
trotz erdrutschartiger Verchiebungen in Mehrheiten für die afD die
unvershcämtheit besitt nicht zurückztritt, die eine EU/NATO
Fremdregierung ohne Volksabstimmung über Osterweiterung oder Lissabonn
Verträge für dieses Land einegstezt haben, die ?Bio!-?Deutsche Bürger
mit 0% Leitzinssatz enteigen und das Geld an ILLEGALE Immigranten
umverteilen, die süd-osteuropäsiches Lohndumping etwa per
Scheinselb-ständigkeit fördern,  und eine Justiz die die Opfer von
Gewalt druch Ausländern gegen deutsche auch noch verhöhnt als stünde
eien neu ethnsiche Säuberung bevor wie damals in Ostpreussen , daß diese
WÜTENDEN ÜRGER, sie GEWALTSAM aus ihren Ämtern prügeln werden.
Ich wurde angegriffen wiel die Polizei und das gericht ihre Arbeit nicht
machen, diese korrupte BandE zeigt nichtmal Dienstausweise so daß man
die belangen könnte wenn man ein zusammegeknüppelt werden überlebt.
Trotz 25 Seiten an Strafanzeiegn und Hinweisen ? alles einer
asudrücklichen bitte des StA Dr. König im beisein von Ra Bonn und
Richterin Simon folgend ? sowie zweier Gewalstchutzanträge werde ich von
genau dem höllsichen Nachbarspärchen verprügelt gegen daß ich diese
Gewaltschutz-anträge egstellt habe. Und warum? Weil Die
Gewalstchutzanträge einfach nicht bearbietet werden. Auch der gegen diei
familie meiner Ex nicht. Udn um den geht es in der vorliegenden
Kostenrechnung.
Ich schätze mal der Anshclag von Dresden war der Anfang von
innerenUnruhen die schlimemr werden als der dueche Herbts der RAF.
Ansatt mit eienm oder mehreren Grüßen schließe ich damit sie zu
veflicuen. Fahren sie zur Hölle verdammt. Das hat bei rechtsanwlat
asfour gewrikt fargen sie aml dessen witwe. Udn ich shcließ mit
eienmZitat das man anwednet wennjemand druch Verleumdungen udn anwürfe
seien Glaubwürdigkeit verliert. ?FICKT EUCH INS KNIE? und straffrei ist
das jedenfalls für Frauen am Telefon ?Ihr ASRCHLOeCHer?
++++
Maximilian Baehring Hoelderlinstrasse 4 D-60316 Frankfurt M.Einschreiben Einwurf gemeinsame Poststelle der Justizbehörden Frankfurt a.M.Gerichtsstraße 2D-60313 Frankfurt a.M.Frankfurt a.M., den 27. September 2016Sehr geehrte Damen und Herren,anbei zwei Sendungen, jeweils zusammen-getackert, um deren Weiterleitung anhand des jewiligen anschriftenfeldes ich bitteeine (zwo Blatt) fürs Landgericht5/30 KLs ? 3540 Js 233115/15 (3/16) Landgericht Frankfurt a.M.und eine (sieben Baltt) für die Gerichtskasse des OberlandesgerichtsKassenzeichen X015559300101X (3 Wf 208/16 001 (010) OLG Frankfurt /M.Gewaltschutz des Maximilian Bähring vor Jutta, Uta, Udo und Nicole Riek.)



DEN VATER VOR ALLER ÖFFNTLICHKEIT BEI GERICHT ALS KIDNERSCHÄNDER HINZUSTELLEN WEIL ER SEINEM KIND DIE 
TRÄNEN WEGWISCHT. Abgrundtief Bösartiger geht es wirklich nicht.
Leute
 die bei E. Fromm nicht verstehen daß Brutpflege die ?bedungungslose? 
Liebe des Kindes zu seinen genetischen Elternteilen 1. Grades und die 
dieser Eltren zu ihren Kidnern ist, ewtas von der Natur voregeebens, 
denen ist echt nicht mehr zu helfen. Andere Formen der Liebe sind etwa 
die Brüderlichkeit doer die Liebe zu guten Freunden, DIE EINEN NICHT MIT
 VOLLER ABSICHT VERLETZEN. Michi Braun hat das mal wie folgt 
ausgedrückt: 
?Friends, we still can be friends??  
?I DO NOT HAVE SEX WITH MY FRIENDS?
Stefan Gams hat mal gesagt:
?Wenn irgendwo erstaml ein sprung drinne ist dann wird das nie wieder so stablil wie vorher.?
~~~
Sie sollten mal zum Thema Tränenfluß bei unerwünschten Reiki Behandlungen recherchieren.






DEFINITIV KEIN SCHULDEINGESTÄNDNIS!
kein Selbstmord sondern MORD! Ich wurde in diesen
SUIZID gehetzt, einen Selbstmord um mich davor zu
schützen erneut UNSCHULDIG in die Fänge einer Folter-
Psychiatrie zu gelangen.
Dann haben mindestns drei Leute ihr Ziel erreicht. Der Würger der mich 
 gewürgt hat und unabhägig davon meine Ex (16 jahre
Kindesentführung  wegen Epressung von Entgelt anstatt Sorgerecht) und 
unabhägig da er Hausmeister der Klinik Dr. Baumstark welcher mich 
sexuell missbrauchte der keine Angst  mehr vor Strafverfolgung haben 
muss wenn  ich erstmal Tod bin , wie auch abhägig davon der gegen mich 
morddrohende Uli Rossmann aus Ende 1998 der das ganze Unheil
begründete weiI die Polizei/Anwälte satt mich zu shcützen mich über 
meine Eltern der Psychiatrie über-antworten wollten. Es gibt auch 
wirstchaftliche Profiteure die sich Arbeistplätze ermobbt haben. Oder 
Drogendealer die ich angezeigt hatte und die von meinem Wegfallen als 
Belastunsgzeuge profitieren.
~~~
Esrt wird man wristhcaftlich ruiniert (wie Mollath) 
 dann hemenm siene einm dien Kinder ud dann QUÄLEN 
 sie eien BIS AUFS BLUT. 
Ratet mal wer mich die ganze Zeit denunziert: DAGMAR ASFOUR! 
 (Anwältin meienr Ex) - die Frau die seit 16 Jahren mit 
Falsch-beschuldigungen vesucht mch in einen ?ANGEBLICHEN Suizid? zu 
hetzen. Mehr durfte RA Haussman mir nicht laut sagen weil ich ja sonts 
noch Gegenwehr organiseren könnet bevor man mich endgültig mundtot 
macht. Die ist für die ganzen Strafazeigen wegen angeblicher 
Volksver-hetzung verantwortlich sagt Anwalt Haussmann. Udn dattscählich 
missbraucht RiLG Kaiser Klaan das verfahren um ein Gutachten für das das
 Sorgerechtsverfahren zu bekommen. 
http://www.gustl-for-help.de/weitere.html
 
Durch anwaltliches unteralssen jeglicher Vertdidigungng und 
verweigerung der akteneinsicht sadistisch so lange quälen bis das Blut 
in Strömen spritzt. 
Das ist das werk von Deusctehr Justiz und Anwaltschaft.!
Das
 hier ist das ergebnis der ?Arbeit? eines herrn Ulrich Ames der immer 
schon alles ganz genau vonder vereumdeneden kidnesmutter weiß bevor er 
auch nur eien Satz mit dem Vater gewechselt hat.





UTA ICH HASSE DICH! Wer dem anderen Eltrenteil das Kind 
vornthält um ihn damit tatvorsätzlich auf das sadistischste zu quälen 
den HASSE ICH. Das was Uta Riek getan hat ist nicht enstchuldbar und ich
 verfluche Sie bis ans Ende aller Zeit und darüber hinaus http://take-ca.re. 
TABEA
 WIRD ENTERBT! Ich shee nicht ein daß ein Kind was ich nicht zu Gesicht 
bekomme auch nnur imgeringsten vomm Failienvermögen profitieren sollte. 



Am Latrinenfest 200 (als die hochschwangere Uta Riek Apfelwein SAUFEND 
udn RAUCHEND angetroffen wird) also noch vor der Geburt des kidnes plant
 Uta Riek bereits nach eigner Aussage mich nicht als Vatre meiens Kidnes
 anzugeben. Ersta als sie hört daß es Geld gibt und korrupte 
Jugendamts-mitarbeiter das Umgangsrecht des Kindesvaters vereitlen können 
ändert sie ihre Meinung. Aber so daß Sie so sichert das MITVERDIENENDE korrupte Jugendamt zu nur Geld bekommt und 
keinen Umgang gewähren muss DENN ALS ZAHLESEL dafür ist der Mann ja 
menschenwürdig genug.
http://tabea-lara.tumblr.com/post/150917355168/
Daß
 das ganze TATVORSÄTZLICH und von langer Hand geplant war sieht man 
daran daß der Anwalt meiner Ex meint es genüge vollkommen wenn der Vater
 Unterhalt abdrückt über Vaterschafts-vermutung dafür aber sein Kind 
nicht zu Gesicht bekommt.
http://take-ca.re/ja.htm - http://take-ca.re/bv.htm
/Nutti wollte das Kidn gegen Entgelt an verschiedene Väter ?vermieten?.








Maximilian Baehring  Hoelderlinstrasse 4  D-60316 Frankfurt M.
Einschreiben Einwurf
Oberlandesgericht
Zeil 42
D-60313 Frankfurt a.M.   
Frankfurt a.M., den 12.
Oktober 2016
3 WF 208/16 Oberlandesgericht
Frankfurt a.M. - Gewaltschutz des Antragsteller
Maximilian Bähring  vor der ?Reiki?-Sekte
der Jutta Riek, und der Familie Riek
An das Zitat der Jutta Riek? Arschloch? RiOLG Knauth (die deshalb befangen ist
weil 
ein RiAG Knauth in der Vorinstantz tätig war (9F 434/02 UG Amtsgeicht Bad
Homburg))
An das Zitat der Jutta Riek? Arschloch? RiOLG Reitzmann (der deshalb befangen
ist weil
er mitgeholfen hat den Antragsteller an Heiligabend 2014 in den Selbstmord zu
hetzen)
Sehr geehrter Herr RiOLG Dr. Ohletz.
Beschluß hinsichtlich des Ablehnungsantrages RiOLG Kummer-Sicks datiert auf den
07. Oktober 2016 habe ich erhalten. (die deshalb befangen ist weil sie
mitgeholfen hat den Antragsteller an Heiligabend 2014 in den Selbstmord zu
hetzen).
Hier bei mir in der Hölderlinstraße in Frankfurt a.M. wird ? mit
Bekennerschreiben dem Umfeld der Reiki-Sekte zuzuordnen ? brandgestiftet und
die Gerichte interesssiert das ebesnowenig wie die Polizei, geht?s noch? Trotz
gestellter Sorgerchtsanträge haben die beiden vorgenannten Richter seelenruhig
tatenlos zugeschaut wie die Jutta Riek zusammen mit Uta Riek mir meinKind
Tabea-Lara Riek 16 jahre lang entfremdet hat um dann Geld von mir erpressen zu
können für ihren extrem gefährlichen Sekten-simsalabim.
In rechtlicher Hinsicht ist auszufüren daß es natürlich das nachträglich
Ablehungsrecht gibt insbesodnere im schriftlichen Verfahren. Nach § 6 FamFG
gilt die ZPO. Und nach der ZPO ist das audrücklich möglich.
Zudem, ein abschließemdes Urteilist in dem Verfahren genauswonig ergangen wie
es je zu einem Hauptverfahren gekommenwäre oder sonstwas. Das Gericht hat es
nämlich schlicht und ergreifend, und das unterstelle ich bei den vielen Nach-
udn Schstandsanfragen die ich immer stelle ist schon Absicht:
SEIT 2 IN WORTEN ZWO JAHREN UND 4 IN WORTEN VIER MONATEN  HAT MAN VERPENNT MEINE EINSTWEILIGE ANORDNUNG ÜBERHAUPT
ZU BEABREITEN. GENAUSO WIE MAN BEIM SELBEN SENAT MEINT DAS MEHR ALS 16 IN
WORTEN SECHZEHN JAHRE EINE ANGEMESSEN BEARBEITUNGSZEIT DARSTELLEN WÜRDEN FÜR
SORGRECHTFÄLLE DIE GESTEZESHALBER BINNEN MONATSFRiST ABZUABREITEN SIND (§ 155
FamFG). Das ist keine Rechtsbeugung mehr das ist Rechtsbruch. 
Ich füge Ihnen ,al ein Beweisstück bei.Es ist ein von einem druch
ihre geeinheiten verurschten Suizidversuch vom Blut eienr aufgeschnittenen Aorta
? etwa 0,5 Liter - getränktes T-Shirt. 
Das ist was sie zu verantworten haben
mit ihrer von Ihnen sogenanten ?Arbeit? womit Sie anschiend das meinen was
andere, normale Menshcne ?Untätigkeit? nennen.
An ihren Händen klebt Blut. Sie haben
jemanden fast zu Tode gehetzt. Na, wie fühlt sich das jetzt an?
Ich dachte deutsche Gerichte hättem aus der NS-Vergangeheit gelernt daß es
keien gruppen vonMenschen gibt die man einfach ind en Tod hetzen darf, damals
Juden, heute männliche Wehrpflichtige weil sie nicht genausviele verfassungsgemässes
MENSCHENRECHT auf körperliche Unversehrtheit haben wie in der Gegend
herumhurende Schlampen die den Vätern ihre Kinder jahrzehtelang vorenthaltenw
eil Sie sich angeblich nicht erinnern können wollen mit wem sie alles geschnaggserlt
haben.
Wenn sie mal auf Seite 11 vo 15 des ?SCHMÄHkritiki? der Uta Riek vom 04.06.2002
in 9F 434/02 UG Amtsgericht Bad Homburg schauen werde sie feststelöen daß das alles
von langer Hand geplant war.
http://tabea-lara.tumblr.com/post/150917355168/
http://tabea-lara.tumblr.com/post/151505149853/
http://tabea-lara.tumblr.com/post/151093870893/
So menschenverachtend wie ihr Senat war nicht einmal Adolf Hitler. Denn unter Adolf
war der Spuk mit der Hetze nach 6 Jahren vorbei. Sie hetzem seit nun mehr als
16 Jahren.
Ich hege inzwischen große Sympathie für dei Mörder von Buback und hoffe daß
sichbald eien neue RAF findet die Bomebn auf das  Juristengesindel wirft. Früher oder später
gibt es sowas wie ausgleichende Gerechtigkeit. Etwa den 18. März 2015 as man an
der Zeil 33 die Scheiben eingeworfen hat und die wohl Polizeiautos direkt
gegenüber dem OLG gebrannt haben. Jeder von diesen Bullen die jahrelang nicht
gearbetet haben hat das vollverdient bei lebendigem leibe elemdigts zu verbrennen
wenn Sie mich fragen. Oder denkenwir an die ausgleichende  Gerichtigkeit ? wie Rechtswanwlt Claus Jürgen Exner
das mannte ein göttliches urteil ? als das schein von Boutros Asfour am 3. März
2003 mit dem Flugzeg abtsürtze. Der schmort jetzt in genau der Hölle die ich
Ihnen heiß machen werde.
ich verfluche sie Frau Kummer-Sicks, Richter Reitzmann, und Richter af Ihnen ud
ihren fmailien  liegt ein Fluch der sie
über das ende aller Zeit hinaus verfolgt udn wie sie an Asfour sehen können
funktioniert das manchmal anscheinden ganz gut. 
Wenn jeman das mit Ihnen gemacht hätte was unter anderem sie mit mir
geamchthaben Sie wären längst Amok gelaufen. Aber beim steuerzahlenden Bürger  und seien Kidnern sind ja asncheiende andere
Maß-stäbe anzusetzen als bei einem selbst Stichwort Menschenwürde und
Gleichheitsgrundsatz. 
Ich halte sie juristsich betrachte für bandenmäßig kriminelle Schwerverbrecher
die meinen ihren jurisitschen Sudienkollegen Aufträge zuschanzen zu können indem
Sie Verfahren herauszögenr oder absichtlich falsch entscheiden. Ichhalte  sie slo für korrupt. 
Für das was ich menschlich von ihnen halte gibt es keine Worte die negative
genug wären umdas zu beschreiben. Gegen die Frechheit ihres Beschclusses jednfalls
lege ich ?weitere Beschwerde? ein.








SO EINE BODENLOSE FRECHHEIT. DIE StELELN FASLCHE RCHNUNGEN AUS UDnW ENN 
AMN GEGEN DIE RECHTLICH VORGEHTS CHESSEN SIE EINFACH DEN EINSPRUCH 
UNBEARBEITET 
http://tabea-lara.tumblr.com/post/151003145868/maximilian-baehring-hoelderlinstrasse-4-d-60316
IN
 DEN PAPIERKORB UND DROHEN MIT GERICHTSVOLLZIEHER.NCIHT WEILICH WAS 
FASLCHMACHE SODNERN WEILD AS TINKENDFAULE BANEMÄSSIG ORGANIESIERTE 
KRIMINELLE (MIDNESTENS RECHTBEUGER) SIND.
~~~
??? Forwarded Message ???
Subject: (ORAGIBNSIERTE KRIMINALITÄT?) ERPRESSUNG VON ZHALUNGEN DRUCH NICHTBERABEITUNG VON EINSPRÜCHEN
Date: Tue, 18 Oct 2016 13:49:03 +0200
WEr
 auf den Link hier clickt wird efststellen daß es sich schon wieder um 
eien überhöhte Rechnung von Gerichtskosten handelt die alleind adruch 
entehen daß sichd as gericht weigert UND 
ZWAR JAHRELANG WEIGERT
Einsprüche
 gegen flasche Forderung zu bearbeiten. Das ist Vorschußbetrug wenns sie
 so wollen, denn die begehren zhalungen aus Nebenscahverafhren ohen daß 
verafhren ind er AHupsache in irgend eienr art udn Wiee agehclossenw 
ären und ohen Einprüche zu berabietn.
Ich vermute mal das 
Kassenpersonal steht entweder der Reiki Sekte nache oder wird vond er 
gewrekschaft dazu aufgehetzt arbeistplätze dadruch zu schaffen daß man 
beamtenschlaf macht.
Obgleich ich stets Beschwerde einlge - das 
nennt sich GETRENNTE ANFECHTUNG DES KOSTENENTSCHIEDS - udnum geuten 
willen zu demonstreieren eien Teilbetrag der Rechnung begleiche, Studung
 udnRatenzahlung beantrage für den fall daß die recnung nicht gänzlich 
gekippt wird dauerte es meist Monate bis man mir entprechede 
Stundungsbeschide zustellt, wenn überhaupt.
http://tabea-lara.tumblr.com/post/151003145868/
ICH HAB GUTE LUST DA MAL KORRUPTIONSERMITTLUNEGN ANZUSTRENGENN.
Wahsrcheilich
 gibt es da iregneienen Interssensverband der will daß man mit solchen 
 Scheienreien eienen Anwalt nimmt, Kosten die man vorlegen muss - 
das heißt HarttzIV Emofänger haben das keienrlei chance - udn die dann 
anchher der Staastkasse auferlegt werden wenn man die Sache gewinnt 
/BRAGO/RVG aud Fzusatzhonraraen belibt man sitzen.
Der Vorwurf lautet konkret.
Es
 werden TOTAL USNINNIGE FORDRUNGEN GESTELLT, untre NÖTIGUNG BEIZUTREIBEN
 VERSUCHT In der Hoffnung daß amn die luete so nötogt sich eien Anwlt 
ehmen der dafürd ann zustätzliche Gebühren abrehcnen kann Verafhren um 
die unsinnige Forderung beilegen zu lassen. das kostetn denanwlat das 
eienetzen ine ien Sereinreif und 70 Cent Porto udndeialllgemeinheit 
wirdd ann um die Wanlstgebühren beschissen. Denn wenn man als privatmann
 Eisnrpcuih inlegt oder Anträge zuStundung/Ratenzahlung stellt werden 
die
KRIMINELLERWEISE
schklicht und einfach
IGNORIERT.
Das ist eien RIESENSCHWEIENREI. 
Das
 istne ARBEISTEBSCHAFFUNGSAMSSNAHME für Rechtsnanwälte. Das ist ja 
regelrecht wie ein Kartell von ehemligen Komillitonen das den nicht im 
Staatsdienst stehenden Juristen immer mal wieder brocken zuwirft inem 
Sie unsinnigtse Verafhren fürhe udnverwaltunsgakte erlassen.
Das ist AUFTRAGS-BESCHAFFUNGS-KRIMINALITÄT.

WER IST HIER PARANOID? WERPLANT HIER VON ANFANG AN DEN VATER NICHT 
RECHTSWIRKSAM ALS VATER ANZUGEBEN UM SORGE- UND UMGAGNGSRECHT VON NAFANG
 NA ZU BEHIDNERN. 
WERS CHREIBT 15 SEITEN BÖSARTIGE HASSTRIADEN ALS 
OFFENEN BIREF ANS SEKRETARIAT  MEIENR BÜROGEMEIN-SCHAFT MIT MEINEM 
GRÖSSTEN KUNDEN UND INVESTOR (ICH = OUTGESOURCTE EDV-ABTEILUNG)?
http://take-ca.re/zettel.htm (oder http://zettel.dynip.name)
ICH
 HAB DIESEM GELDGEILEN DEN RACHEN NICHT VOLLBEKOMMENDEN FLITTCHEN DEN 
DOPPLETEN SATTZ DER IHR ZUSTAND ALS GÜTLICHE EINIGUNG ANGEBOTEN WIEL ICH
 JA WILL DASS ES MEIENM KIDN GUT GEHT.  ABER /NUTTIBEKOMMT DEN  HALS JA 
NICHT VOLL. 

Sie hat leute von der Sekte losgeschickt die mich ausspionieren sollten,
 wenn ich mit meein bekannten (hier eine alte Schülerzeitungbekannt) 
diese irre Stalkerin.

Ich etand darauf daß sie nicht allein blieb, des Kidnes wegen. Ich 
wollte abr nicht daß sie zu Ihrer Mutter zieht weil ich befürchtete und 
so kam es dann ach - daß sie weiter von der Sekte beeinflusst 
wird.Natülich hat meien ex ihren dickschädel druchgestzt. Das ahtet dann
 zur Folge daß das Kind nicht ordnetlich ine ienm kriessall sondern ind 
er notaufnahme zur Welt kam wie sei erzählt weil dei mit Reiki 
herumexperimenteirt und dadruch das Kidn gefärdet haben.

Als ich das Kidn als coll udn nicht nr pflichhteilbegünstigte ein meienr
 Lebsnericherung eintargen wollte kam die Frage nach dem gemeisnamen 
Sorgercht auf. Sie weigere sich mir das gemeisname Sorgerecht für mein 
Kidn einzuräumen damit ich nicht ihrer Mutterverbieten konnte ihren 
GEFÄHRLICHEs PSEUDOMEDIZINSICHEN Reiki Larifari mit dem Kind zu 
betreiben.

Nicht nur daß Krebspatienten mit REIKI satt Chemo sterben,
so sehen 
Hälse aus die mit pseudomedizinschem REIKI behandelt werden! 
Nicht auszudenken wenn jemand der Heilerde gurrgeln für den Stand 
der Medizin hält die Gesundheitsfürsorge für ein kleines Kind innehat.

Ende 1998 habe ich die Schnauze voll. Meine Ex ist schwanger, deren 
angeblicher Ex mit dem Sie inzwischen wieder zusammen ist (sie fuhr wohl
 zweigleisig) was man mir verheimlicht hat mich zuvor mit dem Leben 
bedroht und ist ne Nacht lang vor meienr Wohnung auf und ab getigert 
weshalb ich ihm die konkrete Bevorstehende Verwiklichung seiner 
Tötungsbasicht unterstellen darf. Wochen vorher hatte ich einen 
Autounfall aufgrund Materialfehlers an der Vorderradaufhängung!Schon 
Anfang 1999 sage ich udn zwar üebreinstimmend mitleuten aus meienm 
Umfeld über die spätere Mutter meiner Tochter:  Das ist ne 
Schlampe/Nutte, die will wie ihre Vorgängerin auch nur ein Kind um 
mittels des Kindes finanziell versorgt zu sein. Aber meine Mutter weiß 
es ja wieder besser das Frauen so nicht sind sodnern allesamt 
jungfräulich zum Kidne kommen und läßt mich wegen dieser 
Meinungsäußerung von ihrer Hausärztin nicht etwa meinem Hausarzt meiner 
zur Umerzieheng in eine Psychiatrie verbringen. Ich werde geznge mich 
schriftlich zu entschuldigen wenn ich rauswolle. Man sperrt mich ein, 
stetzt mich unter Drogen (Psychopharmaka) und vermittelt mir den 
Eindruck ich dürfe nicht gehen wann ich will obgelich da nicht stimmt. 
Ich werde auf das massivste einegschüchtert.  Zeitgleich bearbeitet
 mich die Mutter meiner Tochter mit Literatur über ?universelle 
Lebensenergie? von der ?Reiki-Sekte? ihrer Mutter. Würde ich am 
Reiki-Schneeballsystem teilnehmen würde sie dafür sorgen daß man mich 
freilässt.  Ich wurde also unter Drogen gesetzt und meiner Freiheit
 beraubt.Unabhägige Ärzte verweigerte man mir. 
+++
Uta Riek + Krankenschwester + meine Mutter lügen 
es
 gab keinen Unterbringungsbechcluss das wird man Ihnen bei Gericht 
bestätigen ebensowenig wurden wie Uta Riek behauptet Dorgen in meienm 
Urin gefunden jedenfalls nicht daß ich wüsste. Sollte dennioch was 
gefunden worden sien dann allenfalls durch unebasichtigtes ?passiv 
rauchen? oder durch KO-tropfen artige gabe möglicherweise 
Paul-Ehrlich-Klinik Kakao



In der Zeit als die Mutter meiner Tochter Uta R. durch Südamerika 
trampte fungierte Sie - bezahlung für Mitfahrgelegenheit - als ne Art Truckernutte. Daher ihr Herpes, 
möglicherwesie aber auch von der BDSM Clique ihres Exfreundes Stefan M.
der zusammen mit seienr neuen freundin Sadop-maso partes organiserete 
bist er auf mysteröse Art und Weise ums Leben kam.
~~~~
Wenn der tatsächliche Vater nur
http://take-ca.re/af.htm 
?MÖGLICHERWEISE VATER? 
http://take-ca.re/ja.htm 
sein soll, mit wie vielen hatte die SCHLAmPE dann mindestens gleichzeitig Verkehr?
~~~~
Was jemand vor einer Beziehung gemacht hat ist relativ Wurst und
 genauso was jemand außerhalb einer Beziehung - etwa nach deren Ende - 
macht - es sei denn er hat die Kinder bei sich. Was aber innerhalb einer
 Beziehung geschehen ist das ist der Betrug an mir als Partner druch Uta
 R. sie hat damit auch gleich noch die Familie des Kindes - seine 
Vater-Bindung - zerstört und das, wie wir gelesen haben in der Absicht 
für neue Partnerschaften attraktiv zu bleiben, damitd er ex nicht 
druchUmgang/besuche des Kindes stört, zudemind er absicht den Ex dennoch
 um Geld abzuzocken (wobei Sie den Hals nicht voll bekommen hat) und 
ohne auch nur im geringsten an die Belange des Kindes zu denken. Das ist
 ganz typsich für eine Generation von ?Frauen? die während Mänenr auf 
die Straße gehen damit Sie nicht in den Krieg ziehen und menschen töten 
müssen auf dei strasse geht um das Recht zum Ermorden der eigenen Kinder
 durchzusetzen weil sie so veblödet ist die Pille zu vergessen. Väter 
wollen nicht töten - Mütter wollen töten. Aber die Väter sind die Bösen.
 Frauenlogik.
RASSISMUS
Rassismus ist die
Benachteiligung einer Erblinie gegenüber einer anderen Erblinie.
Beispiele: Afrikaner
können schneller laufen oder besser boxen (muhamed ali), Europäer und Asiaten
haben mehr Nobelpreise und melden mehr Patente an als Afrikaner sind also intelligenter!
KEIN
RASSISMUS?
Rieks, Dagmar Asfour,
RichterInnen Leichthammer, Körner, 
Schramm und Kummer-Sicks benachteiligen eine Erbline (die 
väterliche) gegenüber einer anderen Erblinie (der mütter-lichen) was die
Aufzucht des gemeinsamen Kindes angeht und zwar aufgrund einer vermuteten
Erbkrankheit, ein Argument dessentwegen im dritten Reich 70.000-200.000 (Akten vernichtet) psychisch
Kranke vergast wurden. (= Nazi ? Argumentation!)


wenn die ?versehentlich? 5 Euro unetsrchlagend ann unterschlage ich ?versehentlich? mal ne 5 im Kassenzeichen.
~~~
Maximilian Baehring  Hoelderlinstrasse 4  D-60316 Frankfurt M.
vorab per Fax:+49 ( 0)69 1367-8046 
Einschreiben Einwurf
Gerichtskasse Frankfurt
Heiligkreuzgasse 34
D-60313 Frankfurt a.M.
Frankfurt a.M., den 29. Oktober 2016
Kassenzeichen X01559300101X Frankfurt a.M. /  3 WF 208/16 001 010 OLG Frankfurt a.M.
In vorbezeichneter Angelgenheit teile ich mit:
Ich habe ihr Schrieben datiert mit dem 12. Oktober 2016 am 18. Oktober 2016 mit normaler Post im Briefkasten erhalten. Wie immer liegt gegen ihre ungerechtfertigte und dank getrennter Anfechtung des Kostenentscheides mit Suspensiveffekt zudem rechtunwirksame Forderung mein Einspruch, meine Beschwerde datiert auf den 27. September 2016 Ihnen Zugegangen mit Einwurfeinschreiben RE 3795 8854 4DEvom 27. September 2016 vorm die von Ihnen wie immer nicht bearbeitet wurde weil die Justiz und zwar nachweilbar eine Bande willkürlich agierender Rechtsbeuger ist mit der Absicht sich selbts zu breeichern und schwere Gesundheistschäden bei ihren Opfern bis hinzum Tode herbeizuführen.
Nebensache-Forderungen wie die die sie da beizutreiben versuchen entstehen überhaupt nur dadurch daß Gerichte WILLKÜRlich agieren und Gesetze ganz einfach brechen anstatt Recht nach den Buchstaben des Gestzes zu sprechen, nachweisbra etwa beim § 155 FamFG. Seit 16 Jahren bekomme ich wegen ihrer willkürlichen männer und behindertediskrimineirenden Justiz mein Kind nicht zu Gesicht.
Wie aus ihrer Mahung hervorgeht ist von den in Frage setehnden 60,00 Euro ja eien erste Rate von 15,00 Euro bereits von mir per Banküberweisung ausweislich meiens Konotauszuges am 30. September 2016 gezahlt worden und wohl auch eingegangen. Sonst hätte sich die Forderunsghöhe von 60,00 Euro nicht reduziert. Allerdings weist ihre Mahnung eien Fehlbetrag von 50,00 Euro aus anstatt den 60,00 Euro abzüglich den bezahlten 15,00 Euro reduziert auf 45,00 Euro.Woherkommen die zusätzlichen 5,00 Euro Forderung? Können Sie nicht rechnen? Zu meinen Ungunsten wurde ein Mahnbetrag von 5,00 Euro falsch verbucht, denn für das Abziehen von 5,00 Euro Mahngebühr bestand mangels anfechtbarem Bescheid keinerlei Rechtgrundlage, das stellt eine im Sinne des Strafgestzbuches strafbare Unterschlagung dar die ich zur Anzeige bringen werde.
Von weiteren Zahlungen werde ich absehen udn zwar bis Sie ihrerseits ihrer Pflicht genüge getan haben meien Urprünglichen Anträge aufZahlungserlichterung und Stundung sowie dei eingelegten Beschwerden ordentlich zu bearbeiten. Hierfür setze ich ihnen Frists bis einschließlich 14. November 2016! Danach betrachte ich die Forderung wegen fehlender Bearbeitung des Einspruches für gegenstandslos.
+++
Einschreiben Einwurf
Oberlandesgericht
Zeil 42
D-60313 Frankfurt a.M.
Frankfurt a.M., den 29. Oktober 2016
3 WF 208/16 001 010 OLG Frankfurt a.M.
Kassenzeichen X01559300101X Frankfurt a.M. 
anbei zu Ihrer Information!
Es sieht ganz so aus als unterschlügen da SCHON WIEDER ihre 
Zigarettensuchtkranken in der öfftnlichkeit saufenden Kollegen
Kleinstbträge (hier 5,00 Euro ) in der Hoffnung daß es niemand 
mitbekommt.
+++
Maximilian Baehring Hoelderlinstrasse 4 D-60316 Frankfurt M.
Einschreiben Einwurf
gemeinsame Poststelle der 
Justizbehörden Frankfurt/M.
Gerichtsstraße 2
D-60313 Frankfurt a.M.
Frankfurt a.M., den 29. Oktober 2016
3 WF 208/16 001 010 OLG Frankfurt a.M./ 
Kassenzeichen X01559300101X Frankfurt a.M. 
anbei zwei getrennte Schriftsätze zur Weiterleitung 
an die Gerichtskasse und das Oberlandesgericht!
Der an dieGerichtskasse gerichtete umfasst 1 Blatt, 1 Seite.
Der für das Oberlandesgericht umfasst 2 Blatt, 2 Seiten und 
ist oben links zusammengetackert.





Als ich das gemeinsame Sorgerecht beantragt hatte habe ich meinem Kind über eine Finanzierung durch meine Famile in Aussicht gestellt (meine eigenen Erwerbsaussichten hat die Kindesmutter ja mit ihren Verleumdungen/Rufschädigungen die zum Ruin meiner Firma und Jobverlust führten ein für allemal kaputtegemacht) ? um es so zunächst einmal möglichst minimalinvasiv und schonend aus den Fängen der Reiki-Sekte zu entwöhnen ? daß das Kind die Chance geboten bekommt auf ein privates Eliteinternat (mit anschließendem entsprechendem Studium) zu gehen. Das wurde mir dann von der vollkommen emptahielosen (über mangelndes Einfühlungsvemögen verfügenden) Richterin so ausgelegt als wolle ich das ?Kind ins Heim? schicken! Ihr wäre es lieber den Kindesvater von Polizisten bis das Blut in Fontätnen spritzt zusammengeschlagen und in Hand und Fußfesseln geknebelt in einer fornsiche Psychiatire in die er wie Gustl Mollath unschuldig unte einemeVorwand verschleppt wird vorzuführen wie ?Dr. Hanibal Lektor? im ?Schweigen der Lämmer?um damit beim Kind erziehungstechnisch psychologsich zu untermauern daß Männer immer bösartig und gefährlich sind und umgangs-vereitelnde /Nuttis natürlich immer Recht haben. Das also ein Vater ein minderwertiger Mensch ist und deshalb kein Sorgecht bekommt soll von Anfang an dem Kind auch rein durch die Wahl der Umgebung vermittelt werden. Anstatt es erstmal über den Zwischenschritt eines Internats-besuches auf mehr Eigenständigkeit und Selbstverantwortung hin zu erziehen, es weg von seiner Gluckenmutter und hin richtung Kontakt mit seinem Vater vorzubereiten.Mir wurde dann signalisiert das Kind ?wolle nicht in ein Heim?.
Außerdem wolle ich mich ja gar nicht um das Kind kümmern, viele dicke Leitzordner mit akten von Gerichtsverfahren die ich angestrengt habe um mich kümmern zu können sprechen da zwar eien adere Sparche aber das wird vor dem lesefaulen Gericht ja geflissentlich ignoriert. Ich nehme das so zur Kenntnis, dieses totale Versagen des Jugendamtes und Familiengerichtes etwas für den weiteren Lebensweg des Kindes sinnvolles zu erreichen. Wir werden daher dem Wunsch des Kindes entprechen und keinerlei Fianzmittel für seine Ausbildung bereitstellen. Hat es sich selbst so unter Mitwirkung des Jugendamtes ausgesucht.Es gibt genügend Leute die acuh ohn teure Ausbildung besser leben als Akademiker. In Silicon Valley oder zu Zeiten der New Economy haben die wenigsten Firmengründer neben dem Job genug Zeit gehabt ihre Studien-gänge zu Ende zu bringen udn trotzdem Milliardenunternehemn aus dem Boden gestampft. Ich versteh diesen Wunsch auf also und akzeptiere das.Gesorgt dafür haben Frauen die mit ihren Sozailwisenschaftlichen ausbildungen Studienfächern in der freein wirtschfat keinen Job finden würden und dank Parteibuch oder Zugehörigkeit zu eienr Religiongemeinschaft in Jugendämtern arbeiten oder Geld an möglicht viel Zwietracht zwischen Trennungs- und Scheidungsopfern abgreifen als Familienrechtsanwältinnen und Familienrichterinnen. Die steigende Menge an Personal in deisenbereichen korreliert eng mit der sinkenden Qualität der Kindererziehung. Würden die ihre Arbeit von Anfang an vernünftig machen wie es im Gesetz steht käme man mit einem Bruchteil des üverflüssigen ARROGANTEN Personals aus, die wären alle arbeitslos satt Geld damit zum machen Vätern den Umgang mit ihren Kindern möglichst zu erschweren weobeiumso mehr geld zu verdienen ist je mehr Steine den Männern in den Weg gelegt werden.
Sollten
 meien Eltren allerdings Kohle bereitstellen sollen Sie das lieber für 
Ausländerkinder stiften die dann mit dem Geld was eiegentlich für mein 
Kidne gedacht gewsen wäre dafür sorgen daß es mein Kidn nachher im 
Studium und Berufslebene dank größerer Konkurrenz schwerer hat. Inder 
statt Kinder. W genetische Abstammung schon bei der Vaterschaft Wurst 
ist sollte man auch fördern daß dem deustchen Volk fremde gene 
besitzende usländer  gleichberchtigt ausgebildet werden damit sie 
in Zukunf die guten Jobs machen können und die ?Bio-?deutschen die 
Drecksjobs. Wenn die National-mannschaft nicht mehr aus ?Bio-?deutschen 
bestehen muss sondern man Afirkaner holt die wegen der Gene schneller 
laufen können wie in der Championsleague dann bleiben eben mehr deustche
 Kidner auf der Strecke die nicht so schnell laufen können. Das 
bedingungslsoe Leistungsprinzip dessentwegen dann am Ende Behinderte 
vergast wurden hatten wir schonmal. Das will die Staatsmacht wieder. Ich
 finde das sollte man untstützen. Eigene Kidner benachteiligen weil es 
ca, 1:93 weniger wahrscheinlich ist daß eienr unter 82 Mio Deustchen 
besser ist als einer unter den 7.200 Mio Ausländern. Sie müssen dann nur
 noch die Sozialfälle nach Afrika outsorcen weil dortlaut 
Hilfsorganisations-TV Spots ein Mensch von nur 1 Euro am Tag ernährt 
werden kann was Einsparungen beim HartzIV Satz ermöglicht denn 
schließlich auch hart arbeitende Ausländer erwischaften die 
ungerechterweise deutsche Sozailfälle durch füttern sollen die gar nicht
 zu ihrem Volk gehören nur weil sie hier arbeiten. Inder statt Kidner. 
Das ist die perfide Deutsche ausrottende Multikulti-Logik die hinter der
 Abkehr vom gentischen Abstammungs-prinzip steckt. Das begint damit daß 
man den Vater beliebig austauscht und endet damit daß man Menschen wie 
in Ostpreussen vertreiben kann weil es ja nicht so wichtig ist ob ein 
Volkstamm genetisch mit einem Stammesterritrorium verbundnen ist im 
Multikulti-Kommunismus. Das deutsche Kind wird erst ?gleichberechtigt 
mit einem Drittwelt-kind? also enteigne weil Staatsbürgerchaft nichts 
mehr mit gentischer Verwurzelung in einem Land zu tun hat dann 
vertrieben weil es die durch ausländische Zuwanderug steigenden Mieten 
und Grundstückspreise im eigenen Land nicht mehr aufbringen kann.



Maximilian Baehring Hoelderlinstrasse 4 D-60316 Frankfurt M.
ausschließlich per Fax:+49 ( 0)69 1367-8046
Gerichtskasse Frankfurt
Heiligkreuzgasse 34
D-60313 Frankfurt a.M.
Frankfurt a.M., den 30. Oktober 2016
Kassenzeichen X0155-FUENF-9300101X Frankfurt a.M. 
                     
                ^^^^^^^^
mein Schreiben vom 29. Oktober 2016 - fehlende Fünf!
in vorberzeichneter Angelegenheit teile ich in Ergänzung meines 
Schreibens von gestern (vorab per Fax am 29. Oktober 2016 um 
21:05 uhr), Ihnen zugehend mit Deustche Post Einschreiben 
RE 3795 7080 4 DE zur Post gegeben am 29. Oktober 2016 mit:
5 fehlen!
60 Euro Forderung minus 15 Euro als erste Rate macht 
nicht 50 sondern 45 Euro verbliebenden Rest somit 
fehlen
5 (in Worten FUENF)
Euro.
Bei einer Teilzahlung beginnt die Mahnstufe wieder von 
vorne, denn für den neuen, niedrigeren Forderungsbetrag 
gibt es noch keine gesonderte Rechnung, daher drüfen sie 
hier gar keine Mahngebühren berechnen.
Wenn Sie zu schlampen anfangen können sie mir nunmal
schlecht mangelnde sorgfalt unterstellen.


KEIN PARDON! 
Ich
will keine Bilder, ich will mein Sorgerecht und daß die Kindes-mutter für ihre
16 jährige Umgangsvereitelung, das Verhindern von Kontakten/Besuchen von Vater
und Kind durch übelste Verleumdung zu der mehr als 10 jährigen Haftstrafe ohne
Bewährung verurteilt wird die rechtlich möglich ist. Deutschland ist das
einzige Land Welt in dem Staatsnwälte nicht die Eier haben Verantwortliche für
sowas einzubuchten. 
 http://take-ca.re/petadler.htm


ANONYME VATERSCHAFT IST EIN SCHWERSTVERBRECHEN GEGEN DIE SEXUELLE SELBSTBESTIMMUNG DER MÄNNER
Wenn
 Kinder nicht wissen wer ihr Vater ist laufen sie Gefahr ? wie Max 
frisch das im Riman Homo Faber beschreibt ? mit diesem unbewusst udn 
undfreiillig ein Inzest-Verhältnis einzugehen. Um das zu veremiden 
müssten Männer die möglicherwesie Väter eines kidnes sein könnten 
sexuell  enthalstam leben. Was das matrauirchat also erpessenwill ist 
 die sexuell Hörogkeit von Männern eggenüber ex-Frauen. Ein mannd er 
einmal etwas mit eienr Frau hatte wobei möglicherweise ein Kidn hätte 
herauskommens oll sich ab diesem Zeitpunkt nie wieder mit eienr anderen 
frau aaaren können.  Und das wollen Die Shclampen erreichen druch 
verchweigen der tatsächlichen Verwandschaftsverhältnisse.
Sie wollen 
euch verbeiten euch zu ternnen und euch andere Frauen zu sichen wenn sie
 euch etwa massivst scheisse behandelt haben bis hin zur mherwöchigen 
freiheitsberaubung, ergiftung udn Vergewaltigung. Die Frauen wollen eien
 Satta indem Mänenr sozusagen Sexklaven sind und sie über irhen 
Nachwuchs erpressen.
Darth Vader etwa, der Mann mit der Maske  in
 Star Wars wird vons eienm eigen Sohn getötet wiel man ihm evrschiegen 
hat wer sein vatr ist. Die Mutter hasste seien vater udn wollte das Kidn
 als Waffe egegn ihneisnetzen, erst als menschlichen Schutzschild dann 
nachdem Sie ihn lage genug gegen ihne aufgehetzt hat als Waffe gegen Ihn
 ?Luke, du musst dieen vater töten?. 
~~~
Uta Riek hat NACHWEISLICH schon vor der Geburt meiner
Tochter Tabea-Lara geplant dessen Geburtsurkunde mit dem Vorsatz zu verfälschen
oder oder angaben zu unterüdcken wie dies nach § 169 StGB und § 167 StGB strafbar
istum das Kind der Reiki-Sekte ihrer Mutter, eieenm Scientotlgyartigen
Shcneeblasllsystemübergeebn zu können, was ich, der Vater des Kidnes, nicht
wollte, und wesha es zur Trennung gekommen war. Siet mehr als 16 jahren vehetzt
Sie das Kidn auf das allerübelste gegen seinen vater auch wenn Sie das nicht
darf § 1684 (2) BGB. Sie verleumdet den Kindesvater gegenüber dritten.Bei nunmehr
16 Jahren Kidnesentzug haben ihr korrupte Gerichte udn Jugendämtler beigeholfen,
geldgeile Anwälte und eine untätig gebliebene Polizei. Die Verleumdungen
fürhten zum Jobverlust und zum Verlust der Investoren im Unternehmen, der outgesourcten
EDV-Abteilung einer Personalberatung. Ich war gezwungen HartzIV zu beantragen. 


Das ist gebmu derselbe Richter Bauer der irgendwelche Betreuungsverfahren gegen mich einreicht. Erst sperren sie dich weg, dann erklären sie dich für irre allerdings so stümperhaft daß drei unterschidliche diagnosen existeiren - dann nehmen sie dir die Kinder weg und dann sollst du aznsgarbeit verrichten um igrendwem fremden Kohle dafür zu zahlen daß er dein Kidn egen deien Willen in eien Sekte hinen erzieht mit der Du nicht einverstanden bist.
Schließlich sind männr nur zum totschießen da und einkommen bei /Nuttis abliefern da.




Unetsrchalgung von Post? Bitte den zwoten (den unteren/hinteren) 
der beiden Briefe hier unbedingt lesen!
+++
Maximilian Baehring Hoelderlinstrasse 4 D-60316 Frankfurt M.
vorab per Fax +49/ ( 0)721 / 1592512
Bundesgerichtshof 
12. Zivilsenat
Herrenstraße 45a
D-76133 Karlsruhe
Frankfurt a.M., den 14. November 2016
XII ZB 514/16 Bundesgerichtshof Karlsruhe
In vorbezeichneter Angelegenheit bestätigt der Unterzeichner en Erhalt ihres schreibens datiert auf den 09. Und frankert am 12. Mit einfacher Briefpost am 14. November 2016 und ersucht in vorbezeichneter Sache umAuskunft inwieweit Antrag auf Zulassungder Beschwerde beimBeschwerdegericht beim in der Beschwerde angefochtenen Entscheidung erkennenden Spruchkörper zu stellen ist oder ob ? auch um dem vier AugenPrinzip Rechnung zu tragen- ähnlich wie beim Befangenheitsantrag vor einem andern Spruchköprer des selben Gerichtes/Instanzenzugs.
Es ist VOLLKOMMEN WITZLOS dem Spruchkörper der eine angefochtene Enstcheidung getroffen hat zu überlassen darüber zu befinden ob die Beschwerde gegen diese seine Enstcheidung zulässig ist.
Aber einen Bundesgerichtshof der allen Ernstes mehr als ein halbes Jahr benötigt um einen Prozesskostenhilfeantrag in Sachen einer Einstweiligen Sorgerechzsanordnung zu entscheiden (ich erinnere da auch mal an das Beschleunigungsgebot nach § 155 FamFG das bisher jede Instanz nciht eingehalten hat) und somit die Eilentscheidung über Blockade beim finanzieren des für den BGH vorgeschriebenen Anwalt unnötig hinauszögert kann man sowieso nicht ernst nehmen. Da geht es nicht um die Sache sondern nur darum aus (oder mittels)(unfreiwilligen) Mandanten und dem Staat möglichst viel und überhöhte Gebühren herauszupressen, das ist Korruption in Reinstform. Es bleibt zu wünschen daß imzuge der nächsten Wahl wie aktuell am obersten Bundesgericht der USA möglichst viele Richter ausgetauscht werden die ihren freiberufliche tätigen ehemaligen Studienkollegen Gebühren zuschanzen, etwa auch im Falle des § 147 (7) StPO, der 5 fachen BARGO/RVG-Gebühr Akteineinsicht. Oder solchen die es erlauben das Anwälte durch länger als 14tägige urlaubsbedingte Abwesenheit sämtlicher Anwälte einer Kanzlei im Sinne des § 53 BRAO Verfahren beliebig herauszögern anstatt Urlaubsvertreter zu benennen. Die Menge der anwältlichen Rechtsbrüche die wegen des ?eine? Krähe ?hackt der ander?en? kein Auge aus?-Prinzips bei den ehemaligen Studienkollegen in Anwaltskammern und Staatsanwaltschften ungesühnt bleiben ist ein Skandal.
Mir verbelibt der Hoffnung Ausdruck zu verleihen daß die Verhältnisse in diesem Staat sich gewaltig ändern indem es zumBürgerkrieg, Widerstand und Tterror kommt wie gegenüber des Obelandesgerichtes Frankfurt a.M. am 18. März 2015 (EZB Eröffnung) Polizeiautos angezündet wurden oder demtag an dem Siegfried Bubacke erschossen wurde. Ich verfluche Sie bis ans ende aller Zeiten udn darüber hinaus.
+++
Maximilian Baehring Hoelderlinstrasse 4 D-60316 Frankfurt M.
Oberlandesgericht
Zeil 42
D-60313 Frankfurt a.M.
Frankfurt a.M., den 14. November 2016
XII ZB 514/16 Bundesgerichtshof Karlsruhe
In vorberzeichenter Angelegenheit frage ich an:
Es gibt keinen Beschluss vom 05.Oktober 2016 lediglich 
einen datiert auf den 07.Oktober hier eingegangen am
12.Oktober 2016.
Gegen diesenwurde aber beim BGH keienrlei Beschwerde 
von mir eingelegt.
Was soll das also für eine ominöse Entscheidung vom
05.Oktober 2016 sein?
Istd as wieder so ein Hirngespinst der Rieks wie der nicht
existente Unterbringugsbeschluss den es angeblich 1999
gegebe nhaben soll von dem ich Ihnen von Anfang an 
gesagt habe daß er nicht existiert und daß man mich unter
Bedrohung, Kindesntführung sowie Mordanschlägen auf 
mich genötigt hat über sexuellen Missbruach an Schutz-
befohleen und Freiheisteberaubung  mundtot zu machen
versucht hat?
Daß sie grundsätzlich Gewalstchutzanträge ablehen und
sich dann anchher wundern wenn die Opfer von denjenigen
gegen die sie anträge gestellt ahben verprügelt werden 
gehört wohl zur schmiergeld-Korruption  im Bereich der
Zansgprostituition der auch ihr Gericht Vorschub leistet.








Maximilian Baehring Hoelderlinstrasse 4 D-60316 Frankfurt M.
vorab per Fax +49/(0)721/159-2512
Bundesgerichtshof
Herrenstraße 45a
D-76133 Karlsruhe
Frankfurt a.M., den 21. November2016
XII ZB 514/16 Bundesgerichtshof Karlruhe
ein Beschluss vom 05., AUSGEFERTIGT (seit wann beglaubigt ein Gericht eigentlich etwas, sind Beglaub-igungen nicht eher die Aufgabe von Notaren?) am 07. Oktober 2016 in Sachen 3 WF 208/18 Oberlandes-gericht Frankfurt a.M., Vorinstanz 471 F 17156/14 Amtsgericht Frankfurt a.M., Ablehnung eines Befangen-eitsgesuches, liegt mir zwar vor aber ich habe zu diesem kein Rechtsmittel beim Bundes-gerichsthof eingelegt.Das war gemeint als ich Ihnen schrieb diesen Vorgang ? den mit dem Bundes-gerichtshof - gebe es nicht.Korrespondenz hierzu richtete sich allein an das Oberlandesgericht Frankfurt a.M., datiert auf den 12. Oktober 2016,und wurde mit Deutsche Post Einwurf-Einschreiben RE4295 3580 2DE am selben Tage versendet.
Erst am 14. November 2016 (vorab per Fax an die +49 / (0)721 / 1592512 versendet um 13:03 und 13:35 Uhr) antworte ich auf Schreiben ihres Bundesgerichtshofes datiert auf den 09. November 2016 welches mich UNAUFGEFORDERT auf eine von mir NICHT ERFOLGE EINGABE beim Bundesgerichhof erreichte und in welchem mir mitgeteilt wurde daß das Oberlandesgericht Rechtsmittel beim Bundesgerichtshof nicht zugelassen habe. (Das ist auch Wurst, denn wenn solche zugelassen werden verweigert man mir Prozess-kostenhilfe wobei man die Anträge hierauf ein halbes Jahr unberabeitet beim BGH rumliegen lässt).
Am 12. Oktober 2016 hielt ich es für 
angemessen dem Oberlandesgericht die Folgen seiner nunmehr 16 jährigen 
konsequenten Sorgerechts- udn Umgansgsrechtsverweigerung, nämlich ein 
blutverchmiertes 
T-Shirt aus einem der mehr als 5 Suizidversuche in 
die ich ganz bewusst durch die Reiki-Sekte und die Familie meiner Ex und
 gegen diese untätig bleibendem Behörden, Polizei und Gerichte getrieben
 worden bin zuzusenden um ihm die Kosnequenzen seines unterlassenen 
Handelns vor Augen zu führen. 
Auch wurde ich am 23. Mai 2013 von der mir mal wieder aufden hals gehetzten Polizei ?zusammen-geschlagen?. Und was Gewaltschutzanträge ganz generell angeht so verwies ich darauf daß ich auch einen gegen einen Nachbarn haben stellen müssen der ebenfalls grundlos abgelehnt wurde weshalb ich von diesen Nachbarn ebenfalls angegriffen worden bin als ich am 08. August 2015 die Polizei holte, etwas das mir Oberstaatsanwlat Dr. König ausdrücklich so gesagt hatte für den Fall daß der Mann der - als er be-soffen - war mich einmal gewürgt hatte hier wieder als Untermieter meiner Nachbarin auftauchen solle.
Mehr als zwo Jahre Verfahrensdauer für eine einstweilige Anordnung in Gewalstschutzssachen spricht Bände. Sie helfen allein den Tätern. Nicht den Opfern, die sie verhöhnen.
+++
Maximilian Baehring Hoelderlinstrasse 4 D-60316 Frankfurt M.
vorab per Fax +49/(0)60/1367-2976
Oberlandesgericht
Zeil 42
D-60313 Frankfurt a.M.
Frankfurt a.M., den 21. November2016
3 WF 208/18 Oberlandesgericht Frankfurt a.M.
XII ZB 514/16 Bundesgerichtshof Karlsruhe
471 F 17156/14 Amtsgericht Frankfurt a.M.
anbei meine eingabe vom heutigen Tage an den BGH dem ich über 
ihre schleppende Arbeitsweise berichte .





Maximilian Baehring Hoelderlinstrasse 4 D-60316 Frankfurt M.
Gericht
Gerichtsstraße 2
D-60313 Frankfurt a.m.
Frankfurt a.M., den 07. Dezember 2016
Meiner Ex samt ihrer verkommenen Familie geht es in ihrem Hass nur um
eines: mich vor meinem Kinde größt-möglich herunterzumachen um so das
Unding zu rechtfertigen zu versuchen für daß es überhaupt keine
Recht-fertigung gibt: Dem eigenen Vater sein minderjähriges Kind seit
mehr als 16 Jahren vorzuenthalten damit er ihrer neuen Beziehung druch
Wahrnehmung  seines Umgangsrechtes (das ist das Recht für Kontakt zu
Kind) oder eines Sorgerechtes (das etwa zu entscheiden daß das Kind
nicht in eine Sekte hinein erzogen werden oder mit wissenschftlicher
Medizin statt mit religiösem Handauflegen behandelt werden soll wenn ihm
etwas fehlt) nicht im Wege steht. Sein Kind hat Sie gegen dan Vater
aufgehetzt. Für diese üble Hetze hätte sie als Belohnung dann ganz gerne
auch noch Geld daß so der Sekte zufließen soll von welcher ich, der
Vater, nicht wollte daß das Kind in Sie hinein erzogen wird wobei es
explizit über diese Frage zur Trennung gekommen war.
Uta Riek hat mich NACHWEISLICH und anhand von gerichtsakten HIEB UND
STICHFEST NACHWEIS-BAR VERLEUMDET, das ebdeutet Sie hat dem gericht
wieder besseren Wissens eine Lüge nach der anderen über mich aufgetischt
und mich druch ihre böartigen auch öffentlichenAnwürfe in meiner
unternehmerische Existenz ruiniert.
Den Triumph daß Sie mich wie im Zoo dem Kidn in einem Irrenhaus vorführt
um dem Kind klarzu-machen daß Väter Elternteile, Menschen zwoter Klasse
sind wie es die Nazis von den Juden behauptet haben oder eben von
geisitig Behinderten lasse ich ihr ? auch aus erzieherischen Gründen -
nicht. Das zutiefst menschenverachtende Erziehungsziel der Riek lautet:
Väter sind minderwertige Idioten
die bei der Erziehung ihrer Kinder
gefälligst die Fresse zu halten haben
dafür aber zahlen sollen.
Ich will nicht daß dies meinem Kidne oder anderen Kindern vermittelt
wird. Es genügt daß dieNazis bestimmte Menschen unter ?Bedingungen
egstellt haben die dazu geeignet sind den Fortbestand der Gruppe?
(i.S.d. § 6 Absatz (1) Satz 2,3,4 und 5 V(ölker)St(raf)G(esetz)B(uch))
zu behindern, ob man jemandem sein Kinder oder das Sorgerecht wegnimmt
oder ihn wie damals zwangssterilisert ist in der konsequenz ? ein Leben
ohne Kinder für vermeintlich Behinderte was deren Fortpfanzung eindämmen
soll ? das selbe!
Ich jedenfalls schütze mich nun vorsorglich dagegen die schlußendlich
ganz allein auf Uta Rieks Verleumdungen zurückgehenden Versuche mich zu
psychiatrisieren dazu zu nutzen mich noch weiter zu in meiner
Menschen-würde ? das ist die Eigenschaft vor dem Recht immer als
vollwertiger Mensch angeshen zu werden insbe-sondere als religiös
Andersdenkender wie ejn Jude, als politisch Oppostioneller, als
Flugblattvereiler, als geistig behindert udn/oder arbeitsscheu
Verleumdeter - alles Gruppen die von den Nazis verfolgt und getötet
wurden ? dadurch beschädigen zu lassen der Wahrnehmung eines besuchs
oder Umgansgrechtes in jener psychiatrischer Gefangenschaft zuzustimmen
mit der man mich permanent wieder bedroht.
Ich verfüge hiermit für meine Tochter ein Besuchverbot für den Fall daß
es irgend ein korruptes menschenverachtendes Psychiaterarschloch (Das
sind abgeshen von Dr. W Hasselbeck alle Vertreter dieser Zunft) schaffen
sollte ein Gericht davon zu überzeugen daß ich psychisch krank wäre weil
er sich dafür für sich, berufs- oder Studienkollegen,  oder eine Klinik
in der er oder ein Studeinkollege tätig ist finanzielle Vorteile
verspricht, wenn er dort druch ein Falschgutachten neue unfrewillige
Kundschaft aquiriert die den Fortbestand seiner Planstelle sichert indem
er sich an einer Krankenkass



    Ständig wechslende Briefköpfe von Behörden (acuh Budneskriminalat)
    ?stationsschwester mit DLA im justizdienst? geben sich als
 Gericht aus? Ein Glück dass dieses Gewerkscfstgeschmeiß nicht 
verbeamtetw ird. dann kann man sie nämlich raswerfen udn zur rechschaft 
ziehen.
 http://umgangsrecht.dynip.name (alternativ: http://take-ca.re/ug.htm)
  
 Wenn man eien Antrag auf Schutz des Kidnes vor einer in einem 
Schnee-ballsystem organiserten scientologyartigen Sektengroßmutter 
beantragt
    dann erledgt das kein Gerichtspersonal mehr sondern eined ruch nd durch korrupte Identitäfsälscherbande ( http://take-ca.re/
 ) mit der Absicht Trennungsväter kräftigst fianziell auszunhemen druch 
Kidnapping und fremde Unternehemn unter ihre Kontrolle zu bekommen um so
 geld waschen und Süd-Osteruopäer isn Land shcleusen zu können. 
Möglicherweise auch noch mit der Absciht eines Immobilienbetrugs. 
Schadenssumme Gehaltsausfall druch Verleumdungen MB: mittlerer 
sechsstelliger Bereich. Schden für dei Firma: noch nicht berechnet. 
Schaden bei denliegenschften: sechstelliger Bereich.
Ich hatte ja mehrfach gesagt udn sowohl in marbrg als auch in geißen starafnezieg ersattet daß ich epresst udn genötigt wurde dokumente zu unterezichen - unetrandrohung emfpindlcihen übes fürmeinKidn - die ich nicht unterzeichnen wollte. Und ich hoffe mal daß irgendwannd ie Gerchtgkeit siegt udn dieses ganze Verbrechgesindel der Jutiz für ihre NAZI-ARTIGE udn StAIS ähnliches gebaren die strafen bekommen die sie evrdient ahben.
manbraucht nur mal au ne webiste eienr sketnberatung zu gehen da stehen alle kriteirienals chckliste drinne die erfüllt sein Müssen daß es eien Skete ist und es wird auch endringlichst gewrnt vor leuten die sich an hillose Menshner hernazumachen versuchen wie der ?Tanzkereis-Reiki aus Friedrichsdorf? der auch als zahlreiche Kapitalegssclaften zwecks Erpeessung mit abgehischten Daten firmierte. Da hätte man als korruter drcksbulle einfach mal die anzigen ebarbeiten doer elsne müssen, die Glupschen auf, deifettbemme weg und rabieten. ber die Bulelns idn den agnzen Tag damit beshcäftigt Leuet daran zu hinde4rn ihre Diesntvorgestzten zu erreichen während Sie ihrerseits wenn Sie mit dem obesrten Vroegstezten sprechen der Ihnen Auskünfte verwehrt purw Willkür androghen udn ihren drohungen mit Körperlicher Gewalt ohen richetrlcihe EInwilligung auch nachkommen. jede Rotlich Shclägertruppe ist ein verein von Erhenmännern eggen das was die hewssiche polizei udn die stadtpolizei in Frankfurt sich geleist haben.
Schon wenn man für einbrüche erstaml politisch Zusatzpersonal fodert bevor man zu arbeiten beginnt wie ind er kisseleffstarße damals ist ne Frechheit. BEmten die ne Geerkscft grüdnen gehörtder beamtensattus aberkannt.
Und dies blöde dumme Foptze von Shcneyer - ich hab kein einziges Dokument unetsrchrieben ohne unter epressung/Nötigung über udn neben meein Unetsrrfiten zus etzen doer auf Überweisungsträger zsuchrieben udm für jeden der genau hinsierht eindeutig zu dokumentieren daß man mich gefoltert und auf das sdaistsichste quuält hat udn mcih fianziell ausnhemen wollte.
Wortwörtlich fallsn vor jugendämtern Sätze wie ?SIE WOLLEN DOCH NICHT DASS ES IREMN KIDN SCHLECH ERGEHT ODER??. Jurisetnkartelle komemna n udn sagen wenn sie ihre Kidn sehen wollen dann ebantragen sie kein sorgerecht sodnern sie zahlen dann kann man villeicht etwas amchen aber daß eiN vaer das Sorgercht bekomjt das gibt esnicht. selbst wenn dem Kidnd adruch die Indoktrination druch eine scientologyartig Sekte droht dun schwerer Gesnhitsschaden.



wer tickt hier nicht richtig? aus der ausssage der polizsten vom 29.10.2011 geht hervor daß ich am 23.05.2013 nicht verprügelt wurde.
Erpresste udn erfolterte Erklärungen:
Also nach 16 ½ jahren könenn sie ich ihr Umgangsrecht und das Sorgerecht
 langsam wirklich sparen.  Sind ja nur noch 1½ Jahre bis auch jener Rest
 des Sorgerchtes der verblieben wäre auch nicht mehr nutzbar ist. Zumal 
des erste was ich von meienm Kind erfahre war daß es auf eien Schul geht
 auf die ich es nieamls geschickt hätte weil es dort massive 
Drogenprobleme gibt und natürlich daß es gegen meine erklärten Willen 
genau der Sekte anegschlossen wurde von der ich ums verrecken verhindern
 nicht wollte daß es dort hienerzogen. Und natürlich wurde ich meinem 
Kind gegenüber totgeschwiegen. Es gibt doch wirklich leute die meien 
wenn Sie einem Juden einen Lutscher in die Hand drücken wäre damit der 
Holocaust vergessen. So zum theam: ?herr Bähring, die Zeit arbeitet doch
 für Sie?, O-Ton RAin Meissner sie durch und druch korrupte nicht für 
BRAGO arbeiten wollende Fotze aus dem Kartell! Ist Geldveridenen am 
vorenthalten von Kindern eigentlich strafbar? Da könnten Sie ja gleichi 
zu ihren Zellen-kumpaninnen RiAG Leichthammer und Körenr und natürlich 
RAin Asfour ziehen die vresucht hat aus einer Entführung und 
Identitätsfäclschung Kapital zu schlagen.




MORDANSCHLAGnur eien Tag nach dem ich ironsich in Internet schreibedaß sie sich das nach 16 ½ Jahren auch langsam sparen können mit Umgangs/Sorgercht weil sie mich sattdesse nur in den Suizid zu hetzen stehen die aggresiven Pöblerer und Verleumder von Drecik-Prügelbullen samt einem Rettungs-wagen and er Ecke vor meiner Haustür um angeblich einen Obachdachlosen in eien medizinsiche Behandlung hinein zu zu nötigen - ganz offensichliches Schmierentheater. Ein paar Meter daneben parkt der DHL-Paketbus der auch stundenlang vor dem 1. Revier parkt. Ich sehe in den Briefkasten und weiß dann auch warum sie wollen mich weiter zu Tode foltern und quälen!
Ich ahbe daraufhin die abteilung für Interne Ermittlungen vom Kidnerkarnkenhaus aus angerufen . Studnenlang hängt man in der Warteschleife der 069/755-0 dann ahben die Penner natürlich Mittag auch wenn Sie gerade ihre kollegen eisammeln könnten weil sie schon wieder medizinsichen BEahdnelungen aufnötogen wollen damit die Mediziner-penner mit dneen sie wohl haleb halbe machen merh eEinnamen haben. Pfui.
Für diese Frechheit für die sie scvhon wieder mehrere Moante benötogt haben obgelich es sich ui eien eisnwteilieg anordnung gehandlt hat, es wist wieder di korrupte Drecksfotze von Richterin Körner, die schon mehrfach deshalb abgelehnt worden ist weil sie Verafhren verschleppt oder versucht Anwaltskosten zu verurscahen indem sie dem Vater eien Anwalt aufnötigt für Verfahren wo gesetzlich keiner vorgesehen ist denenkin sie dann sie kömnnnten fünstellige beträge an Unterahlt kasssiern. Für Kindapppiong underziehung in eien Skete hin en gegen den erklärten Willend es Kidnesvaters. Eien Mutter ist dann für dei Erziehung geeignet wenn sie dem Kidne über 16 Jahre lang den vater voernhält. Dieser WISCH des Jugendamtes solle ein bericht sein. Frau Feslch ich verfluche Sie! Und irgendwann wird manl h´jemand kommen udnd wen kanal so voll haben daß er Sie umniette. der hat dann meien vollste unetrstpützung. dafürw ürde ich sogar schauen ob ich noch kohle aus dem erbe meienr eltren rausuchalgen kann umn leute wie sie umlegen zu lassen. Die allen erentes meien Kidner bräcuhten kja keien Väter, wozu auch, die sollen nur geld rahsnchaffen.






Frau FELSCH tickt wohl nicht richtig. Bei irchterin Körenr wessenw ir das aj aschon länger. Die stellen ja regelrechte eine Gefahr dar ? nämlich daß sie aus sexistichen und fianziellen Motiven Väter und ihre Kidner vorsätzlich also absichtlich entfremdet - wenn die trotz soclehn Skandals in ihren Ämter bleiben. DIE SOLL SICH SSELBST MAL UNTERSUCHEN LASSEN DIE FOTZE. Asnchiende ist die so zugedröhnt daß sie nicht mal mehr die beiden unterschiedlichen Paragraphenauseinderhalten kann.Denn die neuen Anträge die ich gestellt habe sind solche nach § 1672 nicht nach § 1666 BGB das kann man hier im Blog/PDF nachlesen!

Maximilian Baehring  Hoelderlinstrasse 4  D-60316 Frankfurt M.
vorab per Fax: + 49 / (0)69 /
1367 - 2976
Einschreiben Einwurf 
Oberlandesgericht
Zeil 42
D-60313 Frankfurt a.M.   
 Frankfurt a.M., den 30.
Dezember 2016
92 F 360/16 EASO
Sorgerecht für Tabea-Lara Riek ? Beschluß vom 19./20.12.2016- Sofortige
Beschwerde
Richterin Körner - die schon mehrfach von mir angezeigt wurde wegen
Pflichtverletzung - hört mich auch diesmal nicht an ? wohl in der Angst 
wegen
ihrer Vergangenen Vermsäumnisse dann etwas ? wie man so schön sagt ? 
?von mir zu
hören zu bekommen? ? sondern läßt stattdessen auch den neuen Antrag auf 
EA diesmal
nach § 1672 BGB erneut ein halbes Jahr lang unbearbeitet liegen. Nur 
weil keine
Gründe vorliegen die einen Entzug des Sorgererchtes der Mutter nach § 
1666 BGB bei
Übertragung an einen Amtsvormund begründen heißt das noch lange nicht 
daß keine
Gründe vorliegen mir als dem Vater des Kindes das Sorgercht zu 
übertragen und
es der Mutter zu entziehen und zwar nach § 1672 BGB. Komplett andere 
Voraussetzungen.
Damals hatte ich angemahnt daß dei Mutter durch Falschangabe der 
Vaterschaft Unterhaltsansprüche
des Kidnes verwirkt hat, dem Kind also ein Vermögensschaden dadurch 
enstanden
ist daß die Mutter ihr alleinsorgecht missbräuchlich vewendet hat um 
Kind und  Vater voneinander zu entfremden indem sie den
Vater - und hierzu habe ich neuen Vortrag zu bereist in der Akte des 
Umgangsverfahrens
vorhandenen Bewesie geleistet - absichtlich und geplant vorsätzlich 
falsch also
nicht rechtswirksam angegeben hat. Hätte die Frau sich mal auch nur ansatzweise
kundig gemacht über die Sekte dann wäre ihre von entsprechenden Sektenberatungstellen
mitgeteit worden daß die Sekte der Kindesgroßmutter und die Kindesmutter angehören
nicht nur gefährlich für die Gesundheit des Kindes ist sondern auch für dessen
Umfeld. Die Sekte ist nämlich ähnlich wie wir das von Scientology her aus den Medien
kennen organisiert wie ein Schneeballsystem. Es besteht deshalb auch erhebliche
Kindeswohl-gefährdung dadurch daß ich befürchte daß man das Kind seitens der Sekte
dazu missbrauchen könnte ? das 16 Jahre andauernde  Kidnapping spricht da Bände ? Geld aus dessen
Angehörigen väterlicherseits herauszupressen. Ich selbst wurde von der Sekte
auf das massivste drangsaliert irgendwelche - ?EINWEIHUNGEN? nennen die das ? ?Kurse?
zu belegen. Gegen erhebliche Bargeldsummen, Größenodrdnungen von 20.000 DM waren
das damals. Ich befürchte das ist der Hintergrund daß man mir das Kind vorenthält.
Man möchte an das Vermögen der Kindesgroßeltern väterlicherseits ran. Auch
deshalb werde ich wahsrcheinlich aufs übelste diffamiert. ES BESTEHT ALSO AUCH
DAHINGEHEND GANZ AKUTE UND ERHEBLICHE GEFAHR.  Daher lege ich sofortige Beschwrde ein. Ich
habe außerdem ? weil die Jugendamatsmiratbeiterin verschiedene Verfahren
miteiender verwechselt bei der Notufzentrale 06172/19222 angeregt sie dringend
auf ihren Geisteszustand hin untersuchen zu lassen hinsichtlich ihrer Diensttauglichkeit
bevor sie noch weitern Schaden anrichtet. Mir sind in Bad Homburg Fälle bekannt
wo aufgrund solcher Verwchsleugen schwerst Drogenabhägigen (Marihuana, Gras,
etc ?) Sorgerecht irr-tümlich zugesprochen wurde weil die von Amt und Gericht
einfach zu dämlich sind. Auch die Richterin sollte sich dahingehend untersuchen
lassen ob ihr Geisteszustand weitere Verwendung bei Gericht zulässt.





jeopardy://?was ist ERHRVERLETZEND??
eine unglaubliche 
verbalinjurie. das ist so als würde ich schreiben fotzen sind assser zum
 putzen und wäsche waschen zu nichts zu gerbauchen
schauens ie einfach mal in die leichtatlethikrekorde ob frauen in irgendwas besser sidn als männer.
wenn tusssi nicht befruchtet werden können sie nur den stinkenden inhalt eiens bindeneimers fabrizieren.
fürher hab ich den wehrdienst verweigert weil ich menschen anderer nationen nicht deshab umbringenw ollte weil sie aus eienm anderen land stammen. heute würde ichw ieder verweiger aber aus eienm andern grund. weil das fministeinnen udn eamnzendreckspack keien schuss ppulver wertist.


Die Uaffasunng daß es einem Sub-Saha Afrikaner allein zusteht in 
Afrika zu leben und dort die Bodenschätze auszubeuten weil er 
abstammungstechnisch da hin gehört , also die Einheit von ?Blut und 
Boden? selbst wenn das Land dann nicht von weißen Kolonualisten 
infrastrukturell und wirtschaftlich erschlossen werden kann - wie das 
etwa durch die euro-päischen oder aistischen Einwaderer in Nord-amerika 
geschah - haben die europäischen ehemaligen Kolonialmächte längst 
akzeptiert. Der eignen Argumentation der Drittwelt-bewohner nach darf es
 dann aber auch keien fremden Ethnien mehr auf europäsichem Boden geben.
 Afrika den Afriknern, besser hätte es Goebbels nicht formulieren 
können. Hier komen aber Millionen von Zuwanderern an die allen ernstes 
meien nichts das Blut / die Abstammung entscheide wer Staatsbürger wird 
sodnen die Arbeistfähigkeit. Sit hätetn deshalb ein recht darauf 
aeingebprgert zu werden weil Sie ja her Steurn zahlen würden. Auch das 
ist eine aus der Mottenkiste der Geschichte geholte Idee der 
Nationalsozialisten, wobei alle Menschen die nicht arbeiten wollen poder
 können aus dem Volke ausgemerzt werden müssen weil nur die ? auch 
wirtschaftlich - Starken ein Recht darauf hätten zu überleben. 
 Soldatenfriedhöfe sind voller ?Stärkster? ? ?Nur die Besten sterben 
jung?.
Die Europäer brachten die Eisenbahn und humanistische Werte wie 
die Demokratie nach Nordamerika. Wenn ich mir ansehe was libanesische 
Einwanderer wie Dagmar Asfour nach Deutschland bringen wird mir 
schlecht. Wiel Sie nicht dazugehört zum deutschen Stamme versucht 
ihresgleichen um diesen Makeerl zu beseitigen Zwietracht unter meinen 
Bluts- Brüdern zu sähen, die Zuordnung zu einem Volksstamm oder eienr 
Familie per genetscher Abstammung sei falsch.  Absgeehen davon wenn es 
darum gehe jemadnen fianziell aus-nutzen zu können. Vielmehr würde die 
Gesinnung (des Mental stärkeren) entscheiden wessen Kinder zu wem 
gehören. Das ist das endakengut nach dem Hitler hunderttausende 
psychsich kranke vergasen oder sterlisieren ließ. Die Bereicherung die 
ihre Zuwanderung gebrahct hat ist daß Sie deutschen Vätern die Familien 
zerstört weil wer avter ist ja nicht mehr die gene bestimmen drüfen 
sondern es da andere Maßstäbe gegeben muß und für Kidnapping auch noch 
Geld erpressen will. In ihrer Heimat würde sie für deise Enstellung 
gesteinigt udnes git durchaus ländlicher Regionen in desucthladn wo man 
Schlampen aus dem dorf getreien hat bevor das Unetsrchichtenfeenshen 
jugendlichen zerrüttete Familienverhältnisse als das normalste der Welt 
verkauft hat.
Ein Afirkaner ohne desuchte Papiere ist Afrikaner. Er 
wechslt auch nicht plötzlich die Hautfarbe wenn er eien deustce 
Staatbürgershcft bekommt. Die desucteh Wiederverienigung war möglich 
weil ein ethsich/genetisch homogenes gesamtdeutsches Volk im Sinne von 
artikle 116 GG besteht ? definiert druch seien Gene. Gene die dafür 
verwntortlichs idn daß Polen udnRussen mehr als 12 Millioenn Menschen 
aus den ehemaligen Osgebieten vertieben haben ws eien tehnsiche 
Säuberung dsratellt. Jesus wird ja nicht dadruch ein Schwein weil er als
 Geburtsort einen Stall hat. Und so ist das auch mit der Vaterschft. 
Vater eiens Kidnes ist der Mann von dem das Kind abstammt. Das was 
menstruierende jungfrauen mit Kind verächtlich Erzeuger nennen. Auch 
wenn sie die Abstammungsurkunde meines Kindes fälschen, meien Gene 
bekommen Sie da nicht raus.  Aber hoffentlich wird man fürher oder 
später libansische Gene, die Zwietracht sähen in der Republick udn sich 
am erzuegt Leid deutscher Männer bereichern von meienm Stammesterritorim
 tilgen. Denn wenn wir schon da ankommen daß die Gesinnung darüber 
enstchdiet wer ebliben darf und wer nicht, dann würde ich annhemen ist 
eine Midnerheitenesinnung die der als BIOdeutsch verächtlich gemachten 
Bevölkerunsgmehrheit feidnlcih geenübertseht udn scahdet ohne 
Bleibeperspektive. Die Nazi, die hier vermeitnlich gesitg behidnerten 
verbieten will Kidner zu haben, Dagmar Asfour, sind sie.
http://nazis.dynip.name , http://take-ca.re/nazisrtf2.htm
Das Foto ist ein Leintuch mit Anhaftungen von Menstruationsblut einer Ex-Freundin von mir (der die so heißt wie eine engslische 
Fußballmannschaft). Ich hatte es ausgesondert zund noch nicht weggeworfen um aus Gürüden des 
Umweltschutzes Putzlumpen daraus zu machen weil der Fleck beim Waschen 
nicht herausgegangen war. 
Heute denke ich, man sollte eigentlich
 auf einen Rahmen spannen und es aufhängen, weiß mit rotemfleck, wie das
 Kunstwerk im Film ?Ziemlich beste Freunde?. Oder das ?vaginale Malen? 
von dieser Frau in ?The Big Lebowksi? die ?Autobahn? für Musik hält und 
Rammstein wohl für ne Luftwaffenbasis satt für Musiker.
Es ist nämlich der betrachtenswerte Beweis dafür daß jungfäuliche Emfpängnis ohne väterliches Mitwirken unmöglich ist.
Das mein ?liebes Fräulen Tochter?, wärst Du wenn ich nicht wäre.
